Re: рубка сушняка и ветровальной и буреломной древесины - это хищение
Добавлено: 28.11.2017 23:12
Сергей Михайлович, вы чего хотите-то? Я никак понять не могу.
Форум туристов Сибири
https://egiki.ru/
Наверное Сергей Михайлович хочет "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!" и если на этом пути кто-то будет стоять, пусть пеняет на себя и помнит про БАБа и др.Сергей-библиотекарь писал(а): ↑28.11.2017 23:12Сергей Михайлович, вы чего хотите-то? Я никак понять не могу.
1) Да все устраивает, кроме подачи материала. И лично к вам как к человеку претензий никаких. Но просто представьте себе, что после вас на форум придет кардиохирург и будет обсуждать проблемы микрохирургии глаза. И у нас таких знаний, за небольшим исключением, нет и он донести до нас проблемы и инновационные методы их решения не сможет. Даже если сам интуитивно будет понимать. Причем он в целом может быть прав. Но валить в кучу сердце и глаза сложно. Особенно нам простым смертным.Хожаев писал(а): ↑29.11.2017 13:13
б) плотность распределения экологической нагрузки на единицу территории на порядки ниже.
vvstalker, из Нижнего Тагила и Рома из Кузни - вы то должны знать проблемы экологии в ваших городах.
А я предложил решение проблем, от которых страдают миллионы людей.
Вас не устраивает, что россияне будут более здоровы?
Это струна Юницкого. Это как спам везде. В сети ВК набрал SkyWay и выскочило несколько сотен групп. До 200 досчитал - бросил считать. На Ютубе тоже полно. Эта технология работает. Им надо, чтобы в сознании народа укрепился только этот образец, как торговая марка Кока Колы. И поверьте, везде, где я пишу про струну, меня начинают травить. Но в их группах ВК стараются корректно. Обходят технические вещи.
Опять незнание современных технологий дешевой по себестоимости добычи метана и производства кокса, с минимальным экологическим уроном. Полное незнание экономики. Опять все враги и жулики,только горный народ и Шойгу - красавчики.Хожаев писал(а): ↑29.11.2017 13:13Подведем промежуточный итог:
1. Получение метана из дров чем не устраивает отдельную группу (моих агрессивных оппонентов)?
2. Что именно не так в идее, получать кокс в котельных. Плюсы - снижение себестоимости и кокса и тепла.
Улучшение экологии:
а) не надо тушить кокс водой;
б) плотность распределения экологической нагрузки на единицу территории на порядки ниже.
vvstalker, из Нижнего Тагила и Рома из Кузни - вы то должны знать проблемы экологии в ваших городах.
А я предложил решение проблем, от которых страдают миллионы людей.
Вас не устраивает, что россияне будут более здоровы?
3. Почему я выбрал именно туристов-альпинистов и прочих горных людей?
Потому, что народ более активный, более сознательный и более легкий на подъем.
Наш горный народ очень много сделал для страны. Про С.Шойгу я уже говорил.
P.S.
Есть простой математический метод, позволяющий определить, "Кто есть кто".
-1* 1=-1,
а (-1)* (-1)= +1
Это позволяет на любом форуме вычислить людей. Что они есть на самом деле. Чтобы понять, кто из друзей только позиционирует дружбу (возлюби врага своего), а на самом деле - наш враг.
Очень врагам и жуликам ( в любой нации, но у нас в тылу) не нравится моя Формула Справедливости.
http://sppas.ru/forum/index.php?showtopic=1002
Где доказательство такого заключения? Снова наукообразный флуд? И что думать? Вывод то он сам напрашивается ...
Вы это открыто народу скажите ,что получение кокса на заводе экологически чистое. А мой способ - грязный. И в чем конкретно. Цифры где, подтверждающие утверждения?