Ждал этого вопроса.Rezident72 писал(а):Александр, возвращаясь к вопросу безопасности.
Ведь рискованно ходить вот так одному там, где народ редко появляется. Случись что, никто не найдёт ведь потом...
Понятно, что есть огромное желание там побывать.
Но насколько это оправдано?
Перед такими походами люди должны трезво оценивать свою ответственность прежде всего перед своими близкими на тот случай, если они уйдут и не вернутся.
Это уже моё восьмоё соло.
Первое по Алатау с травесом Тегиртыша 12 дней было самое тревожное. Первый раз он всегда первый раз.
второе по многолюдным Ергакам я страховался группой товарищей, у нас было 2 встречи на маршруте.
Но там был очень глухой кусочек Метугула.
Карпаты мне было интересно зимнее соло попробовать и народу на Новогодние праздники на Черногорском хребте предостаточно.
Ну соло Эльбрусов, там народу всегда много. Но я умудрился в гордом одиночестве оба раза.
Соло Полярного Урала это было посерьёзнее, я брал спутниковый "пейджер", правда я на четвертый день, разрядил батарейку и остался без связи.
Ну а Алатау, оно же родное и маленькое. Ну выполз бы я на тропу в любом случае. Ну больше перелома ноги я представить для себя ничего не могу, что ещё может случиться. На голове каска, на спине рюкзак.Ну прямое попадание Молнии, вотчего я боялся когда была гроза и мне надо было на неё лезть. Не спроста её Молнией назвали.
Я в общем про соло подробно описывал в книге.
Мысли уйти и не вернуться быть не могло. Вернулся с точность до обещанного часа, до 12 часов 3 сентября.
С такими мыслями о соло походах и мысли не может быть.
Скажи в чем ты видишь риск в соло у опытного, а таким я себя считаю, туриста.
Опыт это прежде всего видеть и предугадывать неприятности, оценивать их и не попадать в них.
