Ёжики.ру

Тариа писал(а):Турист, после этого случая я так и думала, но иногда хочется и не одной, ну это уже из за того что одна не везде пройду

Одному ходить нельзя. Соло рубят еденици, безголовые пофигисты. Таких людей очень мало. Ты не из их рядов.

турыст писал(а):Солист тоже?

Не всегда. Хожу и группой, не больше человек 4х. Но и одному не вопрос.

greyfox, готовлюсь на соло по хребту на 13-й год. до этого более трёх не ходил - нафиг

greyfox, в соло на неделю вес рюка ?

турыст писал(а):в соло на неделю вес рюка

Оффтопик Зависит от сезона, на лето думаю в 15ку уложусь (это с палаткой и без спец снаряги).

greyfox писал(а): Оффтопик Зависит от сезона, на лето думаю в 15ку уложусь (это с палаткой и без спец снаряги).

без снаряги это без верёвки, карабинов, крючьев и прочего? или что тто ещё ?

Много слов, а история такая же почти как с Димой, которого "потеряли" на Казыре Шорском....
Я знаю, что многим эта тема на Ежиках не нравится. Но, чуть ли не каждый пишет - я бы не оставил, не ушел и тп. А по факту - те кто с ним приехали, спокойненько без него прикатили на электроне обратно... Вот вам и "туристы". А парня - нет! Всё, амба!

Оставлять - не оставлять, можно - не можно...
Боевые друзья, а Уголовный Кодекс уже никому не указ?

1. Потерпевшая находилась в опасном для жизни или здоровья состоянии?
Да, находилась. Сочетание вывиха и места пребывания однозначно позволяют утверждать, что имела место быть опасность для жизни и здоровья.

2. Потерпевшая была лишена возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности?
Да, была. Имело место быть ограничение подвижности в опасной местности.

3. Обвиняемые имели возможность оказать помощь потерпевшей?
Да, имели. По крайней мере, имели возможность поддерживать её жизнедеятельность, поскольку уход за пострадавшей в данном случае не требует специальных медицинских знаний.

4. Обвиняемые были обязаны иметь заботу о потерпевшей?
Если группа была сформирована официально, имеются какие-либо подтверждающие это бумаги или записи, а инструктор/руководитель ещё и вознаграждение получал за работу, то обязанность в оказании помощи - налицо.

Так что руководитель группы имеет все шансы пойти по статье 125 УК РФ.

Mbzyab - согласен, рук-ль поступил архинеграмотно! С пострадавшим обязательно должны были остаться! Пусть хоть один, а лучше два человека из группы, а остальные бы пока выходили к спасам...

турыст писал(а):ВЫБИРАЯ С КЕМ ИДТИ .... это многогранный и многобокий аспект .
Я ни когда не ходил с тем с кем не хотел идти. Все те с кем я ходил были надёжны и ответственны. Чутьё, что ли, чёрт знает.

Повезло.
А мои друзья-туристы с детства, попереженились, повыходили замуж, понарожали детишек и больше никуда не ходят. Хожу с коммерческими группами поэтому постоянно. И регулярно кого-нибудь из группы из новоиспеченных туристов хочется пристрелить.

Да какой спрос с психически нездоровых людей...? Они может вообще сожгли старушку на костре "на хорошую погоду", а сейчас небылицы рассказывают. Видел я этих рерихнутых, они ради шамбалы на все готовы.

а история такая же почти как с Димой, которого "потеряли" на Казыре

Ну как ни крути не такая. Парень этот потерялся ночью, когда все его друзья были пьяными, как и 95% народу вокруг. А народу было много. С Казыра не 5 дней без еды до цивилизации добираться, и народу тьма вокруг. Сразу же было понятно - либо он слинял куда то по доброй воле, либо помощь ему уже не нужна. Это печально, но это так.

А мои друзья-туристы...

Ну я ж тебе показывал кто может снять проклятие

турыст писал(а):без снаряги это без верёвки, карабинов, крючьев и прочего?

Ну да, то есть если никуда лезть не надо.

DomNK писал(а):Сразу же было понятно - либо он слинял куда то по доброй воле, либо помощь ему уже не нужна

Жень, неужели это было и понятно тем ребятам, с которыми он вместе приехал? Там 2 или три человека с его компании счастливые вернулись домой с полным осознанием, что Диме там очень хорошо где-то на Казыре и помощь не требуется?

DomNK писал(а):Парень этот потерялся ночью, когда все его друзья были пьяными, как и 95% народу вокруг

А это дает полное основание на его жизнь "забить" ???

Все знают как правильно поступать. Откуда же берутся равнодушные люди, которые бросают друзей и просто товарищей по походу? (не в "ежиный" огород камень, а так, в пространство) Оставить человека одного в лесу или горах можно при разных обстоятельствах и при разных, так сказать, шансах на выживание.
Насколько отношения в группе могут повлиять на такое решение? Может в коммерческой группе, где люди ничем не связаны, кого-нибудь, "кого хочется пристрелить", оставят одного без колебания хоть со сломанной ногой, а того, кто "душа компании", на себе понесут? Надежда только на коммерческого руководителя и его обязанности?