Ёжики.ру

Макс писал(а):Miha, кошек и бурундуков забыл. Консенсуса в этом вопросе никогда не достичь. Можно сделать только резюме: оптимальный вес рюкзака для каждого индивидуален и зависит от физического состояния туриста, категории и дальности похода и индивидуальных пристрастий несущего рюкзак. Например, если человек занимается гиревым спортом и не хочет прерывать тренировки, оптимальным вес рюкзака у него никогда не будет.

Miha писал(а):Пора прийти к консенсусу.
Оптимальный вес рюкзака:

verchiklib писал(а): Это тот вес, с которым весело шагать по тропам целый день

verchiklib писал(а): Это тот вес, с которым весело шагать по тропам целый день

4ept писал(а):Если фотать, это уже рюкзак не легкий...

Макс писал(а):Miha, кошек и бурундуков забыл. Консенсуса в этом вопросе никогда не достичь. Можно сделать только резюме: оптимальный вес рюкзака для каждого индивидуален и зависит от физического состояния туриста, категории и дальности похода и индивидуальных пристрастий несущего рюкзак. Например, если человек занимается гиревым спортом и не хочет прерывать тренировки, оптимальным вес рюкзака у него никогда не будет.

Miha писал(а):Пора прийти к консенсусу.
Оптимальный вес рюкзака:
Мужчины-
Женщины-
Дети-
Собаки?-

sanches-nk писал(а):Для отчетной фотографии качественной мыльницы более чем достаточно, а после обработки в PS, многие и отличить не смогут на что сфотографировано.
А высокохудожественную фотографию не поможет сделать самый наверченный фотоаппарат, тут нужны прямые руки и видеть картинку, что дано не всем.

Если мыльница не совсем убогая и хороший свет, то и на ней получаются хорошие, "глубокие" снимки. имхо

4ept писал(а): /оффтоп
если с фотошопом, так зачем вообще фотик? я видел как в фотошопе рисуют так что от фотки не отличишь, права руки тоже надо прямые.
и свет совсем побоку, воображение дорисует:) кстати свет то часто в походе хороший?

sanches-nk писал(а):для отчетного фото достаточно хорошей мыльницы и баста =)