Особенности зимних ночёвок

[Xatik]

Обыкновенные газовые лампы , самая простая ковея в карабине около тысячи стоит , куплена по совету mesier-а , светит греит , в отличие от фонарика без отказная работа и очень приятный свет для глаз

А можно поподробнее - как это газовая китайская (корейская) лампа стала надежнее петцелевского налобника светодиодного?

[vvstalker]

Но следует учитывать, что это переход в качество из количества (согласно диалектике). То есть если идёшь большой толпой (от 6-7 человек), то вполне целесообразно подумать о палатке с печкой. Если 3-4 человека в группе, то конечно лучше в альпийском стиле идти.
Минусы какие-то народ выдумывает.. НЕТУ у печки минусов!

+1
В принципе мы с дровами не особо заморачивались. Одной сухары сантиметров 15 в диаметре за глаза. А ее спилить и наколоть при толпе гораздо быстрее чем вырыть яму под костер в 1.5 - 2 метровом снегу и ужин сготовить. Да и ночью не топили вообще. Тупо в спарках теснились и поворачивались по команде. Это кстати снимало проблему подгорания на печке вещей. Ну и плюс советское не замутненое (к счастью или несчастью) алкоголем детство также проблемыс пожарной безопасностью снимало. Зато длинным зимним вечером реально в трусах сидели. Ну и утром дежурный печку снова растапливал, чтобы вылазить из спальника комфортно было. Особенно приятно теплые сухие ботинки надевать.
Но минус все же у печки был. Я блин ее тащил (весу в ней правда немного было - жестянка), но ее надо было остудить, высыпать золу, разобрать и сложить, так что собирался я практически последним. Особенно когда мне еще брезентовый шатер достался в нагрузку. Отмокшие за ночь и заледеневшие полы. Бррр. Как вспомню, так вздрогну. Тем не менее я за печку.
Но и сторонников лампы понимаю. Короче печка это желательный комфорт. Против которого на самом деле никто не возражает, но так как идем мы не за комфортом, а "за туманом", то

Согласно маршрута надо и снарягу подбирать, кто ж спорит!

[ak545]

А можно поподробнее - как это газовая китайская (корейская) лампа стала надежнее петцелевского налобника светодиодного?

а там ломаться нечему , сеточку с собой запасную , да газ чтоб в балоне был
а вот по пецелю есть негатив , тактика плюс очень хреновое крепление задней крышки , в мороз обе пластиковые дежалки сломались сначала одна потом вторая , сейчас гляжу на пиху 3 , вот только в прайсе на сп по пецелю его нет

[Александр Сидельцев]

Ну вопрос ведь в обогреве, фонарик не имеет такой функции. Насадки (горелки) на баллон разные продаются, в смысле с разными функциями. Есть насадка-фонарь и насадка обогреватель (с металлической сеткой, более экономным горением и тросиком для крепления в палатке) это помимо основных - для приготовления пищи. Та, что для обогрева мной испытана, я в восторге:-), может гореть всю ночь, комфортная температура в палатке, безопасна. Из минусов - лишняя трата газа, лишние баллоны

[verchiklib]

Ну как бы фонарь-то он только светит, но не греет )). А лампа она для палатки, а не для маршрута

[asovetov]

Минусы какие-то народ выдумывает.. НЕТУ у печки минусов! Зато есть жирнейший плюс, перечеркивающий все надуманные минусы - утром ты одеваешься в сухую одежду и обувь!

Поддерживаю.
Самый комфортный поход в моей жизни был лыжный зимой с печкой.Маленький минус все таки был час ночного дежурства.

[verchiklib]

Есть насадка-фонарь и насадка обогреватель (с металлической сеткой, более экономным горением и тросиком для крепления в палатке)

У нас просто стекло, без каркаса и греет ништяк ))) не спорю, может и теплее с каркасом, не пробовала . А тросик у всех должен быть. В него маленький карабинчик и к потолку в петельку.
НО, минус все же есть. Нельзя оставлять на ночь на морозе ее включенной! Когда газа мало остается в баллоне, теплоотдача уменьшается, т.е. света все меньше и тепла соответственно и газ начинает замерзать. Я уже писала в каком-то топике, что у нас однажды так и случилось, в результате лампа потухла, а остатки газа продолжали травить помаленьку. Проснулась не знаю от чего, но в палатке сильно пахло газом., быстро проветрили, лампу полностью закрутили (регулятор) и больше так не оставляли.

[Александр Сидельцев]

Ой, вопрос немного в сторону, я здесь новичёк, кто надписи над фотографиями черкает? Не дорос я ещё до инструктора:-D

[verchiklib]

они сами )) в зависимости от количества сообщений.

[Xatik]

а там ломаться нечему , сеточку с собой запасную , да газ чтоб в балоне был
а вот по пецелю есть негатив , тактика плюс очень хреновое крепление задней крышки , в мороз обе пластиковые дежалки сломались сначала одна потом вторая , сейчас гляжу на пиху 3 , вот только в прайсе на сп по пецелю его нет

Просто мы теплое и мягкое сравниваем Фонарь для одних целей, лампа для других, печка для третьих. Хотя можно конечно, от нечего делать сравнивать и надежность лыж супротив ложки ))). А если что по фонарям - надежнее Петцеля пока не встречал. Хотя вру, у меня уже 4 года фонарь Princeton Tec EOS HEADLAMP OLIVE


Но докупил ему в тандем для сепелео походов последнюю версию 2012 года TIKKA XP2; (в нем теперь 80 люменов вместо 60)

[verchiklib]

да, фонари петцель надёжные, спора нет )))

[Xatik]

да, фонари петцель надёжные, спора нет )))

Даю слово, что у меня сломалось 8 космосов, около 10 всяких прочих nоname, остался живой только который первый на картинке. Ну понравились мне еще в действии (спелео) - Фениксы, но у них ценовой диапазон петцеля. Предлагаю не ехидничать, а внятно и обстоятельно высказать - елси есть какие-то нарекания к фонарикам, заодно будем знать плюсы-минусы. Я пока в спелео походы не начал ходить, тоже хреновенько понимал эти радостно-восторгающие речи о петцелях, мне мои два "космос"а всегда хватало - дешево и сердито. Но потом я что-то как-то мненьице своё сменил... а вы не пробовали у спеликов узнать почему они выбирают петцель?

[verchiklib]

Я разве ехидничаю ))?
зачем мне у спеликов спрашивать, если я сама петцль фонарем лет пять владею и ни одной поломки и нарекания )).

[Xatik]

Я разве ехидничаю ))?
зачем мне у спеликов спрашивать, если я сама петцль фонарем лет пять владею и ни одной поломки и нарекания )).

Тады миль-пардон, смутили улыбочки в конце вашего поста:

да, фонари петцель надёжные, спора нет )))

Народ, вы хоть фотки закажите этой чудо-горелки, у которой сидеть "всяко прикольнее и пить водивку", чем у традиционно-походной печки. Аж сгораю от любопытства!

[Александр Сидельцев]

У альпинистов не такая тесная дружба с фонарями как у спелеологов, ночью не ходим, максимум выйти до рассвета с расчетом подойти к месту начала работы со снаряжением с восходом солнца, ну и в палатке посветить немного. Поэтому дешевые китайские с ярким светом, часто ломаются и теряются, раскошеливаться на пецель в таком случае накладно. Но с их фонариками я знаком (ходил с людьми, которые придерживались другого мнения), их главные показатели - фирменная надежность и отличная экономия заряда, для спелеологов просто идеал и если не терять, прослужат долго.