Знакомый пользовал, отзывы хорошие, но вышел из строя и так не отремонтирован.4ept писал(а): и еще вопрос насколько фотки отсюда соответсвуют реальности? много ли в них фотошопа?
Фотоаппараты хорошие (на сайте панасоника же написаноВадим писал(а):А как вы относитесь к новым фотоопаратам Panasonik. Компактная цифровая фотокамера со сменной оптикой G-1 GH-1 GF-1.
) - вот только ХОРОШИЕ объективы очень дорогие...
хм... а я всегда думал, что отрицательное влияние высоких ИСО выражается в шумах, а не в падении разрешающей способности.Шурик писал(а):Судя по тестам очень хорошее разрешение вплоть до 800 ИСО
а кто Вам сказал что 400д пылевлагозащищенная???4ept писал(а):пылевлагозащищенную и полегче чем остальные наример канон 400д
Вы похоже из параллельной какой то нереальности!!!WAler писал(а):Nikon - чуть отстали технологически ИХМО.
(Нет стабилизатора в тушках, пылетряса.)
Бджентые версии (D40 и D60) вообще "обрезаны" (отвертки нет - енто когда моторчик в тушке) - а это значит что объективы без моторчика к ним не пододут...
+ оптика у них подороже....
прогнал... даты поста не увидел
а д5000 еще и с поворотным экраном... 
Скажу Вам по секрету, что в современных никонах и кенонах есть такая штука как автоИСО... выставили один раз в меню и забыли... работаете, скажем, в режиме приоритета диафрагмы, маловото света - аппарат сам исо поднимет в рамках выставленного Вами верхнего значения, светло - опустит... и не надо париться с экзотическими режимами.... да и не факт что пентакс дальше будет делать камеры формата APS и соответственно объективы к ним... они в средний формат подались....4ept писал(а):в то время как у пентакса есть еще режимы Sv и TAv
http://www.foto.ru/canon_eos_400d_body.html#descriptionGynG писал(а):а кто Вам сказал что 400д пылевлагозащищенная???
недавно слышал кто-то сапоп 350д продал...GynG писал(а):да и снят с производства 400д давно
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
