Ёжики.ру

AWS писал(а): При Иване третьем нет, тогда на Волге татарский рыбнадзор сидел, русских рыбаков не очень жаловал...не говоря про Енисей. Тем и ценна информация, что дает представление о местных видах.

Историки ага... Иван Третий не был царем...

А что, это мешало его столу быть царским? Ведь в сообщении сказано "отходы царского стола Ивана III", а не "царя Ивана". И после его женитьбы на византийской Елене вполне могли именовать и царём (утверждать не берусь - не помню). Ведь с него же пошла концепция: "Москва - третий Рим" - "Два Рима пали (Собственно Рим и Константинополь), третий стоит (Москва), а чертвёртому - не быть!"

****Ещё одним нововведением в титулатуре стало появление титула «самодержец», являвшегося калькой византийского титула «автократор» (греч. αυτοκράτορ)[50]. К эпохе Ивана III относятся и первые случаи использования великим князем титула «царь» (или «кесарь») в дипломатической переписке — пока что лишь в отношениях с мелкими германскими князьями и Ливонским орденом[51]; царский титул начинает широко использоваться в литературных произведениях. Этот факт чрезвычайно показателен: со времён начала монголо-татарского ига «царём» именовался хан Орды; к русским князьям, не имеющим государственной самостоятельности, такой титул почти никогда не применялся[52]. Превращение страны из данника Орды в мощную независимую державу не прошло незамеченным и за границей: в 1489 году посол императора Священной Римской империи Николай Поппель от имени своего сюзерена предложил Ивану III королевский титул. Великий князь отказался, указав, что «мы божиею милостью государи на своей земле изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога, как наши прародители, так и мы… а поставления как прежде ни от кого не хотели, так и теперь не хотим»[53].****