Добавлено: 11.11.2011 15:22
Ну, реактор, это, конечно, тоже хорошая штука, но когда снег топишь, газа намного больше уходит. Набитый доверху снегом котелочек в 2 л, даст 3 ст.л. воды на дне.
А скажите, какой у Вас был расход бензина?Макс писал(а):Касается, конечно, только мультитопливных горелок. В прошлом походе сравнивали газ и бензин ("Галошу"). Бензин однозначно выигрывает. На нем все гораздо быстрее готовится. При больших высотах и низких температурах - однозначно бензин. Газ, даже всесезонный все-таки капризничает (в спальнике в ногах греть приходилось), а бензин работает без проблем. Как компромиссный вариант - до кипения можно доводить на бензине, а доваривать уже на газе...
В реальности так и делается. Это я просто для сравнения, что вода сразу начинает процесс кипения, а снег сначала натопить надо на котелок, а потом уже ждать его кипения. А топится он не быстро, куда продуктивнее лед или плотный фирн топится.AWS писал(а):если снег подкладывать по не многу...
Специально не расчитывал. Брали 1,5 литра. На выходе еще примерно 0,5 оставалось. Но и газ тоже использовали. Поэтому точного расхода не скажу. По теплоотдаче бензин однозначно выигрывает: при согревании одного объема воды, на бензине это получалось в 1,5-2 раза быстрее...Сердитый Бобер писал(а):А скажите, какой у Вас был расход бензина?
Если не планирутся зимние походы или альпинисткие изыски, можно взять просто газ. Если все-таки в планах есть нечто подобное, нужно брать мультитопливную. Да, дороже, но оно того стоит. На больших высотах бензин лучше...Сердитый Бобер писал(а): относительно недорогая газовая или подороже мульти?
Мультитопливные горелки загаживает напрочь.. "Галоша" - наш выбор!EG_Ranger писал(а): Пользуюсь в основном А-80
Егор, не из-за бензина, а за твой "кирогаз" Шмель. Наверное единственный, чудом оставшийся, на земле.EG_Ranger писал(а):Меня вобще кличут выходцем с каменного века, за то что я сторонник бензина.
Нет, Жень ещё у нас 2 Шмеля в коморкеKaz@nova писал(а):Наверное единственный, чудом оставшийся, на земле.