Добавлено: 11.07.2009 20:43
Оружие самообороны лучше на теле носить. Не всегда машиной пользуешься. А для того, что-бы в лоб дать и кулака достаточно....AWS писал(а):не, штука увесистая, так если в лоб сразмаху дать... В машине возить.
Оружие самообороны лучше на теле носить. Не всегда машиной пользуешься. А для того, что-бы в лоб дать и кулака достаточно....AWS писал(а):не, штука увесистая, так если в лоб сразмаху дать... В машине возить.
"...в пещере каменной нашли источник водки, и стадо мамонтов паслось на сковородке..."Макс писал(а):Все-таки странная конструкция. Абсолютно непрактичная. Носить ее с собой неудобно. Зато по идее ижевских конструкторов - это стилизация под старинное оружие, которым в свое время пользовались в Индии погонщики слонов, отсюда и второе название - "Хауда". Сразу бы комплектовали тогда ее слонами. Небольшим стадом, голов так 5-6....
Ну разве-что электрошокер Все более-менее серьезное оружие продается только по разрешению МВД. Которое, в принципе, не так уж и сложно оформляется. Если, конечно, за спиной нет богатого уголовного прошлого... ИМХО лучше потратить некоторое количество времени на оформление разрешения и спокойно выбрать из достойных экземпляров наиболее подходящий вариант по весу и размеру. Тем более, что выбирать сейчас есть из чего... Эффективность газовых средств защиты, на мой взгляд не самая высокая, да и есть определенные ограничения по их применению в ограниченном пространстве.Miha писал(а): 1 без МВД
2 размер
3 вес
Эт чёт совсем уже на войну похоже. А оптика зачем? В снайпера поиграть? Тут больше охоты чем самообороны ИМХО.DiK писал(а):В определенных местах нарезное и желательно с оптикой. И принцип увидел местного - стреляешь...
Тут главное: не забыть мушку спилить.DiK писал(а): И принцип увидел местного - стреляешь...
Изначально речь шла о серьезных одиночных походах: Полярный урал, заполярный круг, Плато Путарана, Тыва и т.д. Автономки по 20-30 и более дней... Рассказывал дядя от первого лица. Применение оружия в порядке наибольшей востребованности: 1. охота 2. Чтоб было (некоторые местные человека без оружия за человека не считают) 3. Защита от зверья 4. Защита от двуногих.serega писал(а): Эт чёт совсем уже на войну похоже. А оптика зачем? В снайпера поиграть? Тут больше охоты чем самообороны ИМХО.
З.Ы. А местный - это бурый или белый?
Это из страха, что этот ствол владельцу в жопу засунут???Schweisser писал(а): Тут главное: не забыть мушку спилить.
А так у нас все и есть. Кто при власти, те на вертолетах и с охраной путешествуют... На простых граждан плевать.AWS писал(а): Может и туристам обращатся в ЧОП?
Для таких серьезных мест и оружие должно быть серьезное. Лучше всего комбинированное. Можно подобрать и по калибрам и по весу.DiK писал(а): Изначально речь шла о серьезных одиночных походах: Полярный урал, заполярный круг, Плато Путарана, Тыва и т.д. Автономки по 20-30 и более дней... Рассказывал дядя от первого лица. Применение оружия в порядке наибольшей востребованности: 1. охота 2. Чтоб было (некоторые местные человека без оружия за человека не считают) 3. Защита от зверья 4. Защита от двуногих.
Вот про Тыву дядя сказал, что сначала стреляешь, а потом здороваешься. И вообще стараешься с местными не пересекаться....
Как-то так...
Укосмонавтов был трехствольный охотничий пистолет ТП-82AWS писал(а):Раньше у космонавтов в аварийной раскладке был или испытывалось легкое, не большое ружье с откидывающимся прикладом, один ствол пуля 7,62 второй под дробь, для охоты. Продавли бы туристам, был бы вариант. А так... все оружие самообороны- как бы нападавшему не нанести вред здоровью, уменьшают концентрацию, пороховой заряд, спрашивают- почему применяли, вы же могли убежать? Геологам и то оружие не дают, живут в глуши по 3 месяца, а медведей только кышкать можно... Они в Москву обращаются, а им чиновники отвечают- "а вы обратитесь в часное охранное предприятие". Людям или глубоко повиг, или нет ни малейшего представления о тайге... Может и туристам обращатся в ЧОП?