Выбор фото техники

[Mbzyab]

"Более-менее качественное фото" - это что?
Качественное для продажи - одна категория, качественное для домашней печати - другая, для просмотра на компьютере - третья.

Отчего бы не рассмотреть Panasonic G3-G5? Видео у него хорошее, матрица кроп 2, не такой увесистый и габаритный, как зеркалка, таскать удобнее. Для печати А2-А3 - хватит.

Вообще не понимаю этого техно....низма вокруг сверх-мегапикселей, фуллфреймов и прочей мишуры. 20-25 лет всего прошло с Зенитов, и ведь снимали же, многое - куда как получше, чем сейчас. Кисточка из меха горностая вас художником не сделает.

[ded-medved]

ну в своё время в лаптях ходили, а теперь подумай какие нежные стали - треккинговые ботинки покупают

а вообще конечно классическая тема для фотосрача
можно ещё пообсужать что лучше виндоус или линукс, наш таз или японка, айфон или андроид или нокла

[турыст]

может беззеркалка?

Беззеркалка даст детализацию снимка на расстоянии до километра?
Видео снимать на беззеркалку проще?

[турыст]

И не мало важный нюанс - акумуляторы должны быть стандартные а не индивидуальные.

[Макс]

Зеркалки все идут со своими аккумуляторами. Стандартные пальчиковые там не используются. А что ты на дистанции километр снимать планируешь? Снежного барса? Для съемок на больших дистанциях нужен будет огромный телевик, который стоит как несколько фотоаппаратов.

[BAKS]

А мне вот какой фотик нравится http://www.onfoto.ru/news/9/2118.html

[sanches-nk]

Зеркалки все идут со своими аккумуляторами

Pentax если не ошибаюсь на батарейках AA могут работать

[mesier]

Pentax если не ошибаюсь на батарейках AA могут работать

"Нижние" модели - да.
k100d, k200d, k-x, k-r.

[Макс]

С Pentax просто не сталкивался. Как в свое время купил еще мыльницу Canon, так до сих пор этой марке не изменяю. )) Зеркалка тоже Canon.

[greyfox]

Съемка видео на зеркалку дает очень хорошее качество. Так что совместить удастся. Но нужно смотреть насколько она заточена на видео, у многих только ручной фокус, это надо операторское искусство осваивать и для хоумвидео явно не подхоит. А вот некоторые новые модели уже имеют "фишки" для видео: следящий автофокус, или гибридную матрицу как у кэнона 650. Только вопрос как это работает, надо брать в руки и смотреть.
А для хорошей детализации на 1км надо бы хорошую оптику и штатив.

PS А от "стандартных" аккумуляторов лучше уходить по-тихоньку. Надо и навигатор свой кулибинский на литий перевести. Литий удобней в эксплуатации, а купить запасной сразу я думаю не вопрос, как я для своей видеомыльницы.

[sanches-nk]

турыст, почитай обзор про съеёмку видео фотоаппаратом, на примере Canon EOS 60D

http://www.ixbt.com/divideo/canon-eos-60d.shtml

[ded-medved]

sanches-nk, тест не объективный чопопало написали если интересно загляни в дальнейшее обсуждение статьи на форуме
для любителя съемка видео зеркалкой конечно будет шоком, зато универсальность для туризма отличная

[sanches-nk]

ded-medved, сложновато ей снимать. Толково только со штатива получается. По-хорошему за ранее надо продумать точку съемки, установить на штатив и т.д. и т.п., потом все толково смонтировать. Вопсчем делать все как ты делаешь
Для хоумвидео хлопотно, для репортажного и отчетного видео тоже. Если кому надо типа вот мы идем тут, вот ручеек, а это мы на фоне большого зуба, то зеркалка не их вариант. Имхо канеш. Тут больше GoPro подойдет.

[AWS]

бат. ручка не решит проблему аккумуляторов? там сменные кассеты под те и те есть...

где то тема была, Валера писал... как сделать хорошее фото. если есть желание делать хотя бы треть из того, тогда зеркалка, если нет, тогда можно аппарат попроще, иначе не оправдает вложений.

[турыст]

по поводу беззеркалки ни кто не просветит?