Поход и семья

[Макс]

Макс вот наверно хитрый, без добычи не возвращается Laughing

Да я сам как добыча.....

[Диана]

[Kaz@nova]

Низя цветочки рвать - природу портить .

[Диана]

Альтернатива , когда природа не пострадает - бабуси с цветами на вокзале или прям в электричке...
Ну а кроме шуток, вопрос достаточно наболевший во многих семьях.

[Vesna]

Открою большой секрет . Существуют супруги, которые не любят походы .

Открою большой секрет. Такие супруги бывают не только женского пола. Как тогда быть?

[verchiklib]

Постараться "заразить" походами любимого человека .

Если это не получится, то надо постараться доказать, что вы просто жить не можете без походов. Привести примеры, что если вот лишить его (её) чего-то такого, что доставляет радость в жизни, то как бы он(она ) жил(а) тогда? И если вторая половина вас действительно сильно любит, то, думаю, все поймет и уже не будет так сильно противиться вашим походам .
Я частенько хожу/езжу в горы без своей второй половинки, но он прекрасно знает, что без гор я просто "погибну" морально, духовно, практически постоянно будет депрессняк. Горы - мой энергетический источник .

[Диана]

На эту "заразу" у некоторых есть стойкий иммунитет . Не столь важно какого пола человек, должна быть любовь, которая нас заставляет закрывать глаза на какие-то пусть не очень нас устраивающие вещи. Но то , что ваша половинка счастлива должно и вас радовать иначе нет взаимопонимания, это уже эгоизм проглядывает. У тех кто не любит дела походные тоже наверно есть свои маленькие слабости или хобби которые мы им прощаем.

[Диана]

Кстати, kranty, открывший тему так и не пролил свет на суть его проблемы. Как - то настораживает выражение "не только птичек послушать". Может проблема именно в этом. Чего боится супруга, отпуская милого в поход ?

[BAKS]

Кстати, kranty, открывший тему так и не пролил свет на суть его проблемы. Как - то настораживает выражение "не только птичек послушать". Может проблема именно в этом. Чего боится супруга, отпуская милого в поход ?

Это обыкновенная ревность с подозрениями. Выход, или смириться и отогнать такие мысли ( Это очень не просто и сложно ) или полностью доверять своему человеку. Моя супруга не может ходить в походы со мной, больные ноги и я очень сожалею что не может составлять мне компанию. Я хожу и не только с мужским полом, но и с женским и спим в одной палатке вместе. Не знаю что в голове у супруге, но она не противится такому, правда без ШУТОК в мой адрес иногда после похода, не проходит.

[Martay]

Как - то настораживает выражение "не только птичек послушать". Может проблема именно в этом. Чего боится супруга, отпуская милого в поход ?

Ну да! Как сказал Ю.Визбор: "...мужики ходят в горы, чтобы пить плохую водку, ломать ноги и изменять женам!"

p.s. ...точнее сказала женщина в его повести..

[Vesna]

Не знаю что в голове у супруге, но она не противится такому, правда без ШУТОК в мой адрес иногда после похода, не проходит.

Вот у меня примерно тоже так.

[Диана]

Про ревность естественно понятно, но в городе ведь не меньше можно поводов дать или найти. Мы же не устраиваем тотальную слежку с разборками. А если kranty сам говорит что идет в поход не за птичками, другой реакции у супруги и не будет. Вот он появится и может пояснит, вдруг мы не так поняли...

"чтобы пить плохую водку, ломать ноги и изменять женам!" не обязательно идти в горы.

[kranty]

Мда, ребят, ну вы придумывать горазды!

Речь шла о том, что супруга у меня излишне впечатлительна и имеет свойство надумывать, и надумывать плохое, естесственно. При этом речь идет не о ревности, не о том, что ее не беру с собой.
Есть конечно пункт, что она обижается на то, что я трачу отпуск на походы, а не на то, чтоб свозить ее на море, как она этого хочет (причем обязательно с ней поехал).

Речь, чаще всего, заходит о безопасности на маршруте. Т.е. "а если сорвешься", "а если обморозишь себе что-то" и много еще таких "если". Когда заводишь речь о том, что это эгоистично с ее стороны, ограничивать меня в моих увлечениях, следует упрек, что это мол я эгоист, совсем не думаю о ее психическом состоянии и переживаниях, когда я буду в походе и не давать о себе вестей.
К слову, не без греха конечно, как-то раз была вероятность, что нас полетят искать спасатели, когда не было долго вестей (договоренность была о регулярном выходе на связь, но по техническим причинам не смогли отзвониться).

[Vesna]

но в городе ведь не меньше можно поводов дать или найти

Согласна. Не вижу смысла идти в поход (тащить рюкзак, терпеть "лишения" и т. д.) только ради возможности налево.

[Vesna]

Речь, чаще всего, заходит о безопасности на маршруте. Т.е. "а если сорвешься", "а если обморозишь себе что-то" и много еще таких "если". Когда заводишь речь о том, что это эгоистично с ее стороны, ограничивать меня в моих увлечениях, следует упрек, что это мол я эгоист, совсем не думаю о ее психическом состоянии и переживаниях, когда я буду в походе и не давать о себе вестей.

Это уже работа для психолога. Можно и в городе переходить дорогу и попасть под машину.