И понесло меня сначала на ультралайт типа Nemo Hornet 1P или даже Nemo Hornet 2P, Big Agnes Copper Spur HV UL или Camp Minima 1 SL.
Но недоверие к сетке в походах на исходе лета, слишком ранимым полам в этих палатках, и тонким тентам привело меня к мысли, что лучше чуть тяжелее, но надежнее. А килограмм - это в зоне леса и лучше в хорошую погоду.
Nemo, кстати, судя по видео, оказалось так себе. Ну вот странный вырез в тенте на задней стенке. Сэкономили 20 грамм ткани, но любой дождь и в палатке сырость.
phpBB [media]
И решил я сравнить две такие палатки: MSR Elixir 1 и Зеро 2 Si.
В MSR дюже нравится форма, но не нравится неясность с тканями. Если материал пола они указывают Нейлон таффета 70D с ПУ покрытием и DWR обработкой, 3000 мм, где 70D, как известно толщина нити, то на Зеро материал пола Nylon Taffeta 210T WR PU 10000 mm, где 210T - это количество продольных и поперечных нитей на квадратный дюйм. И приходится сравнивать по разным параметрам. И в комплекте с MSR снова футпринт, что как бы намекает...
С тентом такая же история Полиэстер рипстоп 68D с ПУ покрытием и DWR обработкой,1500 мм у MSR, против 40D Nylon 240T R/S silicone 8000 mm у Нормала. Я конечно понимаю, что измерение водостойкости наше с американским разнятся, но все же.
Нормал вариант для меня проверенный и к тому же за счет того, что Зеро 2Si - силиконка, они обещают меньший минимальный вес. Так ли хороша силиконка? Можно ведь взять и просто Зеро 2. Где покрытие будет уже Si/PU, что позволит производителю лучше проклеить швы на тенте. Но заплатить за это придется лишним весом.
Вот такая у меня сейчас сложилась дилемма.
