Страница 1 из 31

Вес (снаряжения и рюкзака вообще)

Добавлено: 20.07.2008 18:54
shred
Предлагаю подискутировать о насущной проблеме: весе снаряжения и снаряженного рюкзака в походе.

Стоит ли заморачиваться и стараться уменьшить вес? На сколько стоит заморачиваться? Вобщем поговорим о весе.

Добавлено: 20.07.2008 19:11
AWS
уменьшать стоит, вопрос на сколько... не в ущерб качеству. Это всегда компромис... иначе грозит испоченным отпуском, настроением...
Если человеку доставляет положительные эмоции рюкзак в 3,5кг, пусть так и будет, если человеку нравится париться в легкой но однослойной палатке, пусть так и будет... Важно что бы был выбор снаряжения на любой вкус... но мода, маркетологи... новая модель стоит на штуку дороже старой, чем то нужно оправдать прирост цены, вот и появляются супер навороты...

Добавлено: 20.07.2008 19:17
Dmitry
Легко хожу с рюкзаком (у меня Karrimor Jaguar 90) 35-40 кг. + фотокамера и штатив (еще кг 5-7), но в 2006 году одиночкой пошел на Скалистые (так и не дошел :) ) с рюкзаком близком к 50 кг - сорвал поясницу на переправе через Н.Тайжесу по канату (балда!!!) так, что ходить не мог. Не мог наступать на правую ногу. В общем от Двуглавой до Рубана, через Золотую и НГПИ прошел передвигая ногу руками. На Рубане помогли врачи из Кузни (Галина). Она вправила мои кости и до Томи я уже доскакал привычным шагом.
Вывод: Не перегружайте себя любимого. Чревато.

Добавлено: 20.07.2008 19:21
shred
От себя скажу вот что. В прошлом году я первый раз сходил в Кузнецкий Алатау. Раньше в горах такой высоты я не был. В тот раз я не особо задумывался что сколько весит, взял всё нужное и кое что, что может пригодиться.

Всё проклял по дороге. И ещё раза два повторно, когда на Караташ взбирался. У меня был год подумать над тем, что случилось и принять меры. Зимой узнал про ультра-лайт хайкеров в американии, которые с 10 кг рюкзаками по 70 км в день проходят. Невероятно. Есть куда расти и есть о чём подумать.

Начал с того, что купил электронные весы. Это был переломный момент. У меня просто глаза открылись и я ужаснулся от того, что увидел. Вещи, которые я вообще не думал, что что-то весят весили просто нереально. Например, брал с собой верёвочки, шмотки развесить посушить (ну может метров 20 или 30 в сумме, чтобы на всех хватило). Мне и в страшном сне не могло присниться, что они весят четверть кило. Ну и так далее в том же духе.

За зиму сменил часть снаряжения. От многого отказался совсем.

Вчера вернулся с 2х недельного похода. По большому кругу прошли. Что же… старания не прошли даром. Лёгкий рюкзак — это же совсем другая песня! На стон совсем не похожая.

Но, однако, ещё есть над чем поработать. А из новых, потрясающих, открытий могу назвать следущее. Я ношу с собой GPS, в прошлом году он съедал комплект аккумов (2 шт АА) за два ходовых дня. Комплект этот весит 65—70 гр. В этот раз я взял две литиевых батарейки, на пробу. Первый раз я поразился дома: литиевые батарейки в два раза легче аккумов. В походе я просто изумился, комплект литиевых проработал 8 дней!!! Сравните: 30 гр и 260 (4 комплекта аккумов)! Колоссальная разница!

Некоторые скажут «подумаешь 200 гр», и продолжат потеть под 30 кг рюкзаком. Но это неправильно. Экономить надо на всём. Абсолютно на всём. Море состоит из капель так же, как вес рюкзака из граммов.

Добавлено: 20.07.2008 19:29
shred
AWS писал(а):уменьшать стоит, вопрос на сколько... не в ущерб качеству. Это всегда компромис... иначе грозит испоченным отпуском, настроением...
Уменьшать надо бесконечно. Надо стремиться к нулю. Достигнуть не получиться, но стремиться надо :D

Это не всегда компромисс. С моей палаткой шли колышки в мешочке, около 12 штук вроде, по 25 гр каждый. Не трудно посчитать сколько весило это «удовольствие». Я купил лёгких, 14 гр колышков марки Экспедиция (что они только не продают под этой маркой), совершенно случайно купил (в интернете 2 раза заказывал! не привезли). Прекрасные, толстые, удобные, прочные, ЛЁГКИЕ.

Взял 4 штуки с собой (продаются комплектом из 6 шт). Никакого неудобства не испытал. 4 колышка (и вообще-то еще 3 треккинговых палки) — именно столько и надо. А в большинстве случаев можно вообще без колышков обойтись — на камнях растягивать.

Вроде бы ерунда, колышки, на чём тут можно сэкономить? Ан нет, можно! И никаких неудобств при этом не испытывать, ни на какие компромиссы не идти.

Добавлено: 20.07.2008 19:51
AWS
Вообще считается, что человек может относительно нормально передвигаться перенося треть своего веса... т.е если вес 60кг, то 20кг, если 90, то 30кг... так что можно ориентироваться :)

Добавлено: 20.07.2008 20:01
shred
AWS писал(а):Вообще считается, что человек может относительно нормально передвигаться перенося треть своего веса... т.е если вес 60кг, то 20кг, если 90, то 30кг... так что можно ориентироваться :)
При этом не уточняют в каком состоянии дорога, какой наклон, какая температура воздуха, влажность, как долго он может передвигаться, как при этом себя чувствует и пр.

Не надо на это утверждение никак полагаться, потому как оно настолько абстрактно, что не содержит информации вообще :)

Добавлено: 20.07.2008 22:21
AWS
shred писал(а): При этом не уточняют в каком состоянии дорога, какой наклон, какая температура воздуха, влажность, как долго он может передвигаться, как при этом себя чувствует и пр.

Не надо на это утверждение никак полагаться, потому как оно настолько абстрактно, что не содержит информации вообще :)
...человек может относительно нормально передвигаться.... в этом все и учитывается и дорога и длительность передвижения, скорость и т.д. А ни кто не даст точной формулы расчета веса рюкзака для Амзас- тропы с учетом напрвления ветра и коэффициентом похмельного синдрома... :)

Re: Вес (снаряжения и рюкзака вообще)

Добавлено: 24.07.2008 20:38
Виктор-Сибиряк
[quote="shred"

Стоит ли заморачиваться и стараться уменьшить вес? На сколько стоит заморачиваться? Вобщем поговорим о весе.[/quote]


Для себя вес комфортного переносимого груза определил с первых походов 25 кг при собственном весе 105 кг. И стараюсь не грузить свыше 35 кг (если это возможно).С тяжёлым рюкзаком скорость передвижения падает вдвое. Лучше идти с меньшим грузом, но быстрее.

Добавлено: 25.07.2008 11:16
DomNK
Я тут тоже понял отчего мне так тяжко даются первые 1-2 дня.
Тяжелый рюкзак. Не знаю откуда пошла дурная привычка тащить пиво на первый день - литра по три каждый... но они то и губят. Еще всякой фигни понабираешь чтоб побарствовать первые два дня - колбаса, котлетки из дома и прочее. В итоге еле тащишься, выматываешься.
А потом вес рюкзака в полтора-два раза падает и понеслась...

Добавлено: 25.07.2008 19:48
neuda4nik
shred писал(а): Некоторые скажут «подумаешь 200 гр», и продолжат потеть под 30 кг рюкзаком. Но это неправильно. Экономить надо на всём. Абсолютно на всём.
купить что ли мыльницу себе 100граммовую и не таскать 10кг аппаратуры... :wink:

вот в архиве у себя нашел, знакомый один с многолетним турстажем писал мне
=================
Вообще,
как по моему опыту десятков походов и школьниковождения, так и по
америкосовским спецназовским нормам, по весу расклад такой:
а) до четверти своего веса (на плечах+поясе) мужика практически не
сковывают (читай, можно в бой, не сбросив вес...). При моих 62кг.
это, грубо говоря, рюкзак 16кг. - с ним я бегаю...
Я (если один) хожу где-то 2-2.5 часа - 10мин привал.
б) до 35-40% своего веса - максимальный вес, с которым человек может
идти сколь угодно долго (много дней), не выматываясь из дня в день.
(Читай, боеготовность не падает, но для внезапного боя не годится...)
Для меня это 25кг. - вес весьма чувствуется, но я и правда так могу
много-много дней, и хожу СВОБОДНО, не думая, как ступить.
Я (чаще в группе) хожу при этом 40-50мин. - 10мин.привал.
в) до 50-55% своего веса - максимальный вес, не вредный для здоровья;
но усталость быстро накапливается. Скорость хождения падает примерно
на треть по сравнению с б) на 2-3 день. И требуется осторожность
при ходьбе, падаетс устойчивость и прыгучесть...
Для меня это 32кг. Для школьников - где-то 23-25кг.
При этом идется 35-45мин. и 10-15мин.привал.
г) а дальше каждый килограмм стремительно ухудшает ситуацию. Я часто
на старте начинаю с 38-39кг. - и это откровенно херово, то есть 25мин.
идешь - 15мин.лежишь, дух переводишь...
Примерно с двух третей своего веса быстрее и легче уже в две ходки челночить.

В этот вес входит все, что на плечах, в т.ч. сам рюкзак -
но не входит то, что на себе - ботинки, штаны, куртка, ледоруб/палка в руке.
И тренировки помогают конечно - но не слишком сильно...

При описанных раскладах общее ходовое время с привалами, но без
большого привала (если он есть) у нас составляет 8-11часов в день.

Так что смотри сам про вес. ОЧЕНЬ советую иметь на старте не больше 45%
своего веса

Добавлено: 26.07.2008 0:49
shred
DomNK писал(а):Я тут тоже понял отчего мне так тяжко даются первые 1-2 дня.
Тяжелый рюкзак. Не знаю откуда пошла дурная привычка тащить пиво на первый день - литра по три каждый... но они то и губят. Еще всякой фигни понабираешь чтоб побарствовать первые два дня - колбаса, котлетки из дома и прочее. В итоге еле тащишься, выматываешься.
А потом вес рюкзака в полтора-два раза падает и понеслась...
Ну вот есть же разница. Все знают, что есть. И килограмм — это только кажется что мало, а если умножить на неделю, на километры и перевалы, то будет много (тяжело). Правда не понятно от чего, «просто» устал или рюкзак тяжелый…

Кстати, практически все, кому я не рассказывал о том, что вес рюкзака надо снижать, путём взвешивания и отбора абсолютно всего, воспринимают это в штыки. Типа «я не на столько сбрендил, чтобы носки взвешивать» и «подумаешь килограмм, что я, девочка маленькая, ­± кг я и не замечу».

Просто альтернативы тяжелому рюкзаку в России никогда не существовало, вот и берут с собой брезентовые плащ-палатки, берцы нацепляют по килограму каждый и т.д.

Добавлено: 26.07.2008 7:26
Виктор-Сибиряк
shred писал(а):
Кстати, практически все, кому я не рассказывал о том, что вес рюкзака надо снижать, путём взвешивания и отбора абсолютно всего, воспринимают это в штыки. Типа «я не на столько сбрендил, чтобы носки взвешивать» и «подумаешь килограмм, что я, девочка маленькая, ­± кг я и не замечу».

Просто альтернативы тяжелому рюкзаку в России никогда не существовало, вот и берут с собой брезентовые плащ-палатки, берцы нацепляют по килограму каждый и т.д.
Рюкзаки перед походом всегда взвешиваю. (многие вес определяют примерно).Я любитель ходовой охоты, так вот при весе рюкзака 15 кг можно стрелять и выслеживать дичь не снимая рюкзака, а при весе выше 25 не возможно.Вес груза всегда был для меня актуальный. Снаряжение, оружие имеет не малый вес, поэтому часто ходил без палатки и ночевал у костра в октябре.

Добавлено: 26.07.2008 8:55
mesier
shred писал(а): Кстати, практически все, кому я не рассказывал о том, что вес рюкзака надо снижать, путём взвешивания и отбора абсолютно всего, воспринимают это в штыки.
Я - нет.. Твой подход к делу определённо правильный!.

Добавлено: 26.07.2008 9:19
Виктор-Сибиряк
При одиночном походе приходитcя тщательно подбирать снаряжение.
- Одежда. Ни кого хб, только смещенные ткани , синтетика, флис и тд.
- колышки авиационный алюминий
- котелки тонкая нержавейка
- топор облегченный или совсем без него
- сыпучие продукты упаковываются в полиэтиленовые бутылки
- сухари
нельзя экономить на обуви и безопасности похода.