олеган писал(а): ↑04.12.2021 22:43
Я не пойму, как на плечах ощущается вес в 20-30грамм? Или надо издеваться над собой до безумства???
Читая такое, сразу охота задать встречный вопрос: а много ли у вас походов продолжительностью от трех недель и более было за последние пять лет? Были походы по 30 дней и более?
Ходящие в долгие походы отчетливо понимают для чего это делается, у них таких вопросов не возникает и даже мысли нет о том, что это «издеваться над собой до безумства».
Здесь я уже писал об этом:
ArtemV писал(а): ↑19.12.2021 16:33
Целесообразность облегчения поймет только тот, кто сам ходит в длительные походы, такие люди понимают для чего это делается. Конечно же это вызывает смех и недоумение у людей, которые ходят в удлиненные ПВДшки по Зубьям до недели или чуть больше, по популярным местам Алтая короткие походики по набитым и торным тропам. Поэтому и отношение разное не только к вопросам облегчения, но и по другим вопросам касаемо снаряги, питания и прочего. Они просто не понимают зачем весь этот сыр-бор, да и целей пройти много, как правило, не ставят. Приходилось здесь натыкаться на мнение, что мол спутниковые карты вообще не нужны при планировании походов или можешь взять вторую солнечную панель, да и много такого подобного несуразного с точки зрения длительных автономок. Здесь понятно, эти все люди мыслят и отталкиваются с точки зрения своих прогулочных походов, где можно абсолютно всё плюс минус взять с большущим запасом прочности. Какие-то ничтожные десятки грамм зубной пасты искренне удивляют их по этой же причине. И я когда иду в такие прогулки, тоже беру всё что можно, и еды остаётся много, и одежды могу лишней набрать. Картошки даже как-то раз брал пару килограммов, не критично.
Я не про упоротое облегчение, когда облегчение возведено в абсолют и важнее планируемых маршрутов, такое я встречал в интернете, но такие люди не ходят в долгие автономки, да это и невозможно с действительно легкоходским снаряжением идти в сибирских горах месяц или около того. Ни разу не встречал отчёт легкоходов о долгих автномках с категорийными перевалами, маршруты с пополнениями запасов вблизи населенки не в счёт. Серьезные походы и легкоходство не совместимы.
Речь про облегчение в рамках разумного в длительных походах. Очень многое можно не брать, на дворе 20-е годы 21 века, а люди умудряются в двухнедельные пешие без верья и железа походы тащить 30-40 кг рюкзаки. Здесь такие отчёты есть. Даже не сильно вдаваясь в облегчение, можно же этот маршрут пройти с 17-18 кг рюкзаком и от тебя ничего не убудет в плане комфорта и питательности раскладки.
Когда начинаешь планировать маршрут более месяца и всё обдумывать, автоматически приходишь к рациональному облегчению. Из множества различных мелких облегчений и ограничений, на первый взгляд не всегда логичных, скрадывается вес. И иногда очень приличный вес. Например, котёл можно взять 400 грамм, а можно 110 грамм. Есть разница? Можно написать, что 300 грамм эта не та разница, из-за которой стоит переживать. Но если начать уменьшать или даже убирать многие элементы снаряги, выиграть в конечном счёте можно много килограммов. И чем длительнее поход, тем это ощутимее. Легче вес рюкзака = легче идти = больше пройдешь при меньших энергозатратах и т.д.
Появилось желание дополнить текст и продолжить размышление. Как уже говорил выше, идея не в облегчении 20-30 грамм, так как эти 20-30 грамм не повлияют на итоговый вес рюкзака. Идея в комплексном облегчении – палатка не 2,5 кг, а 1,2 кг. Ложка не 35 грамм, а 15. В совокупности много кг наберется.
Есть разумный предел облегчения и там, где начинается экстремизм, игра в облегчение ради облегчения. Главный принцип облегчения – облегчение не в ущерб запасу прочности. В данном конкретном случае мы ничего не теряем с точки зрения прочности, снизив вес зубной пасты с 50 до 30 грамм. К примеру, спальник 400 гр. вместо килограммового спальника может лишить вас комфортного сна и в данном случае надо думать, а стоит ли оно того, задуматься о регионе, времени года и высоты ночевок. Один раз померзнув, я не захотел впоследствии облегчать спальник, это своего рода тараканы. Теоретически могу облегчиться на 700 грамм, но надо тратить деньги на высокотехнологичное снаряжение.
Стоит помнить, что ничего вечного нет, даже самое надежное снаряжение может подвести или выйти из строя, в чем я убедился прошлым летом. Нет гарантий.
В трехнедельных летних походах по Сибири без ущерба комфорту, судя по опыту, вес рюкзака может составить 21-22 кг, верхняя граница – в районе 25 кг для северных широт. Я бы уложился при желании в меньшую цифру – 19 кг.
Прошлым летом вес моего рюкзака в 31-дневном походе (25 ходовых дней и 6 дневок) составил 28 кг, при этом у меня осталось круп и еды еще на три недели. То есть теоретически я мог пройти 52-дневный маршрут с рюкзаком 28 кг, но этот случай нельзя рассматривать в качестве примера облегчения. Не рекомендую повторять, это образец чрезмерного облегчения. В дневки мало ел. Фототехнику не брал, только телефон.
Важно уделять внимание своей физической форме, чему я раньше не придавал значения. Это важнее облегчения. Тренированному и подготовленному человеку тяжелый рюкзак принесет намного меньше проблем, чем неподготовленному. И радости на маршруте будет больше!
Гнездо не сбили, но неприятности нажили. По воле случая, фигней страдали все, кроме Саши. И именно в его пластиковую тарелку с крышкой и попала моя палка 
Пробила насквозь и крышку и тарелку.
