выбор GPS

[greyfox]

Для пешки она думаю малопригодна, только направления, согласен что непонятен рельеф.

Качнул World Topo Map. Бесплатная с рекламой. Показывает Гуглоснимки и OpenTopoMap. Карты вроде кэширует. Пойду на лыжах шариться в следующий раз попробую. Все хочется заняться и сделать свое приложение. Надо только концепцию придумать

[sibiriak]

Использую на более-менее сложных маршрутах дублирование системы навигации: основная - навигатор Garmin Dakota, запасная -смартфон Vertex Impres Grip с программой AlpineQest. На навигатор заливаю карты с ресурса nakarte.me в формате JNX. Как правило это Генштаб или ГГЦ (иногда оба варианта в разных масштабах) плюс хребтовка по району. На смарте - "Советские военные карты" и OSM(Open Topo Map), которые идут приложением к программе. На проблемные места - космоснимки хорошего качества с того же AlpineQest. Для возможности неограниченного скачивания карт за AQ надо заплатить 450 рублей. Но считаю, что это выгодное вложение средств.

[Шичкин Андрей]

Я использую osm-and. В бесплатной версии есть ограничение на количество скачиваний карт. Минус в картах в том, что нет горизонталей, непонятен рельеф. Но поскольку я заранее готовлю линию маршрута, то в целом пофиг. А вообще мне больше всего нравятся карты OpenTopoMap, но я не знаю есть ли на них приложение.

а что не так с рельефом?
заходишь в настройки: настроить карту/ карта покрытия (например:Yandex) - прозрачность 50%; карта подложки - OpenTopoMap - прозрачность -50%; Линии высот - включить;
Слой рельефа местности - включить.

В итоге на полупрозрачную карту местности накладывается космоснимок с тенями.
и старые тропы есть и новые просеки.


где то здесь была ссылка на Osmand+
и может и в Osmasnd проканает:

[greyfox]

а что не так с рельефом

Горизонтали идут как отдельный платный плагин, а мне само приложение не очень нравится, чтобы я его покупал. Куча лишнего ненужного.

[Ermichel]

Я использую несколько в разных ситуациях. От Osm-And отказался. Лучше за 450 руб купить AlpineQuest - там вариантов карт больше (в том числе и OpenTopo с рельефом). Можно и бесплатную версию, но там офф-лайн карты не загрузишь и набор карт поменьше (Topo есть). На одном смартфоне стоит OruxMap - его уже несколько лет не поддерживают, но последней версии мне пока хватает. Для прогулок в популярных местах часто пользовался MapsMe, поскольку там реальные тропы и есть пользовательские отметки о различных полезных или интересных местах, но вроде бы с нового года там нельзя загружать офф-лайн карты - пока не проверял.
Года два назад активно пользовался "Советским Генштабом". Пока не удалил, но давно не пользовался.

[greyfox]

Расскажите, кто вообще какой "джентельменский набор" функционала представляет себе в программе для навигации для пеших походов, для водных (мож какие нюансы есть).

[sibiriak]

Вот как по мне, так вот если бы AlpineQuest могла без проблем грузить карты в формате JNX, так это была бы идеальная по функционалу программа. Впрочем, где-то мелькала информация, что это сделать можно, но нужны серьезные "танцы с бубном". А так не хочется возвращаться к временам, когда вручную привязывали растровые карты JPEG - формата к координатной сетке, переводили в форматы, которые можно заливать в Garmin...

[greyfox]

вот если бы AlpineQuest могла без проблем грузить карты в формате JNX, так это была бы идеальная по функционалу программа

JNX же изначально для Гармина. Или нет? Для смартфона обычно проще делают, кэширование или скачивание готовых пакетов.

[sibiriak]

JNX же изначально для Гармина. Или нет? Для смартфона обычно проще делают, кэширование или скачивание готовых пакетов.

Да, JNX это Гарминовский формат. Именно поэтому у пользователей GPS богатые архивы карт в этом формате. И популярные ресурсы типа nakarte.me , SASplanet позволяют скачивать JNX карты нужных районов.
AlpineQuest в своем формате предлагает довольно много готовых пакетов карт, в том числе Генштаб, OSM... Но вот иногда для полного счастья хочется что-то еще - ГГЦ, интересную хребтовку.Они есть, но в фомате JNX или растровой картинки

[greyfox]

В opentopomap прорисовка рельефа лучше чем в ггц, вполне заменит генштаб.

[sibiriak]

В opentopomap прорисовка рельефа лучше чем в ггц, вполне заменит генштаб.

Да, согласен. Там горизонталей погуще... Сила привычки скорее всего... В ГШ много другой полезной информации, да и нагляднее для оперативной работы на маршруте.

[greyfox]

Сила привычки скорее всего... В ГШ много другой полезной информации

ГШ часто качество так себе в сравнении с современными, и часто нет нужных листов крупнее 1км. А что дает хребтовка с сравнении с гш, ггц, opentopo?

[sibiriak]

Скорее это тоже сила привычки . Ведь сорок лет назад о Генштабе и не мечтали. Ходили по рисункам. В горах ориентироваться проще из-за очевидных ориентиров и я, например, предпочитаю упрощенный вариант карты - хребтовку.

[ArtemV]

Скорее это тоже сила привычки

Обожаю генштабовские карты, для меня лучше их нет. Для дикой бестропной местности актуальности не потеряли, для районов а-ля Ергаки или Зубья конечно не подойдут. Для меня эти карты особенные, это основа, остальные как дополнения к генштабу использую. Веет каким-то от них особенным духом :), проработанностью и основательностью.

Ведь сорок лет назад о Генштабе и не мечтали. Ходили по рисункам.

Перед Новым годом встречался с одним великовозрастным красноярским туристом, фамилию не буду называть, человек не любит публичности, но кто имеет причастность к ЦС, тот поймет о ком я. Рассказал о своем летнем походе, была презентация с фотографиями, каждый день описывал. После моего рассказа он поведал как раньше ходили. Рассказывал о походе, как их с Тулуна несколько километров забросили и они пешком шли до Бий-хема и потом сплавлялись по реке. Там одна пешка не менее 5 к.с., а еще внушительная водная часть. Впечатляющий поход! Рассказывал и показывал карту, купленную лет 40-50 назад. Там общая обзорная карта Саян, в сантиметре наверное 50 километров. Он ходил по этой карте несколько раз со станции Мана до Агула, другой поход ходил со станции Маны до Оразагая, да и много другого в ЦС. На этой карте даже нет довольно большого по размерам оз. Медвежьего, он его сам наносил на карту - мне показывал эту карту. Всегда рюкзаки были у них за 40 кг. Такие люди - это целая эпоха, совершенно другое мировоззрение и мировосприятие. Очень жаль становится при мысли, что эта эпоха уходит. Для меня это высшая каста людей. Очень мало встречаю таких людей, по-настоящему увлеченных походами, на форумах таких единицы. Потрясающая энергетика у человека!

[Сова]

Но вот иногда для полного счастья хочется что-то еще - ГГЦ, интересную хребтовку

А кто мешает в SAS Planet сделать ГГЦ-карту в формате kmz и загрузить ее в AlpineQuest? Или там же сделать карту из ГШ? На многие, даже самые глухие области, и на разные масштабы там давно есть ГШ. Или совместить их со спутником, двумя слоями. Иногда получаются прикольные карты, вопрос только в том, какой слой сделать более прозрачным..
JNX вообще не нужна, с такими раскладами. Гарминовский формат, скорее всего, базируется на Гугле, про который можно забыть.... Русский Яндекс - форэва. Лучше всего чистый спутник с накладкой дорог и названий. Он показывает современное состояние местности, а не бывшие колеи и бараки, которые за сорок лет давно уже почили в бозе. Особенно это касается новых перемытых проток на восточно-сибирских реках. По ГШ ходить на этих протоках невозможно. Не видно ни порогов, ни шивер, а на спутнике они все как на ладони. А еще ГШ любит показывать наледи, которых давно нет из-за изменения климата, или канувшую в лету скорость воды в русле. По горам еще можно как-то лазить, согласна. Наверное. Но реки на ГШ хороши только как обзор. Детально со спутником масштаба 16-19 никакая другая карта уже не сравнится. Она покажет свежие дорожки и тропинки, балки и следы хоз. деятельности. При всей ностальгической любви к растру, брезентухе и болотникам...