Кто как упаковывает рюкзак?

[Akeno]

ДЕЛИМСЯ СЕКРЕТАМИ

Я знаю есть особая методика упаковки рюкзака:
Первым делом в рюкзак т.е. на самый низ ложиться самое легкое, а потом по мере возрастания веса. В общем самое тяжелое должно быть как можно выше и ближе к телу. И вообще необходимо что бы рюкзак был максимально плоский , широкий и высокий. И это правда работает, пробовал сам, намного удобней ходить так.

[виктор2184]

Эта темка уже есть!поищите! Просто мне с телефона не удобно ссылку кинуть.

[od1nokiy strannik]

http://egiki.ru/forum/viewtopic.php?t=2886

[ded-medved]

если центр тяжести будет слишком высоко, то будет болтать во все стороны, я ближе к дну (но не на самое дно) вещи тяжёлые стараюсь размещать - наоборот занизить центр тяжести

[Akeno]

Если рюкзак плотно сидит, то в принципе он и не болтается, т.е. в отношении моего рюкзака, центр тяжести у меня находится примерно на уровне плеч, так и ходить удобней. ИМХО, центр тяжести в низу это ошибочно.

[sanches-nk]

да какбээ вы очем рассуждаете то, выше ниже? Странник дал ссылку где все нарисованно и описанно... Не выдумывайте велосипед, просто уложите как положено и поймете, что это самый правильный вариант.

[Akeno]

sanches-nk, +1

[kos19]

если центр тяжести будет слишком высоко, то будет болтать во все стороны, я ближе к дну (но не на самое дно) вещи тяжёлые стараюсь размещать - наоборот занизить центр тяжести

не просто поддерживаю и одобряю, а могу доказать научно за полезность "заниженного" центра масс в рюкзаке. на тропе бывает всякое: оступился, споткнулся, скользнула нога в грязи.. разное вообщем. тело хочет при этом стремиться к земле))))) а у нас груз за плечами, тяжелый, массивный = инертный. и чем выше наша инерционная масса от точки опоры с поверхностью земли находится - тем больше наша общая (как единого объекта) инерция. а это значит, что при приземлении "на руки" или плечо? голову, ребра, и т.п. при падении, усилие ударное будет с непредсказуемым по нагрузке результатом, учитывая что руки всегда более слабые по отношению к ногам. но это один из вариантов примера.
второй случай который мне припоминается в связи с темой - уход от падающего камня или ветки хлестнувшей, когда приходится уворачиваться всем телом и делать быстрые перемещения. и честное мое вам слово ))) - загруженной жопой крутить много легче, чем плечевым поясом = мы управляем движением рюкзака, а не рюкзак нас тянет кудой вздумаецца. ведь если рассмотреть подробней как происходит крепление и нагрузка рюкзака в плечах и спине, то можно отметить , что природным опорным шарниром позвоночника является более прочный пояснично-кресцовый отдел, нежели средний и шейный. и когда мы затянем груз поясным ремнем к пояснице и тазовым костям, нагрузка привяжется по-сути к ногам, а на плечи остается порядка 15-25 процентов, и для меня лично ,как и многим из туристов с грыжами позвоночными это весомое подспорье при движении. даже сама подвеска любого современного рюкзака подсказывает о заложенных прочностных свойствах широкого мощного поясного ремня и узких плечевых лямках с подтяжками к верхней части рюкзака, играющих роль системы ограничения колебаний. отцепим лямки - рюкзак на поясе, но болтается... прицепим лямки, затянем притяжные стропы - он сидит на спине как влитой, не шелохнется.

фуух. устал думать. давно не писал я дипломов уже... DDD ..вроде доходчиво накатал. ded medved +1

[Fallout13]

и чем выше наша инерционная масса от точки опоры с поверхностью земли находится - тем больше наша общая (как единого объекта) инерция.

инерция зависит от вашей скорости и никак от расстояния до опоры
потенциальная энергия - да - выше, но ничтожно.

Низкая огрузка рюкзака заставит вас нагнуться на лишние несколько градусов

и для меня лично ,как и многим из туристов с грыжами позвоночными это весомое подспорье при движении

так что это весьма сомнительное удовольствие ходит раком с грыжей

[Александр Сидельцев]

На сайте есть уже эта тема, в соседней колонке, тема закрыта, не могу ни чего написать, но написано там уже много дельного. Во первых - центр тяжести, у человека он в районе пупка, там же должен быть и центр тяжести рюкзака. Возьмем стандартный походный рюкзак - двухкамерный (клапана снизу и сверху, разделены перегородкой), на спине металлические вставки для жесткости, поясной ремень и боковые карманы: у меня снизу идет спальник, над ним (пошёл центр тяжести) провиант (у альпинистов там же железо и газовые баллоны), затем сменные вещи. Совать коврик внутрь - старая советская система (мягкие рюкзаки без вставок), занимает внутри много места, у меня коврик крепится сбоку, ни чего не весит и не испортится, если в чехле (давно уже появились в продаже и складные коврики и чехлы для них). Палатка. - тоже ни как не во внутрь (только когда в группе раскидывается по чертям на тех, кто будет в ней спать), а так, Тубус ~ 50х15см внутри места себе не найдет, прекрасно ложится сверху и закрывается откидным клапаном. Так же от дождя, грязи и веток всё это прекрасно защищается чехлом от рюкзака, в боковых карманах остальная мелочь

[Ars]

sanches-nk, +1

Akeno не верь им!
Читай Геллера, больше экспериментируй и думай своей головой!
А если сомневаешься могу предложить набить одинаково по весу рюкзаки кг под 60 (ты уложишь по этой картинке, а я как правильно), и сходить наперегонки куда-нить подальше, например на Салат (найти заначку Сергея что мы тогда с Абаканцами не нашли - он говорит что вообще не в том логу искали), да обратно кувалды его притащим.
И ты еще до обратного пути поймешь что советчики эти или весят под 120кг, или груза нормального никогда в рюкзаках просто не носили. Ну или просто очень мало понимают в физике переноски тяжестей.

[sanches-nk]

Ars, ну да, куда нам убогим...

[Akeno]

Akeno не верь им!
Читай Геллера, больше экспериментируй и думай своей головой!
А если сомневаешься могу предложить набить одинаково по весу рюкзаки кг под 60 (ты уложишь по этой картинке, а я как правильно), и сходить наперегонки куда-нить подальше, например на Салат (найти заначку Сергея что мы тогда с Абаканцами не нашли - он говорит что вообще не в том логу искали), да обратно кувалды его притащим.
И ты еще до обратного пути поймешь что советчики эти или весят под 120кг, или груза нормального никогда в рюкзаках просто не носили. Ну или просто очень мало понимают в физике переноски тяжестей.

Без проблем Александр))) ловлю на слове))

[Akeno]

Да и вообще кто нибудь побывал сравнивать? Нагружать по разному и таскать?

[Сердитый Бобер]

Я обычно центр тяжести укладываю чуть ниже лопаток, пробовал нагружать низ - на тропе неудобно, зато удобнее (как показалось) на подъемах.