Что такое "алюминиевые латы"?

[Елена]

Просветите, пожалуйста, что такое "алюминиевые латы"? Встретила в описании новотуровского рюкзака "Каньон 60" P.Oxford. Их роль ?

[Доманова]

Просветите, пожалуйста, что такое "алюминиевые латы"? Встретила в описании новотуровского рюкзака "Каньон 60" P.Oxford. Их роль ?

Алюминиевые латы - это вшитые в спинообразующую часть рюкзака полосы из алюминиевого сплава... Их роль - по идее - упростить формирование основной грузовой линии рюкзака.. Если проще, заменить каркас рюка... Если честно особой пользы или особого вреда от 2лат2 я не заметил.... Но все же, люди, опять обращаю ваше внимание - Новатуровские рюкзаки лучше не пробовать - я попробовал за вас!!!

[Елена]

Спасибо! Все понятно. Просто расширяю кругозор Такая фишка может встретиться и в других модельках.

[DomNK]

Но все же, люди, опять обращаю ваше внимание - Новатуровские рюкзаки лучше не пробовать - я попробовал за вас!!!

И палатки полное Г.

А вот спальник я себе прикупил очень даже ничего. Правда по объему совсем не демократичный.

[Доманова]

И палатки полное Г.

А вот спальник я себе прикупил очень даже ничего. Правда по объему совсем не демократичный.

Палатку на свалку я еще не отправил... честно говоря - материалы и качество пошива не позволяют, хотя за геометрию распял бы сейчас того типчика, который её купил ( т.е. себя!) )

спальнику видимо не хватает компремссионика? а вообще по спальникам пока хватает дешевого 125-го Фритайма... но видимо ненадолго

[DomNK]

У меня трехслойник по 150 г/м. Вроде плотнее и не бывает.

[Доманова]

У меня трехслойник по 150 г/м. Вроде плотнее и не бывает.

Сейчас чего только не бывает...

[serega]

Но все же, люди, опять обращаю ваше внимание - Новатуровские рюкзаки лучше не пробовать - я попробовал за вас!!!

А мне наобортот NovaTourовские рюкзаки нравятся. В свой первый поход ходил с Витимом - просто и надёжно, ни тебе анатомической спины, ни крутой подвески. Вставил внутрь коврик, уложил рукзак правильно, чтоб в спину ничего не упиралось, подогнал по себе подвеску - как влитой. Я с ним по куруму бегом мог. До сих пор лучше ничего не таскал. Хотя это был первый поход, тогда всё по-другому воспринималось...

А вот навороченные дутые подвески мне не нравятся - громоздкие они какие-то, неудобные.

Сейчас у меня NovaTourовский Абакан, но пока сказать ничего не могу - мало ходил.

[DomNK]

serega, дык не ходил ты с навороченным рюкзаком. Помнишь я с Jack Wolfskin (кажется так) на 70 литров ходил ? Правда запихал я туда столько, сколько едва в 100 литровый входит и вес у него соответствующий был. Но блин это был кайф. Веса не ощущаешь. Правда рваться он начал на ходу от нагрузки на которую не расчитан. Но думаю что отечественные разработки с применением импортных задумок должны быть более крепкими.
Вообще импортные рюкзаки с НоваТуром сравнивать все равно что ВАЗ с Тойотой. ВАЗ может и надежнее и чинить можно на ходу, но блин комфорт то несравним...

[Доманова]

А вот это очень спорно, DomNK! Импортные рюки дороже и тяжелее тех, что делают наши топовые фирмы, но нисколько от этого не становятся лучше ни в геометрии, ни в системе формирования спины... эээ, сам то я конечно чисто теоретически ИМХО, но вот интересно знакомы ли вы с теорией рюкзакостроения описанной и защищаемой на Скитальце Владимиром Геллером aka ВВГ?

[asovetov]

[quote="Доманова"]А вот это очень спорно, DomNK!

НЕ имею опыта ношения рюкзаков кроме как самодельного 2шт и Ермака. Есть только наглая уверенность в том, что 30 кг поклажи, мне легче нести в самодельном килограмовом, чем в навороченном 3-х килограммовом. Эти два кг для меня имеют решающее значение

[DomNK]

asovetov, я конечно не пробовал ходить с рюкзаком вашего собственного изготовления и по этому поводу молчу, но вот с Ермаком то я ходил. После "колобка" и простых сумок этот рюкзак меня поразил. Но потом был 120 литровый рюкзак с алюминиевыми латами и тут тоже совсем другие ощущение, что Ермак уже и одевать не охота.
Ну а потом выдался поход с импортным рюкзаком-дутиком. Там килограм 30 я нес, и было ощущение что они являются частью тела - плечи не давит, спину не оттягивает - нагрузка классно распределена.

Но с тех пор я больше с таким рюкзаком не ходил. Но вот мой рюкзачок с алюминиевыми латами пришел в негодность и думаю купить что-нить подобное импортным, но в отечественном исполнении.

[DomNK]

А вот это очень спорно, DomNK! Импортные рюки дороже и тяжелее тех, что делают наши топовые фирмы, но нисколько от этого не становятся лучше ни в геометрии, ни в системе формирования спины... эээ, сам то я конечно чисто теоретически ИМХО, но вот интересно знакомы ли вы с теорией рюкзакостроения описанной и защищаемой на Скитальце Владимиром Геллером aka ВВГ?

Честно говоря не знаком. Все равно из меня швея никудышная. А хороший рюкзак или нет спина подскажет. А стоимость конечно дороже, но вот некоторые вещи я готов покупать подороже. Палатки, спальники и рюкзаки. Вещи, на которых я считаю нецелесобразно экономить.

[serega]

serega, дык не ходил ты с навороченным рюкзаком. Помнишь я с Jack Wolfskin (кажется так) на 70 литров ходил

Хех, я про него и говорю. Как щас помню - Jack Wolfskin Serac III. И чё это я с ним не ходил? Ходил именно с ним и с другим Jack Wolfskinом - полный отстой

Правда запихал я туда столько, сколько едва в 100 литровый входит и вес у него соответствующий был. Но блин это был кайф. Веса не ощущаешь.

И когда же ты успел в него нагрузить больше чем я в свой Витим? Вроде двое нас было. И помню я это бесформенное нечто на твоей спине, заваленное на один бок...

Правда рваться он начал на ходу от нагрузки на которую не расчитан.

Вот именно, причём рваться так, что фиг починишь, нужно было эту регулируемую спину пришивать намертво к рюкзаку. Зато подвеска на первый взгляд была мощная и для 70л. была крупновата, разве что 120-140л. А на самом деле - полное г...

ИМХО буржуйские рюкзаки мало приспособлены к длительным автономкам, т.к. рассчитаны на малый вес носимого груза. В наших условиях с отсутствием развитой инфраструктуры (да и не нужна она) приходится всю жратву и снарягу тащить с собой. И рвутся они не по швам, как наши (NovaTour), а частенько по материалу. У NovaTourовских рюкзаков (как впрочем и у остальных) есть проблема с закреплением нитей, которыми пришиваются лямки, стропы и.т.д. Я при покупке нового рюкзака прошиваю эти проблемные места ещё на раз и закрепляю конец нити, чтоб не распускалась - и всё ок.

Ихние (буржуйские) рюкзаки (в часности тот самый Jack Wolfskin Serac III) с его регулируемой и вентилируемой спиной (которая держалась на стропе шириной 1,5см.) больше приспособлены для ПВД с ночёвкой где-нить на базе, где есть ресторан, дабы не тащить с собой палатку и еду.

Нормальный экспедиционный рюкзак должен иметь минимум регулировок по спине, подгоняться под конкретную спину и сидеть как влитой, поэтому возникают сомнения в необходимости применения на таких рюкзаках системы подгонки по высоте, разве что в начале один раз подогнать и зашить её намертво.

[Доманова]

Честно говоря не знаком. Все равно из меня швея никудышная. А хороший рюкзак или нет спина подскажет. А стоимость конечно дороже, но вот некоторые вещи я готов покупать подороже. Палатки, спальники и рюкзаки. Вещи, на которых я считаю нецелесобразно экономить.

Да там не особо про то КАК шить, а про то КАКОЙ должен быть рюк, не важно кто его сделал - ты сам или фирма...

http://www.bask.ru/files/russian_backpacks.pdf

Спина подскажет конечно. но так ли вам нужны подсказки в виде болевых ощущений?

PS/ Новатуровский Юкон начал рваться, кстати... Купил я его в прошлом сентябре, в мае. дома (!!!) рассыплась первая пряжка на противооткиде, швы начали расходиться уже вот в начале августа. И нагружал я его в щадящем режиме - больше 20 кг вряд ли когда...
Система подвески у этого рюка вообще меня устраивает и по строению и по материалам (кроме пряжек), а вот геометрия... ЦТ от спины слишком далеко...