Ёжики.ру

У меня Венто что-ли, к работе замечаний нет. Есть еще Petzl Basic, тоже без вопросов.
У Венто есть значок UIAA.
Еще отличия: у Пецля есть выштампованный упор для кулачка (от выламывания?), сильно доверия не внушает, при очень сильном рывке если корпус поведет, то все равно проскочит. Зато у Венто при полность прижатом кулачке больше остается промежуток "для сердцевины веревки". У Пецля он практически отсутсвует.
К слову сказать при встегнутом в отверстия щечек карабине, он будет еще и упором от выламывания (проворачивания) кулачка. По крайней мере так кажется.
Острота зубов одинаковая, правда у Пецля кучачок более аккуратный.
Думаю что Венто нормальный зажим, а сдуру можно и гидравлику сломать.
А если используете где фактор рывка большой может быть, амортизаторы ставьте.

PS Кто-нибудь встречал испытание Kong Slyde? Или может сам пользовался? Про KISA то есть сведения.

greyfox писал(а): К слову сказать при встегнутом в отверстия щечек карабине, он будет еще и упором от выламывания (проворачивания) кулачка. По крайней мере так кажется.

Непременно.
Свой пост выше о выламывании кулачка у жумара "Венто" удалил. Связался с еще одним очевидцем событий - изделие было от фирмы "Вертикаль". Мои извинения всем владельцам.
Но пока искал инфу по выломанным кулачкам, нашел такое

Сегодня был в магазине снаряжения и посмотрел трещины на других левых жумарах, оказалось и тут инженеры с халтурить могут трещина действительно является проблемой, НО примерно на каждом 4 левом жумаре трещины не было!!!!!!!! и один из 8 нормально открывался(без трещины)
Наверное иногда в инженерах просыпается совесть. )))))))

Будте осторожны при покупки, выбирайте жумары без трещин и легко открывающиеся!!! такие существуют!!!!!!!

Обсуждение снаряжения от Венто

Кстати Вертикаль сейчас уже "не тот", они называются IceRock (вернее это их новая торговая марка) и сертифицируют свое снаряжение (не знаю все или нет) по Евростандартам.

Фотку трещины не смог посмотреть, наверное регистрироваться надо.

Нет, видимо просто удален файл с хостинга владельцем. Я зарегистрирован, но тоже не вижу.

greyfox писал(а):Еще отличия: у Пецля есть выштампованный упор для кулачка (от выламывания?), сильно доверия не внушает, при очень сильном рывке если корпус поведет, то все равно проскочит.

При рывке нашей силы не соскочит.
А вот то что у Венто нет штампованной защиты от выламывания - уже для меня делает его совершенно не пригодным для страховки. Новичку рядом с собой тоже не разрешил бы пользоваться.
Плюс

greyfox писал(а): больше остается промежуток "для сердцевины веревки".

Это не хорошо. Это очень плохо - длина падения до остановки будет прилично больше.
Тесты Влада это подтверждают (если верно помню там что-то около 1,5м выходило).

greyfox писал(а): Kong Slyde

У меня лежит уже несколько лет - не могу придумать ему применение;-). Как амортизатор смысла большого нет, как регулировка - не понятно куда..
Из отзывов вспоминается похвала восходителей чтобы оттяжку/ус регулировать. Наверно это главное применение - для какого-либо вспомогательного третьего уса, чтобы регулировать быстро. Думал даже в прошлом году на скайхук поставить, но что-то потом решил что и без лишней железки регулировать можно;-).
Ну и про парня зарубежного что с ней страховаться пытался и погиб. Больше вроде ничего не слышал. Думаю в результате так и продам за ненадобностью..

Ars писал(а):А вот то что у Венто нет штампованной защиты от выламывания - уже для меня делает его совершенно не пригодным для страховки.

Тогда при рывке "вашей силы" и без этого упора выдержит перкрасно.

Ars писал(а):Это не хорошо. Это очень плохо - длина падения до остановки будет прилично больше.

Только что говорили что должно оставаться место, а сейчас уже плохо? У пецля его почти нет, у венто побольше, но значительно меньше толщины веревки.

Ars писал(а):Думал даже в прошлом году на скайхук поставить, но что-то потом решил что и без лишней железки регулировать можно;-).
Ну и про парня зарубежного что с ней страховаться пытался и погиб.

Чем регулируете? И ссылку про "погиб". Как он его применял.

Заходил сегодня в Белый камень, это ни в коем случае не реклама. Так вот, углядел я там карабины RedFox, дюралевые с авто муфтой. Цена 380 рублей. При том что цена в фирменном интернет магазине Ред Фокса - 960 рублей. Так вот. В чём подвох? И вообще есть у кого-нибудь опыт пользования карабинами RedFox'а?

Вот такие карабины:

soler, муфта не формат. Есть у меня один карабин с автоматом, я его очень редко пользую, и то как вспомогательный, Нет доверия автомату.

[quote="soler"]Заходил сегодня в Белый камень, это ни в коем случае не реклама. Так вот, углядел я там карабины RedFox, дюралевые с авто муфтой. Цена 380 рублей. При том что цена в фирменном интернет магазине Ред Фокса - 960 рублей. Так вот. В чём подвох? И вообще есть у кого-нибудь опыт пользования карабинами RedFox'а?

Это ещё совсем старые закупки, 7-8 лет назад "Белый камень" торговал РедФоксом, была у них одежда, рюкзаки, в том числе и карабины. До сих пор болтаются остатки по старым ценам, за качество по ним не знаю.

soler писал(а):дюралевые с авто муфтой.

soler, не стоит их использовать. Скалолазы ими пользуются на соревнованиях, если восхождение на скорость. А так они не надежны, есть вероятность случайного раскрытия. Для нормальных гор лучше обычной резьбовой муфты еще ничего не придумано.

soler писал(а):И вообще есть у кого-нибудь опыт пользования карабинами RedFox'а?

У меня несколько штук карабинов от red fox'a. Только муфты однозначно ручные. Впечатления самые положительные. Легкие, с кей локами.
P.S. Карабинов автоматов нет ни одного среди полутора десятков в использовании. И никому не советую.

ясненько. Спасибо за ответы.

Да чтобы он открылся случайно это постараться нужно, а вот если он зимой или при минус замерзнет и не откроется встегнутый, то это будет проблема)) резьбовой хоть как-то отбить открутить можно)