Ёжики.ру

Да они так и стоили в позапрошлом году. Дистанция у них намного больше, сам проверял. Дальше 5 км проверить возможности пока не представлялось.

Макс признаю был не прав 29 Мгц требует лицензии.
Хотя с учетом распостранения радиоволн и если кратковременно использовать р-с то маловероятно что попадешься

А, сколько пользовались, в радиоэфире никто за городом не ловит. Только один вариант - менты и ГИБДД при проверке автомобиля могут спросить документы. Да и то если не пользуешься, не докажут. Так ты и не пользуйся в цивилизации Всё ж просто.

mesier писал(а):Зачем что-то выдумывать, когда существует Midland GXT ?

Посмотрел описание. В принципе интересный вариант. Что-то переходное между Voxtel и профессиональной аппаратурой. Понравились модели GTX400/500. GTX650, на мой взгляд, уже коммерческие понты. Камуфлированный корпус - абсолютное излишество, никто на охоте радиостанцией над головой не размахивает. А такие вещи как: "сигналы вызова, имитирующие голоса животных и птиц" и прочие электроманки в России законодательно запрещены. Если все заявленные характеристики GTX400/500 соответствуют истине, очень даже неплохой вариант. Изначально немного смущало, что фирма "Midland" начинала, как производитель CВ-техники, но похоже созрели и для более серьезных моделей.

BAKS писал(а):Человек из г. Курска пользуется такой, советует купить мне.

Очень серьезный и добротный вариант. И производитель - один из "монстров" в этой области. Одно "но" - использование диапазона 144 Мгц требует радиолюбительской лицензии. Она оформляется относительно несложно, но смысл оформлять ее есть есть желание этим заниматься. А аппарат хороший.

IgorF писал(а):29 Мгц требует лицензии. Хотя с учетом распостранения радиоволн и если кратковременно использовать р-с то маловероятно что попадешься

"С учетом распространения радиоволн" и солнечной активности я со Штатами с мощностью 10 Вт общался. Да, Госсвязьнадзор не будет контролировать всех подряд. И в горах шансов нарваться на проверку практически нет. У меня немного другое отношение к этому. Мы все возмущаемся, когда кто-то нарушает неписанные туристические законы: мусорит на стоянках, нарушает другие общепринятые правила. Это нормально. Но почему-то иногда готовы легко нарушить официальные законы России. Нужно быть логичным до конца. Согласен, что наше родное законодательство далеко от совершенства и в нем легко запутаться. Но в таких простых моментах, как оформление лицензий, разрешений и прочее, мне кажется нужно стараться быть нормальным гражданином. Это несложно и в дальнейшем легко окупает себя отсутствием лишней головной боли. Я много лет езжу на открытие охоты в один и тот же район, ни разу не встречался с егерями (там очень большая площадь района), но всегда беру лицензию. Потому-что знаю, что эти деньги большей частью пойдут на дальнейшее обустройство охотхозяйства. И это нужно. Потому-что там еще наши дети будут охотится. Не хочу показаться моралистом, но очень хочу, что-бы это стало нормой.

mesier писал(а):Зачем что-то выдумывать, когда существует Midland GXT ?

Согласен, 90% пеинтболистов и страйкболистов используют Midland GXT 650 LPD или 500. Мой опыт общения с 650 2 года - нареканий нет. Они (650 и 500) похожи по характеристикам и вроде бы отличаются лишь корпусом, но 650 по-моему сделана добротнее.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:9064 .

Как то мой знакомый знакомого рассказал об одном пока малоизвестном способе борьбы с помехами радиоприему . Оказывается существует до сих пор еще почти не изученный эффект снижения уровня помех в месте приема с помощью ёжиков .

Он пояснил что если выпустить на свой участок несколько живых ежей то они своими природными иголками как бы компенсируют эфирный шум выполняя роль чистильщика и заметно повышают качество радиоприема . То есть получается что природа уже давно создала естественный механизм для локальной очистки радиоэфира от помех , только до последнего времени этому не придавали особого значения .
Между тем известно что в местах наибольшего распространения ежей помеховая обстановка заметно лучше чем там где они отсутствуют . В пользу этого утверждения можно привести и тот факт , что в лесу или вблизи лесного массива где водятся ежи эфир всегда значительно чище чем в городе где ежей нет вообще . Поэтому продвинутые радиолюбители инстинктивно стремятся выехать за город на природу поближе к лесу не всегда задумываясь над тем что именно способствует улучшению качества радиоприема .
Мало того , сами ежики похоже также извлекают для себя пользу находясь в непосредственной близости от радиопередающих устройств . Иначе чем можно объяснить такой феномен когда радиопередающие центры за пределами населенных пунктов прямо таки как магнитом притягивают к себе ежей со всей округи .
В последнее время стали появляться некоторые данные зависимости предпочтений ежей от вида модуляции излучаемого радиосигнала . При этом выяснилось что ежи в первую очередь отдают предпочтение амплитудным видам модуляции , затем ЧМ и менее всего расположены к “цифре” .
Также замечено что ежи обитающие вблизи передатчиков обычно выглядят здоровее и энергичнее своих собратьев проживающих на значительном удалении.

Ну, как я понял, на Зубьях СиБи не в ходу. Нонче в июне возьму с собой два беркута восьмисотой серии с противовесами. Заценить, как оно в лесу.
А если все же кто-то пользуется - скажите популярные частоты.

Вряд ли там кто-то с Беркутами ходит
Думаю все же самые популярные - lpd и pmr диапазоны.

И у спасателей, выходит, на этих частотах нет ничего?

На CB-диапазоне точно нет. Он был изначально определен для "бытовой" связи. Для дальней связи МЧС используется КВ диапазон, для локальной УКВ (VHF). На 27 Мгц их точно нет и не будет.

Ну понятно. Все же поскольку много где С9е FM слушает МЧС, то думал вдруг и у здешних спасов так.

Tuchniy писал(а):Ну, как я понял, на Зубьях СиБи не в ходу. Нонче в июне возьму с собой два беркута восьмисотой серии с противовесами. Заценить, как оно в лесу.
А если все же кто-то пользуется - скажите популярные частоты.

не беркута, блин, штурмана. Но смысл от этого не сильно меняется.

На приютах, по крайней мере МУПовских, станции на 144МГц, канал не узнавал.

Для радиосвязи более чем 10 км,а то и меньше,в горах,УКВ мало пригодно. Ну если только между двумя вершинами,то тут и 50 км не проблема. Только вот обычно падают вниз,а не наверх. А оттуда уже на УКВ не докричишься. Поэтому,уважаемые туристы,кому дорога своя жизнь и здоровье,а также нервы своих близких,рекомендую поступить таким образом. Получите вы любительскую коротковолновую категорию и используйте для связи диапазон 160 или 80 м. Сейчас даже телеграфную азбуку для этого знать не надо. Вопросы вполне понятные после некоторой подготовки.
Аппаратуры сейчас навалом! А названные диапазоны-то что надо для путешествий до 200 км. Кстати,МЧС давно обязана и контролирует любительские частоты. Обратите внимание-не ИХ частоты, а ВАШИ частоты! Начните изучение темы хотябы отсюда http://re0ras.qrz.ru/, а дальше смотрите уже как получить позывной.

ua3ahm писал(а):Аппаратуры сейчас навалом!

А будте так любезны, конкретный пример портативочки на 80 или 160 метров?