Ёжики.ру

WAler писал(а):а такие вот не берите

http://img-fotki.yandex.ru/get/3603/wwa ... 83b_XL.jpg

порвалась на 3-ем бревне

Недавно тоже заинтересовался пилами-струнами и провел свое собственное испытание. Пила немного другая, но подтверждаю, порвалась после трех бревен. Кому интересно, записал этот процесс на видео:

В ходе предыдущего испытания пилы-струны полотно оторвалось в районе ручек. Теперь занимаемся ремонтом порванной пилы в полевых условиях. Ремонт прошел успешно, пила снова в работе.

Увидел название, сразу же подумал про девайс в зелёной коробочке. Она наплоха, но нет пределов совершенству, ищу альтернативную цепную пилу)

Большой группой всегда брали двухручную пилу, только я ее модернизировал еще в класе 8-м, на заводе на гильотине обрубил с двух сторон по первый зуб и сверху - сантиметра 4, влазила под раму ермака, ручки съёмные. Сейчас на одного или на двоих топор, прикупил хохляцкий в Крепыже вес 400 грамм и обрезал его под туристический, стал еще легче, Фискарс в случае поломки в походе невозможно будет отремонтировать, да и по возвращении тоже, наш топор проще и надежнее, ремонтопригоден в любых условиях, да и цена...

Взял цепную пилу в обычном охотничьем магазине за 560 руб. Пилит неплохо. Футляр заменил на мешочек от столового набора "Экспедиция", отлично подошел для пилы:

Arigato писал(а):Взял цепную пилу в обычном охотничьем магазине за 560 руб. Пилит неплохо. Футляр заменил на мешочек от столового набора "Экспедиция", отлично подошел для пилы:

Как реклама -потянет, но в поход никогда не возму. Малофункциональная вещь, а вес имеет.
У меня "обычная" ножовка с зубом 30 градусов с заточкой обратной стороны. Я могу ей работать
как мачете, накосить травы под палапку при необходимости, ну и пилит она быстрее цепной в горизонте
а в вертикальном положении вообще не конкурент (пытал цепную или она меня)

Ножовка складная? И сколько весит?

Aleks_андр писал(а): Малофункциональная вещь, а вес имеет.

Нормальная вещь. В горы ее не беру, а в таежных походах вполне удобный вариант. (Походы в свою избушку не считаю, там за пару выездов с бензой все заготавливается на сезон). Сухостой диаметром см. 40 спокойно такой пилой валили. Главное, что-бы пила нормальная была, как на видео. Такие у нас в Барнауле выпускаются. Убиваются очень редко и пилят отлично. Одно время продавались пилы прибалтийского производства, гораздо тоньше этой. Те были легче, но часто рвались. А с этой ходить можно.

Складная походная пила STANLEY. Сравнение с китайской и цепной пилой

Складная пила Stanley может использоваться в походе для заготовки дров и обустройства лагеря. Эта пила подойдет и для садовых работ, она способна перепилить не очень толстые ветки.

Провел сравнительные испытания пилы Стенли с китайским аналогом и цепной пилой от отечественного производителя. О результатах испытаний смотрите в обзоре.



Характеристики пилы Stanley:
Длина лезвия - 18 см.
Общая длина - 39 см.
Вес - около 190 г.

Критерии сравнения:
1. Вес пилы - 01:25
2. Размер в сложенном виде - 02:01
3. Удобство использования - 02:50
4. Длина лезвия - 04:48
5. Скорость распиливания - 05:46
6. Сравнение цены - 09:50
Итоги испытаний - 11:48

Летом использовал пилу Fiskars SW75. Она очень хитро, непросто и мастерски заточена. Пилить ей быстро и легко. Она в размерах больше, чем ваши представленные варианты, ну и цена конечно несопоставима с вашими. Есть у них пила меньшего размера - SW73. Но вот возникает вопрос: а так ли нужна пила в пешке по горно-таежной местности? Если в одном походе я её активно использовал, то во втором обходился без неё - рук хватало наломать дров на завтрак и ужин.

В большинстве случаев ни пила, ни топор не нужны. Но если они уже есть, то это идет в плюс.