Ёжики.ру

турыст, вот почитай
forum/viewtopic.php?f=13&t=3112&hilit=% ... 1&start=45

DomNK писал(а):Насечки на пластике - точно фуфло, по школе еще помню, от них только вред на спуске. А вот репшнур - весчь! Помнится, в довольно крутые горки в лоб ходили.

Ну ты вспомнил. У меня насечки на пластике градусов 30 легко держат.
А на подъем чента нанжо думать...

BAKS писал(а):Зря так думаешь, Вот пример, альпботы BASK и Boreal

Речь была о скитур-креплениях по спец ботинки. Чтобы вверх идти, а вниз ехать с ветерком и рулить как на горных (пятку зафиксировать). Но горнолыжные ботинки пластиковые цельные, и у них подошву оторвать при нагрузке нереально.
А еще меня смущает вес моих горных лыж (Думал сколхозить адаптер какой нибудь).

greyfox писал(а):А еще меня смущает вес моих горных лыж (Думал сколхозить адаптер какой нибудь).

Типо таких? http://alpindustria.ru/catalog/ski_tour ... ?id=153469

R1d3nvkz, ага. Но лыжи весят 5,5-6кг пара, далеко не уйдешь.

greyfox писал(а): Речь была о скитур-креплениях по спец ботинки. Чтобы вверх идти, а вниз ехать с ветерком и рулить как на горных (пятку зафиксировать). Но горнолыжные ботинки пластиковые цельные, и у них подошву оторвать при нагрузке нереально.
А еще меня смущает вес моих горных лыж

А такой вариант, крепы ски-тур.

А в таком варианте боты пласты, а у меня нет.

greyfox писал(а):А в таком варианте боты пласты, а у меня нет.

Думаю не обязательно пласты. А у тебя какие, покажи.

La Sportiva Spantik

greyfox писал(а):La Sportiva Spantik

Ссылки с сайта http://www.siberia-extreme.ru/

Лыжный туризм, Ски-тур
http://www.siberia-extreme.ru/forum/7-12-1

Лыжи и лыжные крепления
http://www.siberia-extreme.ru/forum/15-102-1
http://www.sochi-mountain.ru/skiing/

greyfox писал(а):...
Собственно мой вопрос был: какие лыжи и какие крепления. Думал про скитур, но чтобы надевать на мои альпботы двурантовые. Но очково так ездить было бы, вдруг боты не выдержат Потому решил что металлический рант и спуск по типу горных лыж не подойдет. Остаются лесные (или пластик) с камусом или аналогом, на обычных креплениях с качающимися щечками.

greyfox писал(а):...
Речь была о скитур-креплениях по спец ботинки. Чтобы вверх идти, а вниз ехать с ветерком и рулить как на горных (пятку зафиксировать). Но горнолыжные ботинки пластиковые цельные, и у них подошву оторвать при нагрузке нереально.
А еще меня смущает вес моих горных лыж (Думал сколхозить адаптер какой нибудь).

Без металлического канта, на склоне с жестким настом неуютно а иногда и опасно.
Горные лыжи неизбежно тяжелые.
На легких так не покатишься как на горных.

Чтобы как-то улучшить спуск, мы под пятку ставили задом наперед скобы от полужесткого крепления - препятствует смещению пятки в сторону, а ботинок прижимали резиной от этих же креплений.
Вот такие где-то крепы использовали

http://my-shop.ru/shop/products/1299817.html
А на перед обычные тросиковые или любые подобные

Думаю, что сейчас можно добыть фирменные крепы такого рода.

ну и техника спуска таки не как на горных лыжах. Больше в глубоком упоре.

Если именно для туризма, с тропежкой, переходами по нетронутым снегам разной консистенции, то в моем персональном рейтинге снаряжение распределено следующим образом.
1. Скитур с камусом. Лёгкие лыжи, камус на клею или клипсах, лёгкие скитур боты. Это мегаудобно, легко и эффективно. Именно к этому стоит стремиться.
2. Деревяшки типа "Лесные" шириной порядка 80..100 мм. Просмоленые, по необходимости с парафинами, "серебрянкой". Крепы полужесткие, боты трекинговые. Тоже всё хорошо, но несколько сложнее на спусках. Есть риск убить лыжи, если идти в конце марта апреле - лыжи от постоянной сырости необратимо изгибаются в желобок или пропеллер.
Последнее место. Всё остальное. На пластике отдача, на снегоступах медленно тяжело и печально..

Я ещё раз подчеркну, что это касается именно лыжного туризма! Надо перед походом определиться с целями. Просто по приютам на выходные можно на чем угодно, хоть в ботах и кошках, если под прогноз ясной погоды идти..

mesier писал(а):Скитур с камусом. Лёгкие лыжи, камус на клею или клипсах, лёгкие скитур боты. Это мегаудобно, легко и эффективно. Именно к этому стоит стремиться.

А ссылку на примеры можно? Легкие скитур боты сколько весят?

mesier писал(а): на снегоступах медленно тяжело и печально..

А еще они легкие, компактные, лишены таких проблем как подлип и отдача, практически не ломатся, и к ним ненадо тащить кучу мазей и кремов. В общем сделаны для дураков любящих комфорт и удобство.

greyfox писал(а): А ссылку на примеры можно? Легкие скитур боты сколько весят?

http://www.backcountry.com/Store/catalo ... 041&page=0

От 2 кг пара у одноклипсовых.

R1d3nvkz писал(а): А еще они легкие, компактные, лишены таких проблем как подлип и отдача, практически не ломатся, и к ним ненадо тащить кучу мазей и кремов. В общем сделаны для дураков любящих комфорт и удобство.

Да, но тропить-то медленно тяжело и печально!.. С рюкзаком. Это убивает все преимущества.