НоЖ

[mihalich]

Я в Советской Армии служил ЗНАЮ!

АК - 47 сейчас можно встретить только в музее. Основные отличия от последующих моделей - АКМ, АК-74 и т.п;
1. Крышка ствольной коробки, магазин и газоотводная трубка не имеют рёбер жёсткости.
2. пистолетная рукоять деревянная.
3. Тяжелее последующих моделей на пол - кило.
4. Штык - нож аналогичен как у карабина СКС - см. выше. фото на форуме.

[HeadBanger]

видно, что хотя бы НВП все проходили ;0)

[Evgen]

можно я тоже поумничаю:

штык-нож от АКМ из всей этой серии - оптимальный вариант. Он и из стали нормальной и проволоку кому надо резать -тоже подойдет. На ножнах есть зацеп и на клинке

[serega]

можно я тоже поумничаю:

штык-нож от АКМ из всей этой серии - оптимальный вариант. Он и из стали нормальной и проволоку кому надо резать -тоже подойдет. На ножнах есть зацеп и на клинке

У него сталь не такая пластичная. Слышал не раз, что клинок ломается при падении на что либо твёрдое, а так же при воздействии на клинок поперечной нагрузки.

[mihalich]

можно я тоже поумничаю:

штык-нож от АКМ из всей этой серии - оптимальный вариант. Он и из стали нормальной и проволоку кому надо резать -тоже подойдет. На ножнах есть зацеп и на клинке

Можно доумничаю, гнётся, зараза, но не ломается. И сталь мягкая, острие не держит. Возможно специально сделано, чтобы не ломался при штыковом бое. А картошку в походе чистить лучше ножом с лезвием из стали толщиной не более 1 - 2 мм. Но никак не штыком.

[Manson]

Ну вот прям чот ХЗ... Как- то твой нож не вызывает положительных эмоций... како-то он мрачный и зловещий...
Нож все же на мое скромное ИМХО должен быть эстетичен...

собираясь в поход, выбираю вещи необходимые, надёжные и простые, а про эстетичность не думаю как-то.
был недавно в тайге на пихтоварке, там у ребят есть мачете самодельные, эстетичности никакой, но ветки и деревца мелкие рубят только шум стоит.
надо рубрику завести-критерии оценки эстетичности снаряжения и т.д..

[Hassassin]

надо рубрику завести-критерии оценки эстетичности снаряжения и т.д.

Эстетичность снаряжения все таки имеет некоторое значение.

[Manson]

Эстетичность снаряжения все таки имеет некоторое значение.

всё, убедил. возьмусь за правописание и без влажных солфеток никуда, а перед выходом из дома в зеркало буду глядеться, а то вдруг мои берцы к рюкзаку по цвету не подходят или ещё чего из виду упустил.............

[Hassassin]

ез влажных солфеток никуда

кстати очень удобная вещь....только вот когда один езжу, не беру.. а вот с женой, то да...

а нож то неплохой... дикий, в хоршем смысле слова... есть в нем что то первобытное...

[Manson]

кстати очень удобная вещь....только вот когда один езжу, не беру.. а вот с женой, то да...

а нож то неплохой... дикий, в хоршем смысле слова... есть в нем что то первобытное...

скоро ещё один самопал появится-нашёл лезвие без ручки, готовый нож в 1,5 или 2 раза больше будет предыдущего.
и ещё, в одном городе живём и не пересекаемся-предлагаю сосновый бор, я там бегаю иногда.

[rubl]

Михалыч ты что мне объясняешь то?! Я ж написал что ЗНАЮ отличия между 47 и 74 Служил я понимашь

[mihalich]

Михалыч ты что мне объясняешь то?! Я ж написал что ЗНАЮ отличия между 47 и 74 Служил я понимашь

Земеля!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Да я не для тебя, просто может кому интересно...

[AWS]

А зачем штык нож в походе?

[rubl]

Штык нож в походе нужен для ведения боевых действий в районе похода Если таковых нет то можно обойтись обычным ножом

[Aldar Hasa]

А зачем штык нож в походе?

Потому-что Вася не турист, он охотник. Да и силовик какой-то.