Ёжики.ру

хочу_на_Дарашколь писал(а):Внимание! Это НЕ реклама! Пищевой спирт высшей очистки "Альфа" купить нереально, поэтому можно купить водку на его основе. А это продукция Татспиртпром: водка "Альфа-Профи", "Тундра", "Graff Ledoff". По-цене не дороже водки на спирте "Люкс". А лучше не пить вовсе

Вариант " лучше не пить" вообще не рассматривается

хочу_на_Дарашколь писал(а):Пищевой спирт высшей очистки "Альфа" купить нереально.

Смишной какой. Зачем же его покупать? Тут или есть доступ к заветному кранику, или нет.

Ltybc писал(а):сколько спирта надо? НЕ пищевой..

порядка 20 литров
Ключевой вопрос - нужен сертификат

хочу_на_Дарашколь писал(а):Внимание! Это НЕ реклама! Пищевой спирт высшей очистки "Альфа" купить нереально, поэтому можно купить водку на его основе. А это продукция Татспиртпром: водка "Альфа-Профи", "Тундра", "Graff Ledoff". По-цене не дороже водки на спирте "Люкс". А лучше не пить вовсе

так не пить жеж - пишу - у горелку надобно эта чудожидкость

andy271 писал(а):Смишной какой. Зачем же его покупать? Тут или есть доступ к заветному кранику, или нет.

Закупается на тур.комманду. Все должно быть с доками, иначе прикроют. А по поводу "зачем этил, бери метил". Есть люде непросвещенные, кто на испарения грешат от метила, мол испарения вредные и иже с ними

Аккемыч писал(а):Спирт? В горелку , да за такое убить можно ?
А вообще, раз уж такая тема, есть у нас юзеры спиртовок?
Поделитесь опытом.
Я тёмный человек спиртовую горелку в последний раз на уроке химии видел .

Удобнее использовать банку из под кофе с металлической крышкой. Ничего обрезать не придется, только дырки проткнуть. В качестве фитиля хэбэшку можно использовать, открыл крышку, вставил фитиль, залил топливо ( в моем случае этанол), закрыл крышку. Затем подливать спирт можно прямо на крышку, только абы какой не пойдет, 60-70% гореть не будет, только испаряться

Предисловие.
Я в походы хожу летом-осенью, невысоко. Обычно пользуюсь либо подножным топливом (сушняк), либо таскаю с собой газ. Про мультитопливную горелку подумываю, но пока не вижу серьезных аргументов за. Т.е. опыт мой недостаточно широк и всеобъемлющ. Поэтому займемся теорией.

Когда мы несем топливо с собой, нам очень хочется, чтобы его эффективность была максимальной. Т.е. если 450гр. баллона Ковеевского газа хватает 27-30 раз вскипятить 1.2 литра воды из Казыра, это одно. Если бы этого же баллона хватало на 100 раз, было бы гораздо лучше.
И тут все упирается в ту энергию, которая запасена в химических связях топлива и высвобождается при его сжигании. Лезем в справочник. Удельная теплота сгорания, цифры в МДж/кг.

Спирт метиловый - 22.7
Спирт этиловый - 30.0
Бытовой газ (пропан-бутан) - 36.0
Керосин - 40.8
Бензин - 44.0
Ацетилен - 50.4

Грубо в лоб - спирт в два раза хуже бензина и в полтора раза хуже газа из баллонов.
Т.е. его надо тащщить во столько же раз больше, во сколько он менее энергоемкий.

При этом очевидные недостатки: ацетилен в баллоне - очень тяжело, а карбид - едкий.
Бензин на самолете точно никак не провезти, но его можно купить в месте старта почти везде. Но вонюч.
Спирт провозится (особенно, если с сертификатом) как пищевой продукт, но при неправильном обращении быстро испаряется (и выпивается).
Газ получается, на мой вгляд, оптимальным вариантом (если не летать самолетом).

Не забывайте приносить с горы обратно пустые баллоны.

andy271 писал(а):Газ получается, на мой вгляд, оптимальным вариантом (если не летать самолетом).

в Московском метро спрашивал у "сотрудников рентгена у-турникетов" про баллоны - им это пофигу. В РЖД несколько сложнее (обсуждалось в моей теме "провоз газа"). Так что оптимальнее летом - газ, зимой при сильном "минусе" - Калоша. ИМХО.