Видеокамеры (экстримальные видео камеры)

[STALKER]

Кстати, учти с ГоПро тоже не всё гладко. Основная проблема - запотевание. Так что вопрос удаления влаги при размещении камеры в корпус надо прорабатывать. У меня опыт эксплуатации под водой -отрицательный. После 5 минут работы неожиданно затянуло и всё. У товарища при полётах на прамотре тоже есть эффект - заходишь на солнце, затягивает, разворачиваешься, нормалёк. Но он пока серьезно не экспериментировал с просушкой.

[Vinny]

Какой вывод напрашиватся из предыдущего моего поста:
Если брать Дрифт, то у нее глубина полметра погружения, второго зайца не убъешь (под водой снимать), а цена на нее такая же как и на GO PRO которая на 60 метров погружается...
Вывод какой напрашиватся собственно: ЗАЧЕМ удобная форма за те же деньги что и GO-PRO если в пользу GOPRO съемка подводная...
если уж удобную форму брать - то брать дешевого китайца.
Можно мысли изложить в свот анализе конечно но я думаю и так понятно что смысла нету если цель и съэкономить и видео не супер качественное но очень хорошее снимать.
В моем рейтинге пока что рулит http://www.mobilezonas.com/sport-camera ... amera.html китаец за 4600 рбулей.
Надо найти довольных и недовольных в интернете. А это сложнее, по запросу "HD1080P экшн видеокамера" конкретно она не ищется..

[Vinny]

Кстати, учти с ГоПро тоже не всё гладко. Основная проблема - запотевание. Так что вопрос удаления влаги при размещении камеры в корпус надо прорабатывать. У меня опыт эксплуатации под водой -отрицательный. После 5 минут работы неожиданно затянуло и всё. У товарища при полётах на прамотре тоже есть эффект - заходишь на солнце, затягивает, разворачиваешься, нормалёк. Но он пока серьезно не экспериментировал с просушкой.

блин ну тем более тогда нафиг ее брать - надо эксперементировать с дешевыми тысяча чертей ... я кстати смотрю что она в боксе, думаю неужели не съемный постоянный, теперь понял что он снимается значит, просто камера в боксе чтоли? Ну как бы мой знакомый взял где то за 8 чтоли - доволен, прыгает двойку сейчас, настраивает гоу про на 125 градусов, не на полном качестве режиме. На фул HD угол меньше 120 и не все видно.
Вопрос кстати вот еще какой - угол линзы как сказал мне WAler искажает начиная от 90-100 градусов, но например на фотолинзах некоторых это исправляется, т.е. картинка остается не выпуклой, гоу про как с этим? выпуклое как линза картинка видео не в курсе? с какого угла терпимо?

[Adept]

Может пытаться бороться с запотеванием с помощью пакетитке с силикогелем ?

[STALKER]

Из опыта эксплуатации. Качество HD камера обеспечивает в яркий солнечный день. При заходящем солнышке и в пасмурную погоду изображение просто рассыпается, как по цветности, так и по резкости. Засунуть в бокс хоть немного селикогеля не получается, там всё впритык, ну или его как-то перемолть надо малость. Широкий угол обеспечивается только пр 4:3, а так 127 градусов. Про искажения сказать трудно. При наличии линии горизонта они много заметнее. Да и само восприятие искаженности у людей разное. Я бы не сказал, что картинка слишком пучит. для меня например в самый раз. Работаю в режиме 4:3, так как остальные планы снимаю нормальной камерой. А все эти конвертации, не гут. Хорошо есть возможность прейти на Пал, опять же работа в одном стандарте - это правильно. Правда я пока так и не перепрошил камеру, так как беру на погонять, своей нет

[Vinny]

Из опыта эксплуатации. Качество HD камера обеспечивает в яркий солнечный день. При заходящем солнышке и в пасмурную погоду изображение просто рассыпается, как по цветности, так и по резкости. Засунуть в бокс хоть немного селикогеля не получается, там всё впритык, ну или его как-то перемолть надо малость. Широкий угол обеспечивается только пр 4:3, а так 127 градусов. Про искажения сказать трудно. При наличии линии горизонта они много заметнее. Да и само восприятие искаженности у людей разное. Я бы не сказал, что картинка слишком пучит. для меня например в самый раз. Работаю в режиме 4:3, так как остальные планы снимаю нормальной камерой. А все эти конвертации, не гут. Хорошо есть возможность прейти на Пал, опять же работа в одном стандарте - это правильно. Правда я пока так и не перепрошил камеру, так как беру на погонять, своей нет

4:3 это же квадратное.... не спец но тупо аналогию вижу по настройке ТВ.... 9:16 вроде бы HD шное?? почему интересно широкий угол (и интересно от скольки градусов?) только на 4:3?

[DomNK]

Винни искуситель, заразил меня этой же дурной идеей - видеорегистратор автомобильный использовать в агрессивной среде. Завтра сделаем из него "гондокамеру" и присобачим на дугу катамарана. Пускай искупается.
Блин, практически на верную гибель регистратор отправляю...

[Vinny]

Винни искуситель, заразил меня этой же дурной идеей - видеорегистратор автомобильный использовать в агрессивной среде. Завтра сделаем из него "гондокамеру" и присобачим на дугу катамарана. Пускай искупается.
Блин, практически на верную гибель регистратор отправляю...

а он хоть водонепроницаемый????? ну катамаран это же не прыгать епрст, заччем так сразу убивать водой то?

[DomNK]

а он хоть водонепроницаемый?????

нет. но я его "герметизировал" и с помощью стусла на кат прицепил. жаль только что после сплава обнаружили что объектив сразу же запотел и нифига не сняли. а жаль...
вобщем мораль такая - нужно такие вещи дома готовить и тестировать хотя б в бытовых условиях, чтобы потом не было жаль.

[Vinny]

нет. но я его "герметизировал" и с помощью стусла на кат прицепил. жаль только что после сплава обнаружили что объектив сразу же запотел и нифига не сняли. а жаль...
вобщем мораль такая - нужно такие вещи дома готовить и тестировать хотя б в бытовых условиях, чтобы потом не было жаль.

Может поведаешь модель видеорегистратора испытуемого хоть?

[DomNK]

Может поведаешь модель видеорегистратора испытуемого хоть?

Вот такой.
Кстати там написано что угол обзора 120 градусов, вранье. Хорошо если 60-80 есть. Наверное не только про мой так врут.

[Vinny]

Вот такой.
Кстати там написано что угол обзора 120 градусов, вранье. Хорошо если 60-80 есть. Наверное не только про мой так врут.

Понятно, вобщем обычный недорогой такой. Надо узнавать про этот китайский водонепроницаемый 90 градусов который и full HD (типа). В инете искал не нашел, кроме отзывов что ничего так аппарат и мол мона использовать как видеорегистратор

[Sergik]

Вот такой.
Кстати там написано что угол обзора 120 градусов, вранье. Хорошо если 60-80 есть. Наверное не только про мой так врут.

Судя по картинке объектив-мыльница. Если фокусное расстояние 3,2-3,3мм, то вполне может быть 120гр по диагонали, 96гр по горизонтали, 72гр по вертикали. При этих характеристиках дистанция распознавания 3,5м. Наилучшего качества 1,3м. Предполагаю что остальное достигается за счет глубины резкости. Т.е. зажимается диафрагма и теряется проникающий свет. При недостатке света включается ИК-подсветка.

На основании вышесказанного, предпочтительней съемка сотовым телефоном. Качество сравнимо или лучше.
А так, для ютуба пойдет. При слабой ширине канала.

[Sergik]

В инете искал не нашел, кроме отзывов что ничего так аппарат и мол мона использовать как видеорегистратор

"использывать как видеорегистратор" - понятие слегка расплывчатое.
одни приходят в восторг от картинки 300*200 при 3к/с, а другие квасятся от 800*600 при 25к/с.

что на выходе желаете поиметь?

[Vinny]

"использывать как видеорегистратор" - понятие слегка расплывчатое.
одни приходят в восторг от картинки 300*200 при 3к/с, а другие квасятся от 800*600 при 25к/с.

что на выходе желаете поиметь?

Ну точно не 3 кадра в секунду ))
http://www.mobilezonas.com/sport-camera ... amera.html
хочу поиметь вот такую цену и full HD с водонепроницаемостью, а также 120 градусов минимум угол горизонтальный... а у нее 90...