.Макс писал(а): Еще проще. Значит более универсальный агрегат. В 5-ватном режиме потребляет она, конечно, больше. В некоторых ситуациях и 10 мВт достаточно. Я свои Alinco на 0,7 Вт выкрутил. Вполне хватает. Хочу еще гарнитуру приобрести что-бы руки совсем свободные были. В обычном походе некритично, а вот на охоте очень удобно.
ZЯ читал что сертифицируются только 0,01 ватные рации как маломощьные, получается так что по документам 0,01 нормальная и повышенная 5. Я почитал на форумах уже много, человек с измерителем мерил говорит что реально 1,6-1,8 ват... вот что нарыл. Да и что то с ней с платой делать боже упаси, не для этого брал, и так вполне устраивает. То что за счет амперчасов можно увеличить срок действия это я уже понял, и то что за счет вольтажа нельзя тоже понял
Насчет батареек по тесту видно было что Варта Хай Энерджи рулит как при малом энергопотреблении так и при мощьном такие как фанарик. Рацию вот только отнести к какому типу эноргопотребления, я так думаю что наверное к высокому, так как на "H" уровне ее использую (т.е. на повышенной ватности, мощьности передатчика).
С батарейками все понятно, они засоряют это одно а то что они таксичны тяжелыми металлами почему то сподвигает на пользование аккумуляторами, черт с весом, на еде экономить буду
Еще вот как всетки принято выходить на связь в ответственные выходы радиальные, или база в режиме ожидания должна быть всегда по идее? База это же что то такое (на примере с эверестом) неподвижное и тяжелое, с большим аккумулятором или генератором даже. Как вообще радиолюбители подскажут по этому поводу принято?
---
вот тут http://lpd.radioscanner.ru/index.php?ac ... 326&page=1
про увеличение антенны и про покупную 32 см. Антенку, говорят увеличивает радиус неплёха.