коврики самонадувающиеся против надувных?

[Mbzyab]

Откликнитесь, кто на практике имел возможность испытать современные надувные коврики типа NEOAIR в сравнении с самонадувающимися типа PROLITE.
http://www.equip.ru/shop?mode=product&p ... id=2124000
http://www.equip.ru/shop?mode=product&p ... id=1943200
С одной стороны, преимущества новых надувных очевидны:
1. 2х снижение веса.
2. 1,5х снижение объёма при транспортировке.
3. Большая толщина (63мм против 38мм), т.е. комфорт (не принимая во внимание всякие R-value, поскольку эксплуатация зимой не предполагается).

Но, с другой стороны:
1. Меньшая надёжность в плане проколов и меньшая стойкости к динамическим нагрузкам от плюхающихся и ворочающихся 100кг тушек (лопнет?).
2. Меньшая "облегающая способность". Известно, что микропористый наполнитель облегает жо...спину, приближаясь по эффекту к ортопедическому матрасу.

Т.е. испытатель, некоторое время использовавший надувной коврик, должен был бы на нём сильно страдать, поскольку спать на нём не так мягко, как на самонадувалке, и, в конце концов, лопнуть эту самую надувалку и с облегчением перейти на самонадувалку.
Так?

[ded-medved]

сходили на днях в поход, купил как раз к нему all season (neoair): тепло, компактно, надувать правда дольше чем самонадувастик
про лето пока хз, очкую конечно, но проверим насколько прочный

[Nheiby]

У меня Exped DownMat 7, доволен как слон. Он очень комфортный, довольно прочный, ходил с ним на Алтай. На вопросы могу ответить, если интересно.

[nightfly]

На самом деле называть коврики самонадувайками у меня лично язык не повернется.
Те же пролайты я все равно надумаю сам. Коврик конечно может расправиться чуть чуть самостоятельно и воздух набрать. Но это будет происходить ну ооочень долго. И даже в таком случае его придется поддувать.
Так что все они просто надувайки с моей точки зрения. без всяких там "само"

[ded-medved]

проверили летом неоэйр с учётом наших зубьёв - полёт нормальный
nightfly, я владелец и надувастика и самонадувастика, разница значительная самонадувастик расправился, пару раз дунул легонько и порядок, а надувастик надо как настоящий матрас дуть, я постоянно жене надуваю

[nightfly]

я владелец и надувастика и самонадувастика, разница значительная самонадувастик расправился, пару раз дунул легонько и порядок, а надувастик надо как настоящий матрас дуть, я постоянно жене надуваю

Ну может быть. неоэир не использовал никогда, так что сравнить не могу.
Но пользовался Prolite Plus (3,8), а сейчас перешел на Trail Pro (5 см). Оба почти что надуваю полностью сам. Потому как да расправляются. Но очень долго.

[Greg]

В этом году хотели на Хана зайти, один участник купил за 5 кР самонадувающийся коврик (марку не знаю-он долго читал отзывы и выбирал). Очень тщательно следил за ним, чтобы не проколоть об острые камни. Но беда пришла с другой стороны. Вдруг оболочка стала с треском отрываться от внутренней прослойки и коврик превратился в огромную сосиску)) Спать на нем стало не очень удобно и пришлось ему в МАЛе поменять на обычную пенку. Пенки рулят!)))

[Ermichel]

Не рискую брать один надувной коврик без каремата, поэтому не стал заморачиваться по поводу дорогих надувных, а взял в Сплаве надувной AirLight за 1270 руб. Весит те же 0,5 кг. Размер небольшой. Насос встроенный. И удобней, чем самонадувастик.
Это лето отходил, посмотрю как дальше будет. Сплав обещает к весне более широкий добавить (60см).

[nightfly]

В этом году хотели на Хана зайти, один участник купил за 5 кР самонадувающийся коврик (марку не знаю-он долго читал отзывы и выбирал). Очень тщательно следил за ним, чтобы не проколоть об острые камни. Но беда пришла с другой стороны. Вдруг оболочка стала с треском отрываться от внутренней прослойки и коврик превратился в огромную сосиску)) Спать на нем стало не очень удобно и пришлось ему в МАЛе поменять на обычную пенку. Пенки рулят!)))

Ну у меня под Ленина палатку ветром унесло вместе с ковриком Пролайт Плюс. Пришлось перейти временно на обычную пенку тоже

[mesier]

Не рискую брать один надувной коврик без каремата, поэтому не стал заморачиваться по поводу дорогих надувных, а взял в Сплаве надувной AirLight за 1270 руб. Весит те же 0,5 кг. Размер небольшой. Насос встроенный. И удобней, чем самонадувастик.
Это лето отходил, посмотрю как дальше будет. Сплав обещает к весне более широкий добавить (60см).

Сплав очень ненадёжные самонадувастики делает. У меня на второй год эксплуатации "кончился" - спускает, очень медленно, и я не могу никак найти где именно. Ни мыльный раствор, ни погружение в ванну не выявляют прорехи. Отзывы в инторнетах подтверждают худшее - у всех одно и то же! Не удивлюсь, если надувные у них тоже некачественные.
Так что не рекомендую!
Сам поначалу-то тоже в восторге был от сплавовского самонадувастика - типа дёшево и сердито. Ага.. Термаресты стоят дороже в два раза, зато и служат годами! В отличие от...

[Kaz@nova]

У меня RED Fox травит воздух по всей поверхности через микропоры.

[Сердитый Бобер]

Сплав очень ненадёжные самонадувастики делает. У меня на второй год эксплуатации "кончился" - спускает, очень медленно, и я не могу никак найти где именно. Ни мыльный раствор, ни погружение в ванну не выявляют прорехи. Отзывы в инторнетах подтверждают худшее - у всех одно и то же! Не удивлюсь, если надувные у них тоже некачественные.
Так что не рекомендую!
Сам поначалу-то тоже в восторге был от сплавовского самонадувастика - типа дёшево и сердито. Ага.. Термаресты стоят дороже в два раза, зато и служат годами! В отличие от...

У меня со Сплавом такое было! Отдал им обратно. Хожу с Термарест.

[sanches-nk]

пускает, очень медленно, и я не могу никак найти где именно. Ни мыльный раствор, ни погружение в ванну не выявляют прорехи

А скорее всего и не найдешь, это у них вероятно сама ткань такая "дышащяя"

[Сердитый Бобер]

А скорее всего и не найдешь, это у них вероятно сама ткань такая "дышащяя"

Ага, именно так! Они сами это признали без всякого.