Ёжики.ру

Все отчеты теперь разделены по подразделам по географическому признаку и виду туризма.
Если найдете ошибки размещения - пишите тут.
Создан подраздел "ЗОЛОТОЙ ФОНД" - туда будут переноситься лучшие из лучших отчеты. На усмотрение модераторов, но с учетом общего мнения.
Надеемся так будет удобнее.

DomNK писал(а):Все отчеты теперь разделены по подразделам по географическому признаку и виду туризма.
Если найдете ошибки размещения - пишите тут.
Создан подраздел "ЗОЛОТОЙ ФОНД" - туда будут переноситься лучшие из лучших отчеты. На усмотрение модераторов, но с учетом общего мнения.
Надеемся так будет удобнее.

Евгений!
У меня есть 4 отчета не опубликованные на Ёжиках.
Отчеты защищённые в МКК, оформленные по всем правилам спортивного туризма.
2010 год пешая шестёрка по Чуйским хребтам
2011 год соло по Полярному Урала пешая четверка
2011 год комбинированная двойка авто-пеше в Высокие Татры Польша
2012 год пешая двойка по Канарам (Тенерифе)

Но нет времени на их размещение.
Если интересно могу прислать по Е мейл.

А мне еще очень отчет понравился "Голодное лето 2001-го", может его тоже в фонд ?
И "Река мечты - Китой 2011"

А мне хотелось бы чтобы отчеты автора в профиле отображались, как на форуме винского.
А золотой фонд ИМХО в виде списка (и ссылок на отчеты) должен быть, в том числе и на главной странице (как и задумывалось изначально).

verchiklib писал(а):А мне еще очень отчет понравился "Голодное лето 2001-го", может его тоже в фонд ?
И "Река мечты - Китой 2011"

Согласен, готово.

WAler писал(а):А мне хотелось бы чтобы отчеты автора в профиле отображались, как на форуме винского.
А золотой фонд ИМХО в виде списка (и ссылок на отчеты) должен быть, в том числе и на главной странице (как и задумывалось изначально).

Теперь отчеты конкретного автора можно найти у него в профиле. Точнее ссылку на список отчетов.
От идеи транслировать Золотой Фонд на главную мы не отказываемся, как раз для этого почву и готовим.

Ну “Золотой Фонд отчетов” это здравая мысль. Но как отфильтровать отчеты, и чем он такой “золотой”? Красивым, читаемым слогом, количеством фото, описанием знакомых и любимых мест? Надо бы продумать критерий отбора. Ведь кроме рассказов о замечательных походах, в них есть и техническая информация, она на особом сленге, понятном только профи. И эта инфа очень ценна.
Продумать бы надо админам эти критерии.

С радостью выслушаем предложения по критериям.

DomNK писал(а): Теперь отчеты конкретного автора можно найти у него в профиле.

Сенкью вЫрли мач. А то пока свои отчеты найдешь...

Посмотрел тут свои и твои, - ежовый фотосайт то сдох... Что делать шеф?

все ждали конкурс, фото придерживали...

Отчеты в профиле - действительно удобно.

И если мнение публики учитывается, то отчет про Хан-Тенгри - очень и очень достойный. _)

DomNK писал(а):Все отчеты теперь разделены по подразделам по географическому признаку и виду туризма.

Посмотрел.
Грандиозную работу сделали.
Сайт все хорошеет и хорошеет.
Вот только горы у нас маленькие.
Уже почти всю информацию вылизали.

DomNK писал(а): Согласен, готово.

Не понял.
Отчеты или сообщения?
Сообщения нашёл, отчеты нет.
Я сейчас начал про эльбрус писать, долго лазил, чтобы найти свои сообщения.
Спустя 3 года самому интересны первые эмоции..

Natalia_K писал(а):.

И если мнение публики учитывается, то отчет про Хан-Тенгри - очень и очень достойный. _)

Да, не... Повествование хромает, да и рассказчик из меня никудышный )))

А у кого оно не хромает? Здесь таких отчетов нет. Мы же не литераторы-профи. Я просто высказала свое мнение. _) Пускай админы решают.