Ёжики.ру

Kastrolog писал(а):Про туризм надо писать либо правду, либо ничего - потому как цена прочитанному будет здоровье и жизни прочитавших и решивших последовать примеру автора.

а по мне естественный отбор самое правильное, и он мало зависит от возраста, от головы в первую очередь)
Да и как писать правду, это смотря кто как видит реальность)
Я, например в отчетах, особенно зимних, когда в двойке, без печки когда, всегда пишу что классно, романтика, красоты вокруг, никаких проблем, все легко и просто
А когда очередной раз прешь, и неожидано вспоминаешь что не так просто ж было, какая же это все-таки жопа одевать в 40гр смерзшуюся обувь, отрывать примезший спальник от балаклавы, готовить в тесной палатке, следить чтобы ничего не касалось и не упало, вовремя снег нагребать и мешать, чтобы кастрюлька не прогорела, залазить в смерзшийся спальник и порой и в рюк и утепляться всем, что есть в палатке, потому как не можешь спать от холода, ходить в туалет по-большому на страховке с задницой открытой всем ветрам и снегам, забивать крючья в залитые льдом трещины, делаешь все это и думаешь иногда на кой черт я снова поперся, чего дома не сиделось
А спустишься, сразу хорошо, а когда домой уже едешь, вообще все прекрасно было, пишешь об этом, действительно романтика, а всякие мелкие сложности сразу забываются

турыст писал(а):Люди, они разные. Есть сильные и есть слабые. Есть правдивые и есть лживые. Есть ведущие иесть ведомые.
И есть еще выбор.
Вот этот выбор и определяет сущность личности.

Я уверен что Юлия придумала свой рассказ на основе чего то более реального.
Я думаю что Даша так же не честна в откровении.

Что-то в философию подался
сильные... слабые...
про выбор, это верно

Kastrolog писал(а):Вот выше пример - Солженицын. Сколько людей попали под его предательскую ложь??? Тысячи. А все потому, что доверяли этому "человеку".

Про Исаича можно много разного говорить, но если отбросить шелуху, то можно констатировать всего две, на мой взгляд, объективные вещи:
1. Солженицин - хороший писатель. На великого, несмотря на Нобеля - не тянет.
2. Солженицин - не историк. Он вообще не имеет отношения ни к истории, ни к исторической науке.

Собсно все...

ЗЫ А от себя лично я могу добавить, что имхо он - (биип) мыслитель. Когда я прочитал его "Как нам обустроить Россию", мне даже подтереться этой бумажкой было противно, настолько все, что он написал, было далеко от жизни людей в начале 90х. Тьфу много раз.

KemDeveloper писал(а):А когда очередной раз прешь, и неожидано вспоминаешь что не так просто ж было, какая же это все-таки жопа одевать в 40гр смерзшуюся обувь, отрывать примезший спальник от балаклавы, готовить в тесной палатке, следить чтобы ничего не касалось и не упало, вовремя снег нагребать и мешать, чтобы кастрюлька не прогорела, залазить в смерзшийся спальник и порой и в рюк и утепляться всем, что есть в палатке, потому как не можешь спать от холода, ходить в туалет по-большому на страховке с задницой открытой всем ветрам и снегам, забивать крючья в залитые льдом трещины, делаешь все это и думаешь иногда на кой черт я снова поперся, чего дома не сиделось
А спустишься, сразу хорошо, а когда домой уже едешь, вообще все прекрасно было, пишешь об этом, действительно романтика, а всякие мелкие сложности сразу забываются

Так это все так, я думаю . Причем, в этот же момент думаешь, куда еще сходить

олеган писал(а):... действительно романтика, а всякие мелкие сложности сразу забываются

Так это все так, я думаю . Причем, в этот же момент думаешь, куда еще сходить [/quote]
а ещё думаешь, где взять столько времени? Чтоб ещё куда сходить
boriskin, +100500

Аккемыч писал(а): Так это все так, я думаю . Причем, в этот же момент думаешь, куда еще сходить

а ещё думаешь, где взять столько времени? Чтоб ещё куда сходить
boriskin, +100500[/quote]

Имеет смысл обсудить поднятые выше вопросы у костра, на маевке.

Все равно каждый останется при своем мнении (в душе). Самое главное всегда рассчитывать только на свои силы и навыки. А остальное... Это вознаграждение за хорошо выполненную работу. Все везения, удачи, то что называется колесом фортуны - это вознаграждение! Пусть бросят в меня камень, но это так!!!

А я чет не осилил. Как-то не интересно показалось..
Тоже самое с какой-то тёткой, которая в Якутии одиночкой скиталась. Не смог дочитать.
Я один такой?

mesier писал(а):А я чет не осилил. Как-то не интересно показалось..
Тоже самое с какой-то тёткой, которая в Якутии одиночкой скиталась. Не смог дочитать.
Я один такой?

Нет не один , я произведение одной из девчушек полностью прочёл, а второй показалось неинтересным, причём сейчас не скажу какой именно
И убейте меня за то, что опупенных красот я там не увивидел , места достойны недельного путешествия, ну максимум дней на десять(хоть соло, хоть как...), но что бы месяц или более шариться по тундре...
По горам, да хоть месяц, а тундру полюбить надо что-ли ?...
Это ни в коем случае не снобизм, а на вкус и цвет... тупо мнение.

Nikolay писал(а):А остальное... Это вознаграждение за хорошо выполненную работу. Все везения, удачи, то что называется колесом фортуны - это вознаграждение!

Во... самое главное резюме всей темы

Отсутствие фотографий в походе Юлии по Путорану дает мне основание верить в вымышленность ее рассказа. Фотографии - это вещественные свидетельства ее "вояжа". Идти в такой поход и не взять камеру - нонсенс. Только не говорите, что его она тоже утопила.
Так что она родила новый вид туризма - виртуальный. Плюс великолепная самореклама. Некоторые молодые люди сразу клюнули.
Известны многие случаи мистификаций - НЛО, следы на пшеничном поле в Англии, Лох Несское чудовище и др. Есть любители подурачить легковеров.
Жизнь от этого становится веселее.

А как же переплытие морей, камера мешать будет, значит доказательную базу собрать проблематично, остаётся язык(враг мой )
Ну и Лох Несское чудовище, если оно существует у кого-то в головах, это на значит, что его нет

Аккемыч писал(а):А как же переплытие морей, камера мешать будет, значит доказательную базу собрать проблематично, остаётся язык(враг мой )
Ну и Лох Несское чудовище, если оно существует у кого-то в головах, это на значит, что его нет

Кажется философ Юм говорил, что важна не действительность, а ее идеальный образ в нашей голове.
Надо справиться у Асоветова - может в его коллекции есть фото славных ножек Юлии в момент, когда она только что вышла на Большую землю.

турыст, Не считаю нужным отвечать, и в будущем не буду.
Разные у нас по жизни дороги.

asovetov писал(а):турыст, Не считаю нужным отвечать, и в будущем не буду.
Разные у нас по жизни дороги.

Заметано, чувак. Игноримся по честному, без провокаций.