Ёжики.ру

р.Негота:

Перевал р.бол.Негота / р.мал.Агул. (Тропа которая есть только на карте)







Вид на Приозерный хребет, точка разворота домой
(а жаль впереди самое интересное).

Еще добавлю, всем кто идет этим маршрутом:
- не пытайтесь срезать тропой указанной на картах (через перевл из Неготы в Агул).
Местность там очень трудно проходимая Северный склон весь в валежниках и завалах, троп нет, лучше в обход
как Римус - легче и быстрее будет.

Что-то тут тихо
Добавлю еще видео:

Хороши горы и высоты подходящие для нас пенсионеров.

komandor писал(а):Хороши горы и высоты подходящие для нас пенсионеров.

Респект пенсионерам !
Нам эти горы пока оказались не по зубам, но когда-нибудь, обязательно и непременно...когда мы станем пенсионерами...

JohnS, спасибо за видео. Интересно было посмотреть. Не забываешь тему Это вы в этом году были?
А так смотрю лес не совсем буреломный Но всё равно от времени, затраченного на подъём ничего не выиграешь.
По Неготе отличная тропа, так что при обходе этого отрога, мы уже обедали на Агуле, на том месте, где якобы спускается тропа с этого перевала. Да кому я рассказываю
А виды с него ничего так.
Полюбил я те места, не знаю за что. Давно зреет идея возвращения, но ни конкретно на Неготу, конечно.

JohnS, спасибо за видео. Интересно было посмотреть. Не забываешь тему

- Как ее забыть, я то на Кинзелюке еще не побывал, а оч. хочется...

Римус писал(а):

Полюбил я те места, не знаю за что. Давно зреет идея возвращения

Места, что надо. Только вот подступные к ним со всех сторон не простые и нудные.
Мы вот только до самого "вкусного" добрались и назад, хоть одним глазком глянули.
Ну соберешься если - поделись мыслями может чего скооперируем.
Я на этот год из Бурятии в Туву хочу сходить, но пока ничего не решено.

Изумительный отчет! Спасибо вам! Читала на одном дыхании и очень переживала, когда вы плутали. Респект вам. Но поддерживаю форумчан...точно у Бога за пазухой ходили.

По концовке видео - это точно не пик Эдельштейна. Профиль не тот совсем.

STALKER писал(а):По концовке видео - это точно не пик Эдельштейна. Профиль не тот совсем.

Тогда вам встречный вопрос - а кто же это ?

Я думаю это именно ОН, просто стоит бочком к кадру да и далеко весьма, есть фото в лоб из другого места, тут то должен узнаваться:


При вычислении я использовал Google, вставал на то место где был и наклонял камеру так же как и на месте.





Если не прав - поправьте!

Попробуем разобраться...
Скиньте пожалуйста координаты места съемки, чтоб по карте поглядеть.
С ходу такие соображения. Даже для большого расстояния профиль вершины потерял в "зубчатости" на вашем видео много.
А Кинзелюкский хребет не отличается по яркости от самого Эдельштейна, даже на больших расстояниях дымка способна разделять хребты. Но это с ходу, не утверждаю, что я прав. Просто как-то сразу по профилю сомение возникло. Жду координаты.

STALKER писал(а):Скиньте пожалуйста координаты места съемки, чтоб по карте поглядеть.

54° 25' 18.33" N 95° 51' 9.44" E

http://www.panoramio.com/photo/95943347

Ещё вопрос. Координаты даны точно с места съеки (с навигатора?). Или вы потом после похода нашли на карте (в гугле) то место, где были и посмотрели? Сомнение вызвала ещё указанная вершина 1081, которая по сути вторая после Пирамиды в этом районе. А на видео очевидна более высокая чуть левее. Может это она 1081, тем более 1081 заканчивает хребет, а после указанной вами видно продолжение как раз к более высокой левой вершине. Практически на всех фото ледник Стальнова виден даже в мощнейшем контровом освещении. С этого ракурса он должен быть виден, и виден на тех снимках, что есть с его участием и участием Пирамиды. Можно было предположить массив Надпорожной, похожей по профилю, как раз с двумя вершинами минимум, но тогда не сходится с вашими координатами.

Профиль всё-таки зубчат и крут, снежник хорошо виден в прямом контровике. Снято несколько западнее вашего.