Страница 5 из 7
Добавлено: 17.11.2010 14:27
GynG
эххх.... стандартный зумм мне в 70 тыров обошелся....
Добавлено: 17.11.2010 14:34
AWS
за все приходится платить... такие как вариан даже не рассматриваются, каждому свое.
Добавлено: 17.11.2010 14:49
4ept
AWS писал(а):если на кроп
кроп не кроп, а светосильные объективы дорогие:)
Добавлено: 17.11.2010 15:02
AWS
4ept писал(а):кроп не кроп, а светосильные объективы дорогие
это да...
фиксы еще как то... может быть.
Добавлено: 17.11.2010 15:06
Андрей Лойченко
Я собрался такой брать: Объектив Canon EF-S 55-250 мм f/4-5.6 IS. Как он?
Добавлено: 17.11.2010 15:15
AWS
http://www.bulawka.ru/download/canon2.jpg уже как то давал ссылку... шутка конечно... наверно с этим лучше на фото ру...
Добавлено: 17.11.2010 15:19
WAler
Добавлено: 18.11.2010 0:35
Kaz@nova
Добавлено: 22.11.2010 17:39
Андрей Лойченко
verchiklib писал(а):Вершина на фото по всей видимости Арарат
?
А другие варианты есть?
Добавлено: 22.11.2010 17:57
sanches-nk
Мнеб такой и счастье пришло бы - Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM
http://www.foto.ru/product.php?id=11781
Добавлено: 22.11.2010 19:55
GynG
sanches-nk писал(а):Мнеб такой и счастье пришло бы - Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM
а я покрутил-померял AF-S Nikkor 28-300mm F3.5-5.6 G ED VR и не стал брать... как-то отвык уж от темных стекол... да и с геометрией у суперзумов не все айс... умом понимаю, что геометрия в два клика мышкой правиться, но как то лениво...
Добавлено: 22.11.2010 22:41
Андрей Лойченко
Aldar Hasa писал(а):То Памир?
Да нет же!
Добавлено: 23.11.2010 17:36
Андрей Лойченко
Последнюю фотку в отчете, с вершиной под крылом самолета, немного увеличил.
Может так она станет более узнаваемой?
Добавлено: 23.11.2010 17:55
Юрик
Казбек?
Добавлено: 23.11.2010 18:12
Андрей Лойченко
Казбек (я там не был, но судя по снимкам и гуглу) - это вершина, к которой подходит горная гряда. И он над другими окружающими вершинами не сильно возвышается.
Здесь же вершина явно доминирует над ландшафтом.