Ёжики.ру

Был в тех местах, давненько правда, основную опасность считаю (солидарен с Казановой и туристом) не в туристах и не алкоаборигенах, основная опасность - это Коммерческий туризм, кто то (например из местного сельсовета) решит показывать эти скалы за деньги, построит приют в трех км от дороги пустит слух об инопланетянах и вот оно очередное ЧУДО-КУЗБАССА и тысячи паломников желающих варварским способом поставить свое имя на этих гранитных скалах.
Автору отчета респект.

олеган писал(а):Валера перестраховывается, и правильно. Вот выкладывал отчет, он попросил удалить некоторую информацию, переписал немножко, да и по фоткам, которые удалил не понятно было чего боятся.
Засиратели так далеко не пойдут, ленивые они.

"Рыбные" места выдавать низя, т.к. если место известное то народ у нас такой, меры не знает, с сетям же целенаправленно придут отдохнуть... Что ленивые да согласен, сетью легче

РИФ писал(а):Был в тех местах, давненько правда, основную опасность считаю (солидарен с Казановой и туристом) не в туристах и не алкоаборигенах, основная опасность - это Коммерческий туризм, кто то ) решит показывать эти скалы за деньги, построит приют в трех км от дороги пустит слух об инопланетянах и вот оно очередное ЧУДО-КУЗБАССА и тысячи паломников желающих варварским способом поставить свое имя на этих гранитных скалах.
Автору отчета респект.

В том то и дело, что раскрутка уже пошла, некоторыми исследователями. У меня по фоткам уже не раз спрашивали где это...
Вопрос в том, кто придет: или кто только срубить деньжат или те кто будет и в обустройство и уборку вкладываться.
А пока нужно ограничить кол-во паломников. И надписи там кстати уже есть...

velikan писал(а):Вот что еще интересно: приставка "куй" в хакасском, шорском, тувинском языках переводится, как "пещера"...Есть ли там поблизости какие-то карстовые объекты?Вершина сложена гранитами, возможно, где-то ниже на склонах, есть выходы карбонатных пород, в которых могут быть пещеры?

Граниты здесь прорывают древние вендские отложения кабырзинской свиты (западный склон) и кембрийских унушкольской и мрасской свит (на юге). В принципе, все они содержат карбонатные отложения, особенно в сторону Заслонки. Ну а на юге сами знаете… Так что место перспективное! На севере и востоке сплошные интрузии и ловить нечего…
За Нанх извиняюсь… не так выразился. Это одно из моих любимых мест.

Отчет интересный. Спасибо.
Однако...
Не пойму никак, нахрена было ориентиры сносить? Вообще-то, полагается, чтобы к каждому отчету схему маршрута была приложена, потому как отчет - это не просто "посмотрите, где я, красивый, был". Отчет - это способ поделиться информацией. А без схемы - это не отчет, а картинная галерея!
Вам не кажется, братья мои, что мания "прячь, а то найдут" и такие игры в конспирацию попахивают чем-то нездоровым?
Опасения, что "некто", воспользовавшись отчетом, "придет и засрёт" безосновательны. Потому как: а) засрут и без отчета, б) как я убедился, больше всех свою лепту в "засирание" вносят именно те, кто больше всего о "незасиронности" печется.
Поэтому, давайте не будем лицемерить и отходить от устоявшихся правил: схема маршрута должна быть выложена. Либо, если уж нам так хочется играть в партизан, нужно данный отчет удалить полностью!
ИМХО.

О координатах можно и в личку спросить.
Не вижу проблем!

mesier, так вот я про это и говорю! Смысл играть в "секретики", если все равно при желании место можно легко рассекретить, залезть туда и нагадить! Свинья останется свиньей вне зависимости, известны ему координаты или нет; ну не гадит он в этом месте - так нагадит в другом, на Зубьях, например, кому от этого лучше!
Отчет должен быть отчетом!
Вот где этот стоунхендж сибирский?
Авторы отчета! Как вам самим такая кастрация? Как вам самим нравится, что ваш отчет превратили из нормальной туристической работы в обычную фотогалерею типа многочисленных сэлфи в соцсетях?

WAler писал(а): если место известное то народ у нас такой, меры не знает, с сетям же целенаправленно придут отдохнуть... Что ленивые да согласен, сетью легче

Да я не про то, что удочкой им тяжело махать, а про то, что к месту любят с комфортом подъезжать и по горам 2-3 дня скакать не будут.

Андрей Лойченко писал(а):Отчет интересный. Спасибо.
Однако...
(0)Не пойму никак, нахрена было ориентиры сносить? Вообще-то, полагается, чтобы к каждому отчету схему маршрута была приложена, потому как отчет - это не просто "посмотрите, где я, красивый, был". Отчет - это способ поделиться информацией. (1) А без схемы - это не отчет, а картинная галерея!
(2). Вам не кажется, братья мои, что мания "прячь, а то найдут" и такие игры в конспирацию попахивают чем-то нездоровым?
(3) Опасения, что "некто", воспользовавшись отчетом, "придет и засрёт" безосновательны. (4) Потому как: а) засрут и без отчета, б) как я убедился, больше всех свою лепту в "засирание" вносят именно те, кто больше всего о "незасиронности" печется.
(5) Поэтому, давайте не будем лицемерить и отходить от устоявшихся правил: схема маршрута должна быть выложена. (6) Либо, если уж нам так хочется играть в партизан, нужно данный отчет удалить полностью!
ИМХО.

0 - читай посты выше.
1 - пускай будет галерея, не визу проблем
2 - не нюхай (за грубость сразу извиняюсь)
3 - а ты как выбираешь куда тебе съездить?
4а -100% но меньше.
4б - по себе людей не судят
5 - ссылку на эти правила можно?
6 - твое предложение будет рассмотрено...

Андрей, ты что так разошелся, не успел посмотреть где это?

олеган писал(а): Да я не про то, что удочкой им тяжело махать, а про то, что к месту любят с комфортом подъезжать и по горам 2-3 дня скакать не будут.

жизнь показывает обратное...

Андрей Лойченко писал(а):mesier, так вот я про это и говорю! Смысл играть в "секретики", если все равно при желании место можно легко рассекретить, залезть туда и нагадить! Свинья останется свиньей вне зависимости, известны ему координаты или нет; ну не гадит он в этом месте - так нагадит в другом, на Зубьях, например, кому от этого лучше!
Отчет должен быть отчетом!
Вот где этот стоунхендж сибирский?
Авторы отчета! Как вам самим такая кастрация? Как вам самим нравится, что ваш отчет превратили из нормальной туристической работы в обычную фотогалерею типа многочисленных сэлфи в соцсетях?

Вот если бы читал посты выше, то прочел бы что с автором согласовано.
Ну попробуй рассекреть, зачем спрашиваешь...

Валер! Да я, наверное, просто недобитый патриот. Ну, нравится мне наше сообщество и хочу, чтобы у нас тут все красиво и правильно было.
По-моему, уже не единожды упрекали форум, что у нас тут не отчеты, а всего лишь рассказы о путешествиях. Потому как отчеты должны строиться по определенным правилам. Ведь отчет - тут я повторюсь - это не просто повествование о том, где ежик был; отчет - это отчет, это обмен информацией. От отчета польза другим должна быть, а не только эстетическое удовольствие.
Меня, честно говоря, раздражают такие отчеты, в которых говорится: "Пошли мы с Серегой на Хренотень. Стартовали от деревни Кукуевка, доехали до реки Херпроходной, перешли через перевал Херпролезный и спустились в долину Охрененную". Так пишут, как будто любой человек на планете должен в обязательном порядке с детства знать все эти географические названия и наизусть помнить, где именно они находятся!
Если ты уж взялся рассказывать, то объясни своим читателям подробное расположение места действия, карту выложи.
Ребята в этом отчете все грамотно сделали - а админ их вдруг за это наказывает: из странных (почему "странных" писал выше) побуждений портит отчет. А по-хорошему, надо бы наказывать не их, а тех, кто пишет так, как я выше показал.
Сорри, что уж поворчал по-стариковски, но свою мотивацию я уже объяснил

Андрей Лойченко писал(а):отчет - тут я повторюсь - это не просто повествование о том, где ежик был; отчет - это отчет, это обмен информацией.

Буду знать н будущее... Надо отдельную ветку открывать - "повествование о том, где ежик был". А то у нас львиная доля отчётов под определение "отчёт" не попадает.

Андрей Лойченко писал(а):Валер! Да я, наверное, просто недобитый патриот. Ну, нравится мне наше сообщество и хочу, чтобы у нас тут все красиво и правильно было.
По-моему, уже не единожды упрекали форум, что у нас тут не отчеты, а всего лишь рассказы о путешествиях. Потому как отчеты должны строиться по определенным правилам. Ведь отчет - тут я повторюсь - это не просто повествование о том, где ежик был; отчет - это отчет, это обмен информацией. От отчета польза другим должна быть, а не только эстетическое удовольствие.
Меня, честно говоря, раздражают такие отчеты, в которых говорится: "Пошли мы с Серегой на Хренотень. Стартовали от деревни Кукуевка, доехали до реки Херпроходной, перешли через перевал Херпролезный и спустились в долину Охрененную". Так пишут, как будто любой человек на планете должен в обязательном порядке с детства знать все эти географические названия и наизусть помнить, где именно они находятся!
Если ты уж взялся рассказывать, то объясни своим читателям подробное расположение места действия, карту выложи.
Ребята в этом отчете все грамотно сделали - а админ их вдруг за это наказывает: из странных (почему "странных" писал выше) побуждений портит отчет. А по-хорошему, надо бы наказывать не их, а тех, кто пишет так, как я выше показал.
Сорри, что уж поворчал по-стариковски, но свою мотивацию я уже объяснил

Андрей, мне Ваша позиция ближе всего.
Вместо нормального туризма для всех, пошла компания за "туризм" для избранных, элитных.

Андрей Лойченко писал(а):Валер! Да я, наверное, просто недобитый патриот. Ну, нравится мне наше сообщество и хочу, чтобы у нас тут все красиво и правильно было.

Да я тоже патриот, но в данном случае я защищаю природу и мне нравится когда в природе красиво и правильно.

Андрей Лойченко писал(а): По-моему, уже не единожды упрекали форум, что у нас тут не отчеты, а всего лишь рассказы о путешествиях.

Кто? Где? Когда?
А если и так, то идут они по дорожке, а мы пойдем лесом, там где нам хочется и так, как нам нравится и кто как умеет.

Андрей Лойченко писал(а):От отчета польза другим должна быть, а не только эстетическое удовольствие.
Меня, честно говоря, раздражают такие отчеты, ....

О какой пользе идет речь?
Для меня отчет интересен двумя вещами: эстетическим удовольствием и тем как туда добраться если я захочу там побывать. Второй вопрос по причинам описанных выше мы закрыли...
Если что то тебя раздражает, то тут никто ничего не навязывает, - просто не читай...

Андрей Лойченко писал(а): Ребята в этом отчете все грамотно сделали - а админ их вдруг за это наказывает: из странных (почему "странных" писал выше) побуждений портит отчет.

Да не говори, ващьпе админ к-зел, вероломно так, без объявления войны - взял и наказал. Шоб он... Героям слава! Да горит он ....со своими странными побуждениями красоты и чистоты...

Андрей Лойченко писал(а): А по-хорошему, надо бы наказывать не их, а тех, кто пишет так, как я выше показал.

Ты их всех записывай, записывай... На следующей ежетусе мы их всех накажем - плеткой, их плеткой, по мягкому месту.... Мне как раз казанова на следующую тусу обещал латексный костюм.

Андрей Лойченко писал(а): Сорри, что уж поворчал по-стариковски, но свою мотивацию я уже объяснил

Наша мотивация тоже описана, решение принято, продолжать это обсуждать нет смысла...

Сорри у автора что нафлудили...

komandor писал(а): Андрей, мне Ваша позиция ближе всего.
Вместо нормального туризма для всех, пошла компания за "туризм" для избранных, элитных.

Вы себя считаете элитой? (Если вам надо, напишите в личку, вам скажу(ут))

Я лишь хочу чтобы место не раскручивали и не засрали.
Предложите мероприятия по незасиранию этого места...

Андрей Лойченко, komandor, мне ваша позиция тоже понятна и близка. Странно, что Грудинова Людмила до сих пор не высказалась по этому поводу. Но... прав тот, у кого больше прав. Сайт - детище администраторов и модераторов и он будет таким, каким его видят они. Я на сайте сравнительно недавно, но быстро понял его эмоционально - развлекательную направленность. И если это нравится большому числу посетителей - то почему бы нет. Все технические моменты я, например, нахожу на других сайтах. А на "Ежиках" получаю может быть самое главное - эмоциональный заряд на новый маршрут.

sibiriak писал(а):Андрей Лойченко, komandor, мне ваша позиция тоже понятна и близка. Странно, что Грудинова Людмила до сих пор не высказалась по этому поводу. Но... прав тот, у кого больше прав. Сайт - детище администраторов и модераторов и он будет таким, каким его видят они. Я на сайте сравнительно недавно, но быстро понял его эмоционально - развлекательную направленность. И если это нравится большому числу посетителей - то почему бы нет. Все технические моменты я, например, нахожу на других сайтах. А на "Ежиках" получаю может быть самое главное - эмоциональный заряд на новый маршрут.

+1

sibiriak писал(а): Я на сайте сравнительно недавно, но быстро понял его эмоционально - развлекательную направленность. И если это нравится большому числу посетителей - то почему бы нет. Все технические моменты я, например, нахожу на других сайтах. А на "Ежиках" получаю может быть самое главное - эмоциональный заряд на новый маршрут.

Ооо, это вы ещё на ежетусе не были!..