Страница 6 из 7

Добавлено: 21.02.2012 7:18
Андрей Лойченко
Fallout13 писал(а):Андрей Лойченко, теперь двойку внеси под корень и удивишся что 2*2*1,25=5 :)
А-а-а-а! Вон оно как!
И все равно я горд: задачку-то решил! Помнят руки-то! :)

Добавлено: 22.02.2012 9:57
komandor
Андрей Лойченко писал(а): А-а-а-а! Вон оно как!
И все равно я горд: задачку-то решил! Помнят руки-то! :)
Ежик не для того создан,чтобы терпеть поражение.
Ежика можно уничтожить, но его нельзя победить!

Добавлено: 22.02.2012 10:24
РИФ
komandor писал(а):Ранним солнечным утром мы направились во франкоязычную провинцию Канады – Квебек. В Квебеке в большом числе проживают потомки выходцев из Франции. Вспомните колонизацию Америки, описанную в книгах Ф. Купера и войны между Англией и Францией. Жители Квебека не оставляют мысли о выходе из состава Канады и получения независимости. И время от времени проводят соответствующий референдум. Последний раз им не хватило нескольких процентов. И принимают меры социального характера для повышения рождаемости. Более того, прибывающим эмигрантам, которые изучают французский язык, выплачивают даже пособие в размере нескольких сот долларов в месяц.
А про этот момент тема Канады совсем не раскрыта, как считаете Квебек все же самоопределится (в ближайшей перспективе)? И что даст отделение Квебеку, кроме роста национальной бюрократии?

Добавлено: 22.02.2012 15:26
Serge
Уважаемый komandor была бы возможность остаться у сына в Канаде навсегда, остались бы?

Добавлено: 22.02.2012 20:38
komandor
Serge писал(а):Уважаемый komandor была бы возможность остаться у сына в Канаде навсегда, остались бы.
Нет.В России у меня еще 4 отпрыска. Язык - не родной. Да и возраст. Да и не всю Сибирь еще облазил. Надеюсь, что в ближайшем будущем у нас наступят времена, когда молодые, талантливые люди не будут стремиться за бугор. Никита же не смог бы реализовать свой потенциал в России в нулевые годы. А за бугром - да.Он -классный математик- программист.

Добавлено: 22.02.2012 20:46
komandor
РИФ писал(а): А про этот момент тема Канады совсем не раскрыта, как считаете Квебек все же самоопределится (в ближайшей перспективе)? И что даст отделение Квебеку, кроме роста национальной бюрократии?
Нет. Это способ выбить дополнительные деньги у Фед.правительства.Как у нас с Чечней.

Добавлено: 25.02.2012 15:49
Dust
komandor писал(а): Нет. Это способ выбить дополнительные деньги у Фед.правительства.Как у нас с Чечней.
Никита, раскрой тему! ;-) по конституции Канады, как положено - если большинство Квебека голосует на референдуме за отделение, - дает ли им это право на независимость, или, по логике вещей, еще нужно "желание" самой Канады, чтобы провинция отделилась!?

Добавлено: 27.02.2012 12:27
Sergik
komandor писал(а):.Но есть задачки и потруднее.Как русский текст отправить на РС с английской клавиатурой.
http://www.translit.ru/
не подойдет?

Добавлено: 27.02.2012 19:58
komandor
Sergik писал(а): http://www.translit.ru/
не подойдет?
Ваш способ годится, но тогда я не владел таким транслятором. Теперь буду знать. Я поступил проще. Представте у Вашего РС исчезли русские буквы на клавиатуре и такой был ноутбук фирмы Apple у Никиты. Я курсором перевел английский яз. на русский внизу справа на мониторе.Нажимая клавиши с анг.буквами, увидел на мониторе русские буквы.Так печатая ghbdtn увидел на экране - привет.Ну, конечно, пришлось выписать таблицу соответствия между буквами двух алфавитов, которая по моему и присутствует на наших РС.А Вы - пытливый ЕЖ!

Добавлено: 27.02.2012 22:15
boriskin
Dust писал(а):Никита, раскрой тему! ;-) по конституции Канады, как положено - если большинство Квебека голосует на референдуме за отделение, - дает ли им это право на независимость, или, по логике вещей, еще нужно "желание" самой Канады, чтобы провинция отделилась!?
Если большинство квебекцев проголосуют - то будет отдельная страна независимо от того, что думает остальная Канада. В 1990 году был референдум в котором сторонники отделения набрали 49.5%, а противники отделения набрали 50.5%. С тех пор многое изменилось - на последних федеральных выборах из 30+ депутатов старого созыва от сепаратистской партии переизбралось только 2 (два), и в целом вопрос независимости Квебека сейчас не стоит. Сравнивать Квебек с Чечней не стоит, в отличии от Чечни и России, в Квебеке живет примерно четверть населения страны, есть развитая экономика, промышленность етс, так что последние лет 5-10 Квебек себя более менее обеспечивает. Тем не менее, производительность труда в Квебеке ниже, чем в штатах и англоязычной Канаде, и если ничего не изменится, то лет через 5 Квебек будет самой бедной провинцией Канады (счас это Ньюфаундленд и Лабрадор).

Как то так.

Re:

Добавлено: 01.04.2012 23:11
komandor
4ept писал(а):Одну веревку поджигаем с двух сторон, другую с одной, как только одна отгорит (это будет 30 сек), вторую поджигаем еще с другой стороны.и вот когда вторая догорит это и будет 45 секунд. боян

В условии фигурировали минуты, а не секунды.
А по сути верно :!:

Re:

Добавлено: 14.12.2014 11:01
Al_ex
komandor писал(а):На большой высоте влияние ветра незначительно и шар совершает полет с запада на восток относительно Земли.
Перечитывал отчет, видать пропустил.
Насчет ветра. Тут смотря какие высоты считать большими. С увеличением высоты, увеличивается скорость ветра. Максимальная скорость наблюдается на высоте 9-12 км и может достигать 200 км/ч и более (есть места, где скорость ветра до 650 км/ч).
Это относительно тропосферы (до тропопаузы).

Но когда авиакомпании закладывают расписание полета, то на ветер тоже делают поправку (причем на разных эшелонах может быть разное направление и скорость ветра), плюс учитывают вращение Земли. Поэтому и получается разница во времени.

Re: Re:

Добавлено: 14.12.2014 13:34
komandor
Al_ex писал(а):
Перечитывал отчет, видать пропустил.
Насчет ветра. Тут смотря какие высоты считать большими. С увеличением высоты, увеличивается скорость ветра. Максимальная скорость наблюдается на высоте 9-12 км и может достигать 200 км/ч и более (есть места, где скорость ветра до 650 км/ч).
Это относительно тропосферы (до тропопаузы).

Но когда авиакомпании закладывают расписание полета, то на ветер тоже делают поправку (причем на разных эшелонах может быть разное направление и скорость ветра), плюс учитывают вращение Земли. Поэтому и получается разница во времени.[/quote]
.........................................................
Все наши рассуждения пока носят качественный характер.
Строго говоря, математически нужно сформулировать следующие граничные условия:
1. Если Земля шар, то на поверхности шара скорость ветра равна 0.
2. На бесконечности, вне атмосферы скорость ветра тоже равна 0, в вакууме понятие ветра теряет смысл.
3.Плюс соответствующая физ-мат модель + вращение Земли вокруг своей оси и вокруг солнца.
Ну а между указанными границами скорость ветра меняется (расчет покажет как) и во времени и в пространстве.
Её вычисление пока не доступно современной технике. Приходится использовать упрощенные модели и в основном экспериментальные наблюдения и данные.
Аналогично дело обстоит и с прогнозом погоды.

Re: Канада-2010 или в гостях у Boriskina

Добавлено: 14.12.2014 23:52
DomNK
komandor писал(а):Приходится использовать упрощенные модели и в основном экспериментальные наблюдения и данные.
Аналогично дело обстоит и с прогнозом погоды.
Однако, вероятность что взлетев в Новосибирске воздушный шар долетит до Москвы с восточным ветром пролетев 3.000 км ничтожно мала по сравнению с вариантом что долетит с западным ветром пролетев 30.000 км ;)
Собственно, даже авиакомпании в расписании закладывают разницу в 10-20 минут.

Re: Канада-2010 или в гостях у Boriskina

Добавлено: 15.12.2014 13:22
komandor
DomNK писал(а): Однако, вероятность что взлетев в Новосибирске воздушный шар долетит до Москвы с восточным ветром пролетев 3.000 км ничтожно мала по сравнению с вариантом что долетит с западным ветром пролетев 30.000 км ;)
Собственно, даже авиакомпании в расписании закладывают разницу в 10-20 минут.
Я бы сказал, что вероятность равна 0, так как направление господствующих ветров в верхних слоях атмосферы предопределено вращением Земли.