Ёжики.ру

Начальный опыт зимнего похода с тремя ночёвками в палатке четырёх сезонке.
Участники - турыст и greyfox

Опять я нахимичил с ISO. Но Серёга, немного с запозданием поправил настройки и нам удалось кое что снять более менее смотрибельное.

отличные фотки

турыст, ну, что я говорила
в первый раз надо чисто на Дураков/Вареса идти, не тащить железки и пр., чтобы понять, как оно, зимой.

Какое твоё впечатление от ночёвки в палатке зимой? И есть ли ещё фотографии вашего похода?

BAKS писал(а):Какое твоё впечатление от ночёвки в палатке зимой? И есть ли ещё фотографии вашего похода?

С фотками не густо. На хребте дуло изрядно, руки дубенели очень быстро при съёмке. Прям никакого желания не было расчехлять аппарат.
Две первые ночи прошли на ура, хоть и спальник у меня был трёх сезонный на -2 экстрим. На улице ночами было -19, -20 а в палатке -5 в среднем.
На третью ночь залез в обледенелый спальник и было как то не комфортно, хоть и не критично потому что на третью ночь потеплело до -10.
Ковеевская газовая лампа поднимала температуру в палатке до 0 при - 15 забортной.

серый мастер на все руки! Как лыжи себя показали? В смысле приспособы к ним?

Miha писал(а):серый мастер на все руки! Как лыжи себя показали? В смысле приспособы к ним?

Серый вобще красава!
Приспособы свою функцию выполнили. В гору - держали, с горы - не давали разгону. Последнее для меня было особенно жизненно важно

Miha писал(а):серый мастер на все руки! Как лыжи себя показали? В смысле приспособы к ним?

На рыхлом свежем снегу первая приблуда раюотает плохо. Плюс металл 0,8 тонкой и гнется. Когда шел на подъем на Дураков стояли обе, плюс кусок пластыря под грузовой. Шел нормально, местами до 45 градусов залазил. На спуске по пухлячку вообще супер - широкими шагами и проскальзываением, с любого уклона. На возвращении на Шорском оторвал пластырь, и снял задний тормоз. Вниз ехали хорошо, а вот небольшие пригорки давались трудно.
Собственно в чем недостаток? Эти тормоза держат в ограниченном участке, а камуса (пластырь) всей площадью. Получается, что на рыхлом не держит почти. Т.е. первое изделие - это более эффективная насечка по сути. Но есть нюанс - чем длиннее пластина, тем больше будет отдача если позволять ей раскрыться самой. Если лыжу чуть приподнять, то можно зацепиться без отдачи. И пружинка обязательна. Без нее плохо совсем будет.
А вывод такой: надо делать что-то чтобы цеплялось всей площадью, или покупать камус

greyfox писал(а):или покупать камус

Верный, хоть и дорогой, вариант.

[media

Я тут камус из липучки протестил, нормуль, дешево и сердито - не катят не в какую сторону, уклон местами под 45 был. Быстро надеваются и снимаются. Думал кантами перережутся боковые стяжки, ан нет, живые. Правда и горка была маленькая метров 150-200 набор высоты.

покрупнее вашу приблуду можно?

WAler писал(а): не катят не в какую сторону

В том то и проблема, что мне надо чтобы держали отлично, но вперед ехали. Для этого и колхозил. Покрупнее в теме про лыжи

А Саня в какой обуви был?

Тень писал(а):А Саня в какой обуви был?

я свои гривелы сразу после нашего траверса на пенсию списал. Если ты про них думал

В таких ходил -
Заявленный производителем нижний порог -25. В принципе не мёрз. Только если долго без движения, холодит конечно при влажных вкладышах. А так, свою цену в пять рублей вполне оправдали.

турыст писал(а): нижний порог -25

А как по утрам без сушки себя проявили?