И не сразу сообразил, что ответить на твой способ глисирования.od1nokiy strannik писал(а):ну мне например вполне удобно с ледорубом. скорость вполне контролируется глубиной погружения девка в снег. остановится можно довольно быстро. да и при падении удачней им зарубится, чем альпенштоком. ну и от ледоруба конечно зависит - у меня напр. 75сантиметровая классика с прямым древком, - вот с ним глиссировать хорошо. а вот напр.50-сантиметровым изоггнутым технарём уже проблематично. по поводу склона - на крутых склонах есть опасность лавину спустить, - если снег недостаточно плотный или доска попадётся.. я вот в КА вполне свежие следы лавин встречал.
Вот надумал.
od1nokiy strannik! Изобретаешь ты в своих соло походах иногда ерунду небезопасную и другим советуешь.
Вот давай с точки зрения физики рассмотрим процесс спуска с альпенштоком и с ледорубом.
1.Альпеншток крепко держится ДВУМЯ руками и ставится позади спускающего. Получается очень устойчивая треугольная опорная площадка. Вес тела распределён на 3 опоры -две ноги и альпеншток.
Чем больше тело отклоняется назад. тем больше сила трения (зацепления) альпенштока -так регулируется скорость, вплоть до остановки. Всё достаточно просто и безопасно.
2. В случае с ледорубом турист спускается на двух ногах, в вытянутой руке держит ледоруб которым помогает сохранить себе равновесие и каким то способом тормозить. Система нежёсткая, неустойчивая. небезопасная. Рано или поздно даст сбой.
Приходилось видеть, как зимой на двух ногах со снежных горок спускаются, у некоторых получается не упасть
Вот фотка снежника на Приполярном перевале. Я его прошёл глиссированием минут за 15, это несколько сот метров, потом минут 40 ждал остальных, готовил место для стоянки, Нам в тот день досталось.
http://pic.ipicture.ru/uploads/090720/ASKUGrEfVh.jpg