Ёжики.ру

Kaz@nova, Nighttman, вы еще подеритесь, горячие финские парни...
Техника все таки гораздо больше наносит урон покрытию почвы. На Зубьях тропы уже месиво шириной по 5 метров кое где, и это люди пешком прошли, за много лет правда. Если бы там была техника, был бы атас полный.
Когда сам ехал в Киргизии по горкам к озеру, в мыслях витало мнение местных об этом "з...ли уже, все искатали тут". Хотя это для них источник дохода, накормить приезжих своей кухней. Навереное приходится мириться.
Отчет конечно подзагадили, почистить бы что-ли.

надо выделить в отдельную тему обсуждение, типа "горы и техника"

олеган писал(а):Наверное будет смешно, но на траверсе, когда курю, окурки складываю в пустую пачку и сжигаю в первом же костре!

Ну почему же смешно.
Ничего кроме как уважения.
Я фантики от конфеток в карманскладываю, чтобы потом сжечь.

Kaz@nova писал(а):Nighttman, меру знайте. Иначе, я не посмотрю, что вы юродивый...

Казанова, как не красиво!
Фу.

Я тоже на этой стороне баррикад.

И я поддержу. Сколько раз я видел такие вот колеи, а возвратившись через пару-тройку лет - овраги по пояс. А масляные пятна в озерах - это вообще отдельная тема. Вот прям хочется взять и уе..ть.

asovetov писал(а): Казанова, как не красиво!
Фу.

Я тоже на этой стороне баррикад.

Сам являюсь автотуристом, даже почти "жипером". Но тут я по вашу сторону баррикад.

eretik писал(а):Сам являюсь автотуристом, даже почти "жипером". Но тут я по вашу сторону баррикад.

Считаю, что джип меньше приносит вреда. Он може проехать по очень очень плохой но дороге.
Дорога она и есть дорога.
А квадроциклу дорога не нужна, он прямо по природе ездит.

Можно продолжать оффтопить?
А к мото-парапланам как уважаемая публика относится? По статистике, по парапланам охотники и туристы гораздо чаще палят чем по джипам. Но скорее всего из любопытства и безнаказанности, чем от ненависти.

олеган писал(а):Тем более его нет, вернее он есть по бумагам, но его нет!

Депутат Иванов решает важный вопрос "Где взять деньги на асфальт", чтобы было где ездить на Порше, который по документам и является асфальтом

PS: если личностные разборки не перейдут в личку, то за пистолеты возьмутся модераторы

asovetov писал(а): Считаю, что джип меньше приносит вреда. Он може проехать по очень очень плохой но дороге.
Дорога она и есть дорога.
А квадроциклу дорога не нужна, он прямо по природе ездит.

А вот тут не согласен. Зайдите на сайт Новокузнецкого джип клуба Экстрим-НК , посмотрите их фото. Думаю вы измените свое мнение.

asovetov писал(а):А квадроциклу дорога не нужна, он прямо по природе ездит.

Зубья квадроциклам не по зубам? Там же курум сплошной.

DomNK писал(а): Зубья квадроциклам не по зубам? Там же курум сплошной.

Да ездили уже там.

eretik писал(а):А вот тут не согласен. Зайдите на сайт Новокузнецкого джип клуба Экстрим-НК , посмотрите их фото. Думаю вы измените свое мнение

Да почитывал вернее посматривал, я кое какие вещи.
Знаешь кроме уважения ни каких других чувств не было. Чтобы так ездить, надо готовится колоссально. Там если встрять, но навсегда джипа оставить можно. Еденицы так ездять, Ну малоеколичество. В моём понимание это близко к спорту, туризму.
А квадроцикл сел и поехал.

ну хорошо, а водомёты? а судна на воздушной подушке? а вертолётная заброска?
не там зло ищете! техника это лишь средство, а гниль она в головах людей (или нелюдей)

ded-medved, +1

DomNK писал(а): По статистике, по парапланам охотники и туристы гораздо чаще палят чем по джипам. Но скорее всего из любопытства и безнаказанности, чем от ненависти.

Я бы тоже пульнул-бы,
Из чёрной зависти
Калиной с трубочки!