Страница 3 из 6

Добавлено: 06.08.2010 23:50
Al_ex
oshka писал(а):нет таких порогов, которые нельзя обнести.
Да?? А Мотькины щеки?

Добавлено: 07.08.2010 0:23
oshka
обнос надо начинать раньше и заканчивать позже. и всего делов та)))

Добавлено: 07.08.2010 0:26
oshka
хотя народ частенько поступает "от противного": пороги проходит, а относительно спокойные места объезжает наземным транспортом))

Добавлено: 02.09.2010 1:16
asovetov
Enot писал(а):>> ну так не все же там остались. основная масса жива-здорова.

Я в шоке от такой философии. Эдак можно на любую авантюру идти с мыслью "авось кто-то и вернётся". Простите, я пас.
А это Ошка.
Ей безопасность по барабану.
"Ну случается, ну тонут, ну и чё...."

Добавлено: 02.09.2010 7:20
oshka
asovetov, здрасте)
ну случается, ну тонут. пошел реально трезвый мужик водички из Казыра попить, подскользнулся, стукнулся головой о камень и утонул. несчастный случай. ну и че теперь? написать в правилах безопасности не приближаться к воде без спаса, каски и страховки?

Добавлено: 02.09.2010 14:08
Андрей Лойченко
Полина писал(а): Когда мы ВСЕ спустились в лагерь после восхождения на Белуху, в спальнике я тихо плакала, говоря спасибо Горе...
Ну я не плакал, но "Отче наш" раз двести прочитал, хотя раньше ни слова не знал из этой молитвы - и откуда только вспомнилось! Это когда от медведя ушел. А вернулся - свечку в церкви поставил...

Существует три ступени безопасности:
1) умение предвидеть опасность - и не соваться в нее;
2) если все же попал в опасное положение - драться до последнего, стараясь избежать потерь;
3) если все же избежать потерь не удается, то приложить усилия к тому, чтобы они были минимальны.

Люди, попадающие в опасности, обычно нарушают или пренебрегают пунктом 1.
Например, когда я собрался в одиночку на перевал, я не видел свежих следов человека на тропе, а так как шел дождь, то сделал вывод, что люди тут не ходили минимум полдня; кроме того, мне говорили, что в этом году везде полно мишек - я же всеми этими данными пренебрег - вот и результат!

Добавлено: 02.09.2010 17:23
oshka
Андрей Лойченко писал(а):умение предвидеть опасность - и не соваться в нее
как же быть если не соваться?! надеть каску и спас и посидеть на берегу?

Добавлено: 02.09.2010 17:34
Андрей Лойченко
oshka писал(а): как же быть если не соваться?! надеть каску и спас и посидеть на берегу?
Ну почему же!
Некоторым людям адреналина не хватает и они сознательно идут на опасность. Тогда для них уже пункт 2 и 3 действуют.
"Не соваться" - это значит пытаться от нее уклониться. Вы же предвидите опасность, что можете головой при сплаве тюкнуться - и пытаетесь уклониться от нее: каску надеваете :)

Добавлено: 18.03.2011 0:32
oshka
прям даже и не знаю теперь
можно брать на воду человека который не умеет плавать или как?
спросила у народа мнение по поводу.
никто!!!не сказал что категорически нельзя
ответы были примерно такие
Александра Ильницкая писал(а): Я тоже плавать не умею. Но 4 к.с. хожу.
Пётр Писарев писал(а): Вот именно, не нужно делать из мухи слона
Виктор Афонин писал(а): Если вы уверенны что этот человек поведет себя нормально
Павел Окольников писал(а): если вы уверены, что обеспечите не снимание жилета на воде то смело можно брать.
Олег Акулинин Акула писал(а):Нену серьёзно маленьких детей в походы берут и ничего
Сергей Хренников писал(а): С нами 3кс ходила девочка, которая плавать не умеет. В соответствующем спасжилете плывёт даже статуя Ленина

вот не знаю как теперь быть)

пс а меня еще вечно упрекают в нарушениях...

Добавлено: 18.03.2011 0:54
kos19
вообще нужно проживать в сейсмоустойчивом одноэтажном строении с противоядерной вентиляцией в котором тупые ножи и мягкие пол со стенами, чтоб не убицца аппстену)))))) имхо) а в поход или на сплав идем за риском и адреналином, чтоб жизнь медом не казалась "http://egiki.ru/forum/viewtopic.php?t=2522" тема про саянский триллер))))))

Добавлено: 18.03.2011 1:08
oshka
kos19 писал(а):в сейсмоустойчивом одноэтажном строении с противоядерной вентиляцией
ннуу.. меня в Японию никогда особо не тянуло))

Добавлено: 18.03.2011 2:59
asovetov
Enot писал(а):Я в шоке от такой философии. Эдак можно на любую авантюру идти с мыслью "авось кто-то и вернётся". Простите, я пас.
Я тоже в шоке. :shock:
Ошка ты опять трындишь не по делу.

Добавлено: 18.03.2011 16:16
uraken
Абсолютно четко всегда осознаю, что могу и не вернуться из очередного похода...всего не предусмотришь, а в некоторых местах вообще все сводится к случайности типа - сойдет карнизик, значит не повезло...
А вот совсем безопасные мероприятия мне неинтересны в принципе :)
Я с Делоне спускался без страховки, Макс подтвердит...снимал веревки, скидывал и на двух ледорубах...ну вот захотелось мне так
Так что Ошка, я за тебя (если что :D )
Все равно все помрем :D :D

Добавлено: 18.03.2011 16:56
Макс
uraken писал(а):Я с Делоне спускался без страховки, Макс подтвердит...снимал веревки, скидывал и на двух ледорубах...ну вот захотелось мне так
Было дело. :) А Делоне в тот день совсем совсем жесткий был: лед и вода.
uraken писал(а):Все равно все помрем Very Happy Very Happy
Хотелось бы попозже.... :D

Добавлено: 19.03.2011 0:48
asovetov
kos19 писал(а):а в поход или на сплав идем за риском и адреналином, чтоб жизнь медом не казалась
И нету риска ради риска, есть утверждение себя.
А мне вот эти строчки Альфреда Тальковского очень близкими и понятными стали.
МОжет быть даже жизненным девизом.