Преет кожа на плечах.

[Volchara]

Аккемыч, конечно идём! я всё время вспоминаю команду которая поздней осенью шла по кие. в свитерах и хим.защите. холод, дождь. везде мели. они бедные свой плот толкают все в поту. с ними девушка была. так жалко было.

[KGotin-807]

да и мест, по которым хожу, стараюсь не выдать. есть опыт печальный...

ходят тут всякие, а потом интернет пропадает

[олеган]

хотя, кто там ещё не перешёл на синтетику - мы уже идём к вам.

Кстати, почитайте Тима Северина " Путешествие на Брендане", что он сказал о шерстяном белье в суровых водах Арктики!

[Fallout13]

олеган, 1983 год ваша книга

[greyfox]

Да хорош сраться. Новые материалы это вещь. Но и чудес ждать конечно не стоит. И хлопок тоже. У всего свое применение. И еще нужно учитывать личные особенности организма. Иногда ведь старая добрая резина лучше любого гортекса.

[ded-medved]

вечный спор консерваторов и новаторов я вот например скоро в поход пойду, естественно термуха синтетика, сверху мембранка дермизакс, а вот на ноги бродни, потому что это лучшая обувь для наших зубьев
без новых материалов был бы невозможен тот прогресс, которого мы достигли

[Volchara]

бродни тоже есть современные.

[Аккемыч]

Есть ещё момент, чем становишься старше, тем более со скрипом и в штыки относишься к новшествам, если некоторые идут на ура, то некоторые не приживаются хоть убей.
Я вот никак не могу переваривать сенсорные дисплеи, просто ненавижу их, но это уже другая тема
А так-то за технологиями будущее, главное не перестараться, а то начнём ещё в космических скафандрах по тайге лазить

[asovetov]

Вы знакомы с мировой практикой дальноходов за последние лет 10? Не тех кто жалкую 1000 на последним издохе проходят, а те кто маршируют за 2000км за один поход. Хоть один из них ходит в х\б, как вы думаете?

Ну есть одна бабушка, которая Аппалачскую тропу трижды прошла.
Это 3500 км за раз.
С мешком на плече вместо рюкзака,
естественно ни какой синтетики.

Роман. Я не за хлопок, а за то что раньше обходились без синтетики и результаты были.
Абалаков со товарищами на семитысячники в фуфайке поднимался.

[Volchara]

Ну есть одна бабушка, которая Аппалачскую тропу трижды прошла.
Это 3500 км за раз.
С мешком на плече вместо рюкзака,
естественно ни какой синтетики.

Конечно знаю. Но она - это явление, а не тенденденция. В любой дисциплине можно найти уникум. Вот например есть плавец, у которого нет ног и рук, но он смог переплыть Ламанш. И что после этого надо говорить что ноги-руки не решают? Без них же человек обходиться!
Да и плохой пример это. Последний раз она её прошла вроде в 70-е. Есть прецеденты когда её проходили намноооого быстрее в нормальном снаряжение. Есть даже случай, когда её прошёл 6-ти летний ребёнок.

[asovetov]

Конечно знаю. Но она - это явление, а не тенденденция. В любой дисциплине можно найти уникум

Так это сейчас уникум,
а тогда все в хлопке ходили.

[Volchara]

asovetov, я хотел сказать что она уникум не потому что в хлопке ходила, а потому что в хлопке столько проходила! )

[Shurik]

Ребята, ну если про преданья старины [не столь] глубокой, то в 70-е - 80-е я уже крайне настоятельно рекомендовал всем, особенно теткам (которые, понятно, больше других верещали что "К те-е-елу неприятно!"), при первых признаках ухудшения погоды, быстренько переодевать на подниз шерсть с синтетикой - те самые незабвенные олимпийки, свитера. Причем именно не ЧШ (чистая шерсть), которая считалось качественней, а с синтетикой, какая бы она ни была. А она была уже тогда.
Потому что мокрое ХБ на теле - это ПРОСТО ОПАСНО переохлаждением. Случалось 2 раза быть близким к тому, чтобы научиться...
А когда сухо (пот не в счет - мелочь (но - летом, зимой и пот очень надо учитывать)) - да пофиг ващще чо там одето, и сколько идти...

[asovetov]

asovetov, я хотел сказать что она уникум не потому что в хлопке ходила, а потому что в хлопке столько проходила! )

Снова не согласен.
Вот так правильно
она уникум потому что столько проходила!

[Volchara]

она уникум а потому что столько проходила!

Перечитал 15 раз и всё равно не понял.