Ёжики.ру

В своё время давно много снималось на камеру и надо бы это дело оцифровать.
Камера ещё даже живая Panasonic M9500
Что из компонентов ,какое программное обеспечение применить?

1. какое-то устройство для воспроизведения (видеомагнитофон)
2. устройство захвата (подойдет абсолютно любой tv-tuner или если есть плата захвата).
3. Программное обеспечение - virtual dub, крайне простое но эффективное. Для удаление лесенки не забываем включить фильтр deinterlance.
???
5. Profit.

А вообще стоит подумать о целесообразности сего мероприятия - у нас в городе, в нескольких местах (спартак, фотомир и помоему в цуме) оцифровывают по 100руб/час. вполне приемлемое качество (дома с тв-тюнером получится также), зато никакой мороки.

Fallout13 писал(а):А вообще стоит подумать о целесообразности сего мероприятия - у нас в городе, в нескольких местах (спартак, фотомир и помоему в цуме) оцифровывают по 100руб/час. вполне приемлемое качество (дома с тв-тюнером получится также), зато никакой мороки.

Мне оцифровали пару кассет, теперь другая проблема,
получилось два десятка дисков, с кучей байтов.
В комп я их не рискнул перекачать, места много займут,
что дальше делать не знаю...

asovetov писал(а):В комп я их не рискнул перекачать, места много займут,

В комп, действительно не стоит. Для самых ценных можно копии на других DVD-дисках сделать. И пусть лежат, при аккуратном хранении сто лет с ними ничего не сделается. Если только появятся новые форматы видеозаписи... Но и этот вопрос решаемый.

сейчас террабайтный винт стоит 2,6 тыр. на него влезут более двухсот двд дисков. довольно надежная штука.

ну и прогресс не стоит на месте. попробуйте облачные хранилища! вещь чрезвычайно удобная (доступ к своим данным с любого устройства из любого места, при наличии интернета), надежность покажет только время.

Макс писал(а): В комп, действительно не стоит. Для самых ценных можно копии на других DVD-дисках сделать. И пусть лежат, при аккуратном хранении сто лет с ними ничего не сделается. Если только появятся новые форматы видеозаписи... Но и этот вопрос решаемый.

А почему художественных фильмов в комп влазит много, а оцифрованная видеокасета не помещается?

Это зависит от того, в каком формате оцифровывали и с каким качеством.

Макс писал(а):Это зависит от того, в каком формате оцифровывали и с каким качеством.

Ну а можно видео оцифровать с тем же качеством и в том же формате, что и худ фильм?

у меня более 60-ти часов,представляю сколько гигов будет...
а главная мысль в том,если бы одна две,то можно и обратиться в студию,а на такое количество наверное лучше железом разжиться.

Аккемыч писал(а):у меня более 60-ти часов,представляю сколько гигов будет...
а главная мысль в том,если бы одна две,то можно и обратиться в студию,а на такое количество наверное лучше железом разжиться.

каждый выбирает в силу своих возможностей. в плане железа у вас наверно нет только тюнера, красная цена ему рублей 500, или поспрашайте может у знакомых завалялся.

60 часов это максимум гигов 120, лучшее качество не имеет смысла ибо носитель (vhs) никуда не годится. времени это у вас займет всю зиму (хотя не знаю как вы работаете - может у вас пресс свободного времени).

Fallout13 писал(а): каждый выбирает в силу своих возможностей. в плане железа у вас наверно нет только тюнера, красная цена ему рублей 500, или поспрашайте может у знакомых завалялся.

60 часов это максимум гигов 120, лучшее качество не имеет смысла ибо носитель (vhs) никуда не годится. времени это у вас займет всю зиму (хотя не знаю как вы работаете - может у вас пресс свободного времени).

Просто когда-то занимался этим - при хорошей аппаратуре отцифровка займёт эти же 60 часов , много времени уходит на редактирование, монтаж и перегон в формат ДВД. Хотя можно видео отредактировать и сохранить в AVI или МР4 - займёт менше места и времени на работу. Для сравнения - 1 час видео цифровал и делал полновесное ДВД с меню 5 часов, а просто сохранял в AVI а 1 час 15 минут.

ну это же смотря какое железо ещё...современные процы и cuda на видяхах творят чудеса при сжатии в мпег2/мпег4

Сжимать одновременно с захватом, это потеря качества. А 60 часов несжатого видео качества VHS это примерно 60х13=780 гигов. Т.е террабайтника действительно хватит. И на нем будет пожалуй понадежнее чем на DVD. А вот дальше процес будет зависеть от вашего желания. Сжатие на современных машинах действительно идет гораздо быстрее чем длится сама запись. А вот монтаж в зависимости от претензий автора на качество полученного материала может затянуться на неопределенное время. По собственному опыту могу сказать, что в зависимости от желания получить результат на часовой фильм уходило от 6-7 дней, до года. Причем в первом случае результат был намного лучше.
Теперь по железу. На тв тюнерах сталкивался с проблеммой рассинхронизации звука и видео. С платой видеозахвата проблем таких не имел. Видео качества ДВД делал в пинакле 8 (это жутко древняя штука) на ихней же плате видеозахвата и обработки. И до последнего времени не парился. Единственный момент, полученный в пинакле результат нельзя было сжимать в этой же проге, качество оставляло желать лучшего. Приходилось выводить в том же виде в каком захватывал, а это удваивало необходимый для видео на диске обьем. И потом полученный результат в зависимости от необходимого конечного вида загонять либо в программу DVD авторинга и мастерить в ней DVD с менюшками, либо в конвертор и сжимать в ави или мпег. Таким образом места под все это дело требовалось на диске еще больше. Плюс еще место для файлов музыки и фото вставляемых в фильм. Плюс место для временных файлов. Итого много много гигов. Теперь с вхождением в обиход видео высокой четкости пришлось переходить на более новые версии редакторов. И пока особых восторгов от работы с ними нет. Хотя возможно причина в кривости не очень лицензионного по (восьмерка была лицензионной). Сейчас относительно не очень дорого можно приобрести пинакловскую железку подключаемую по ЮСБ. С ней в комплекте идет их по, которое отдельно стоит почти столько же. Так что вот как-то так.

Макс писал(а): Для самых ценных можно копии на других DVD-дисках сделать

Плохая идея. Диски не герметичные, между защитными пластиковыми дисками попадает влага и коррозия поедает бесценное домашнее видео. Я где-то читал что диски нормально хранятся года 3-4, а потом большой процент с каждым годом приходит в негодность. У меня, правда, за 5 лет хранения из 50 дисков накрылось только парочка, но это могли быть ценные диски.

DomNK писал(а):Плохая идея.

У меня вроде бы нормально хранится, кроме видео, сливаю на DVD еще и фотоархив. Пока все читается, диски больше страдают от неаккуратного обращения: царапины и все прочее... Конечно, если есть возможность использовать внешний винт, размером где-нибудь под террабайт, это более надежный вариант, но и более дорогой. Есть у меня такая "флешка", размер, правда в половину меньше. Но он у меня в основном для дистрибутивов и для рабочей информации.