Страница 4 из 8

Добавлено: 11.11.2011 15:22
verchiklib
Ну, реактор, это, конечно, тоже хорошая штука, но когда снег топишь, газа намного больше уходит. Набитый доверху снегом котелочек в 2 л, даст 3 ст.л. воды на дне.

Добавлено: 11.11.2011 19:29
AWS
если снег подкладывать по не многу, не сразу весь котел набивать, не экономичней получится? что то когда то читал, уже не помню...

Добавлено: 11.11.2011 20:11
Сердитый Бобер
Макс писал(а):Касается, конечно, только мультитопливных горелок. В прошлом походе сравнивали газ и бензин ("Галошу"). Бензин однозначно выигрывает. На нем все гораздо быстрее готовится. При больших высотах и низких температурах - однозначно бензин. Газ, даже всесезонный все-таки капризничает (в спальнике в ногах греть приходилось), а бензин работает без проблем. Как компромиссный вариант - до кипения можно доводить на бензине, а доваривать уже на газе...
А скажите, какой у Вас был расход бензина?

Добавлено: 11.11.2011 20:26
verchiklib
AWS писал(а):если снег подкладывать по не многу...
В реальности так и делается. Это я просто для сравнения, что вода сразу начинает процесс кипения, а снег сначала натопить надо на котелок, а потом уже ждать его кипения. А топится он не быстро, куда продуктивнее лед или плотный фирн топится.
А так обычно мы набиваем котелок, утрамбовываем плотно до половины или больше, и потом в процессе постоянно приминаем, мешаем подтаивший, если этого не делать, то на дне он просто испарится и дно будет перенагреваться. Когда из этой массы получится сантиметр-два на дне воды, тогда подкладываем еще и еще.

Добавлено: 11.11.2011 20:37
Макс
Сердитый Бобер писал(а):А скажите, какой у Вас был расход бензина?
Специально не расчитывал. Брали 1,5 литра. На выходе еще примерно 0,5 оставалось. Но и газ тоже использовали. Поэтому точного расхода не скажу. По теплоотдаче бензин однозначно выигрывает: при согревании одного объема воды, на бензине это получалось в 1,5-2 раза быстрее...

Добавлено: 11.11.2011 21:04
Сердитый Бобер
Спасибо! Просто раскорячился сейчас в позе буриданова осла: относительно недорогая газовая или подороже мульти? Зато как топливо газ дороже, Галоша относительно газа дешевле, да и опять же может снова потянет на альпинизм. Но для соло газовая легче...

Добавлено: 11.11.2011 22:47
Макс
Сердитый Бобер писал(а): относительно недорогая газовая или подороже мульти?
Если не планирутся зимние походы или альпинисткие изыски, можно взять просто газ. Если все-таки в планах есть нечто подобное, нужно брать мультитопливную. Да, дороже, но оно того стоит. На больших высотах бензин лучше...

Бензин

Добавлено: 12.11.2011 22:46
EG_Ranger
Меня вобще кличут выходцем с каменного века, за то что я сторонник бензина. До сих пор признаю только примус. Пользуюсь в основном А-80. Дёшево и эффективно. При компании 4 и более - бензин реально "обставляет" газ. Однако для соло, газ одназначно удобней.

Добавлено: 12.11.2011 23:29
Макс
EG_Ranger писал(а): Пользуюсь в основном А-80
Мультитопливные горелки загаживает напрочь.. "Галоша" - наш выбор! :)

Добавлено: 13.11.2011 0:00
Kaz@nova
EG_Ranger писал(а):Меня вобще кличут выходцем с каменного века, за то что я сторонник бензина.
Егор, не из-за бензина, а за твой "кирогаз" Шмель. Наверное единственный, чудом оставшийся, на земле.

Добавлено: 13.11.2011 3:33
андроша
Kaz@nova писал(а):Наверное единственный, чудом оставшийся, на земле.
:oops: :oops: Нет, Жень ещё у нас 2 Шмеля в коморке :oops: :oops:

Добавлено: 13.11.2011 11:33
DomNK
У меня тоже на случай ядерной войны парочка шмелей на балконе валяются, вроде. Чтоб было чем вражеские ракеты сбивать :)

Добавлено: 13.11.2011 12:49
Kaz@nova
Я искренне надеюсь, что вы хоть не ходите с ними в походы. :wink:

Добавлено: 13.11.2011 16:58
андроша
Нет, конечно, газ опробовали.

Добавлено: 20.01.2012 14:17
Lensu
А я вот прикинусь лохом и спрошу следующее: Лето, Ергаки, кастрюли 0,8 и 1,6 литра соответственно, горелка MSR Windpro, 2 чела, 3 готовки полноценные + 1 вечерний чай, 10 дней ходу. Сколько брать газа??? :oops: