Расход газа в походе

[burashko]

Два недостатка у него:
1. нужны спички, или зажигалка, чтобы поджечь
2. нет плавной регулировки мощности, следовательно варить на нем ничего нельзя, только кипятить. Для варки придется брать вторую горелку

Для высоты кипяченой воды бывает достаточно и как можно больше...

[Dmitry]

кипяченой воды бывает достаточно и как можно больше

для этого и брал

[andy271]

Прикидка "в лоб", учитывающая теплоту сгорания газовой смеси, расход в горелке и теплоемкость воды, дала мне цифру 14гр. газа на вскипятить полтора литра воды.

Реальный расход получился 22 кипящих полуторалитровых чайника на большом 450 гр. баллоне против 32 расчетных.

Кстати, сильно понравилась вот такая штуковина:
Ветрозащитный экран

[Римус]

Когда сидели под Белухой на Томских специально записывал расход газа. Снег как известно там топить не надо. Вода под "Арбузом". Получилось вот что:

Один баллон (всё на двоих):

1 день:
Ужин

2 день:
Завтрак (разогрев остатков ужина + чай)
Обед
Ужин

3 день:
Завтрак (разогрев остатков ужина + чай)
Обед
Ужин + обогрев

4 день:
Завтрак (разогрев каши).

[Andrey K]

Кстати, сильно понравилась вот такая штуковина:
Ветрозащитный экран[/quote]


Мы такие используем, очень удобно

[Harley]

Римус, а объем баллона какой?

[Andrey K]

ага купил, но пока не было возможности проверить. Будем тестить в конце сентября. Два недостатка у него:
1. нужны спички, или зажигалка, чтобы поджечь
2. нет плавной регулировки мощности, следовательно варить на нем ничего нельзя, только кипятить. Для варки придется брать вторую горелку

Ну первое это вообще не недостаток
Всякий там пьезоподжиг очень ненадежная штука, отгарает на раз

[Римус]

Римус, а объем баллона какой?

450 грамм.

Кстати, сильно понравилась вот такая штуковина:

Мужичок с нами ходил, он какой то стеклотканью накрывал вместе с котлом. Закипала побыстрее. У него ещё была какая то другая горелка(дорогая) и он нас уверял, что она лучше, но специально проведённый эксперимент доказал обратное. Единственное, что помогало воде закипать у него быстрее это стеклоткань и меньший объём котелка
Я свою горелку купил по случаю в Доминго за 600 рэ и вот юзаю уже,наверное, пятый год.

[BAKS]

Кстати, сильно понравилась вот такая штуковина:
Ветрозащитный экран

Самоделка, увидел цену в магазине, Жаба задавила и в целях экономии сделал сам. От ветра реально помогает, но хоть не большой, но всё же вес.

[KemDeveloper]

В для лета взял Primus Gravity EF II. В Саянах на двоих 450гр баллона Tramp хватало 6-7 дней.
Это 2,2л (0,8 каша и 1,4 чай) утром и 3,1л (0,8 каша, 1,4 чай и 0,9 на суп из пакета) вечером, + еще погреться перед сном несколько раз:)

Экран ветрозащитный с полом у нее одноразовое фуфло, не хватило на поход даже, у Multifuel EX материал на порядок лучше до сих пор живой

[Andrey K]

Мужичок с нами ходил, он какой то стеклотканью накрывал вместе с котлом. Закипала побыстрее

Стеклотакнь хорошо, когда есть что-то типа автоклава или скороварки, чтобы очень плотно крышка закрывалась.
А так с нее сыпится в котел, а это канцероген

[Берендейка]

Ну первое это вообще не недостаток
Всякий там пьезоподжиг очень ненадежная штука, отгарает на раз

+100500! А спички или зажигалку все равно в поход берешь

[BAKS]

Ещё важный момент, какая используется горелка, они по разному кушают газ, хоть и не значительный разбег при потреблении. Но в совокупности в несколько дней, набирается общий расход газа.

[Макс]

Касается, конечно, только мультитопливных горелок. В прошлом походе сравнивали газ и бензин ("Галошу"). Бензин однозначно выигрывает. На нем все гораздо быстрее готовится. При больших высотах и низких температурах - однозначно бензин. Газ, даже всесезонный все-таки капризничает (в спальнике в ногах греть приходилось), а бензин работает без проблем. Как компромиссный вариант - до кипения можно доводить на бензине, а доваривать уже на газе...

[od1nokiy strannik]

А спички или зажигалку все равно в поход берешь

у меня в последнем похождении за два дня сломались три зажигалки! разных конструкций, и различный характер поломок..