Ёжики.ру

журналисты очередной раз поражают, это ж надо так извратить
правильно было б, чтобы стрелявший еще и оплатил все расходы вытекшие.
А кто-то уже и дифирамбы собрался сочинять шевалье по поводу спасения приюта

KemDeveloper писал(а):правильно было б, чтобы стрелявший еще и оплатил все расходы вытекшие.

Жень, а мне кажется, что нажо в долю взять и того. кто дезинформировал силовые структуры именно о вооруженном захвате.

А Пиита не трогайте, пусть жжот напалмом!

Блин(((( опять все самое интересное без меня прошло((

Очередная иллюстрация того, что нельзя доверять оружие людям, которые не в состоянии контролировать свое состояние. Пьяным придуркам повезло, нарвись они на грамотного человека, владеющего огнестрельным оружием, этот "ворошиловский стрелок" мог схлопотать пулю или дробь в ответ. Самооборону никто не отменял. "Угроза убийством" - статья серьезная.

Самое грустное, что любой наркоман сможет себе сделать все лицензии, если захочет, надо только немного денег.

Еще есть мнение что, пользуясь случаем, СОБР слетал на вертушке отдохнуть на Зубья

Новость о “Пьяных вооруженных туристов у Кузнецкого Алатау” уже просочилась в СМИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1120653

Как говорят в одном сообчестве: синька и норкоманы, драка, господа полицейские

Макс писал(а):Очередная иллюстрация того, что нельзя доверять оружие людям, которые не в состоянии контролировать свое состояние. Пьяным придуркам повезло, нарвись они на грамотного человека, владеющего огнестрельным оружием, этот "ворошиловский стрелок" мог схлопотать пулю или дробь в ответ. Самооборону никто не отменял. "Угроза убийством" - статья серьезная.

Да дебилы недалекие. А вот приютчику стоит подумать о оружии, но главное чтобы и он был в адеквате.

sanches-nk писал(а): Да дебилы недалекие. А вот приютчику стоит подумать о оружии, но главное чтобы и он был в адеквате.

не нужно приютчикам оружие - вечно под синькой. да и народу куча трется разношерстного. как говорится если в первом акте на стене висит ружжо, то в третьем всем пить кисель.

sanches-nk писал(а):А вот приютчику стоит подумать о оружии, но главное чтобы и он был в адеквате.

Скорее всего у приютчиков есть ружья. Я вот одного не пойму, что там делали "туристы" с оружием, разве сейчас охотничий сезон? Да еще и с пневматикой, или травматикой (в разных источниках, по разному пишут)?

URMAN писал(а):Новость о “Пьяных вооруженных туристов у Кузнецкого Алатау” уже просочилась в СМИ: http://www.vesti.ru/doc.html?id=1120653

Директор туристического приюта!
Звучит то как.

Это на ежетусу повезло, что у вас только приютчик был, а то....

новый приютчик с супругой на барсе мне совсем не понравились , слегка обнаглевшие,думаю они сами могли постараться создать такую ситуацию . Ну пьют люди , не лезть надо было и всё.
Ну и так к слову , встали мы как-то в конце июля этого года на полянке в 100м от беседки с родником , как тут же прискакала женщина и попросила заплатить за стояночку ,либо уходить. Мы ей мягко говоря объяснили что сейчас на ПЗ позвоним и спросим с каких это пор они стали платные, обиделась и ушла и больше не приходила . А так бы незнающий человек заплатил !!!!

retarvera писал(а):новый приютчик с супругой на барсе мне совсем не понравились , слегка обнаглевшие,думаю они сами могли постараться создать такую ситуацию . Ну пьют люди , не лезть надо было и всё.
Ну и так к слову , встали мы как-то в конце июля этого года на полянке в 100м от беседки с родником , как тут же прискакала женщина и попросила заплатить за стояночку ,либо уходить. Мы ей мягко говоря объяснили что сейчас на ПЗ позвоним и спросим с каких это пор они стали платные, обиделась и ушла и больше не приходила . А так бы незнающий человек заплатил !!!!

А что такое ПЗ?

Зачем шифровать ключевое слово?

ПЗ- МУП Поднебесные зубья , фирма которой принадлежит приют