Oleg писал(а):Я не своё мнение высказал. Слышал, что так делают. А у нас всегда руководитель - я... Пока других вариантов ещё не было. Руководителя, наверно, нужно выбирать более опытного в данной местности, куда идёт группа. Или не так?
Допустим, я лидер по призванию.. Но иду с группой, все участники которой уже были на этом маршруте. Я на этом маршруте первый раз... Много ли я нарукавожу..?
Оговариваюсь. Я говорю про спортивные походы, либо длительные сложные.
Руководитель это тот человек, который готовит маршрут, собирает информацию, рассматривает ещё дома всяческие варианты прохождения маршрута, в том числе запасные и аварийные, что позволяет ему , в отличии от других членов группы принимать решения при большей информации, а значит более правильные. Где, когда, во сколько остановиться, начать движение, пото му как он видит на несколько дней вперёд, а не до той горки
Как правило в спортивных походах рукав самый опытный, поэтому остальные ему верят и сильно не вякают, если вякают, то надо осадить. Был случай, у меня два новичка, моих хороших знакомых, сильные личности, в самый первый час похода решили бродить Томь на 141 км, босиком, сразу саоги резиновые мочить было жалко.на мои заверения, что так нельзя, небеопасно, отвечали, да ты чё, мы сами взрослые, все нормалёк будет.... Я сказал, что поход закончен. Они могут идти куда ходят и как ходят, но без меня. Парни были умные, все поняли и больше у нас подобных вопросов не было. Кстати, потом спасибо сказали, что заставил обуться.
Водил я в походы более опытных чем сам товарищей, и сам ходил, с менее опытными руководителями. Здесь так. Умеешь командовать, умей и подчиняться. А если есть необходимость и возможность подсказать, сделать это надо тактично, инезаметно. Рукав это оценит.
Да и грамотный рукав старается делать так, что бы группа вроде как принимала участие в его решениях. Группе это и приятно и учеба.
Пешеходник.
Прямо семь, в обход четыре.