Ёжики.ру

Аккемыч писал(а): Модель Гармин Колорадо,если не вру ему шесть лет,стоил он тогда около 14к.руб,если опять же не вру(память подзатёрлась,в смысле у меня)
Как тут верно говорят,жрут они в режиме записи трека,и меньше, когда мало включаешь или вообще не включаешь

Ну что можно сказать : аппарат мощный, надёжный, дофига примочек лишних- отсюда и энергопотребление большое( на офиц. сайте время работы до 15 часов) . Мой попроще и жрет меньше ( 36 часов у официалов). Попробуй отключать встроенный высотомер и прочую фигню - будет тебе счастье.

пользовался 10 лет Е тrex Vinture, сейчас он сдох (диспелей) Буду брать такой же.

Два года хожу с Garmin Dakota 10. Самая дешевая модель из "всеядных"( в смысле загружаемых карт) навигаторов этой фирмы. Главное - чтобы навигатор мог работать с растром, а не только с вектором. Это значит в него можно загрузить любую карту, вплоть до нарисованной от руки, привязав ее к координатной сетке (процедура совсем не сложная). Причем на нужный район можно загрузить разные варианты карт в разных масштабах и подключать их по мере необходимости или расположить послойно.
Конкретно в этой модели нравится чувствительный приемник. Комплекта батареек реально хватает на 16-18 часов работы в режиме записи трека. Пользуюсь тем, что навигатор "высасывает" батарейки под ноль, в отличие от моего фотика Canon. То есть ставлю в навигатор то, что в фотике уже не тянет. Так что комплектуюсь из расчета 4 батарейки на 3 дня.
Карта и компас всегда со мной, но без навигатора уже своих маршрутов не представляю.

oxotnik14 писал(а):пользовался 10 лет Е тrex Vinture, сейчас он сдох (диспелей) Буду брать такой же.

кстати никогда не понимал смысла такого устройства для туриста. для охотника или там грибника заядлого может быть.

Fallout13 писал(а): кстати никогда не понимал смысла такого устройства для туриста. для охотника или там грибника заядлого может быть.

Тоже так думал еще лет 5 назад. Пока не попал на Ергаки первый раз и во главе группы. Район очень своеобразный. Перевал 1А - это если идти правильно. А шаг влево - шаг вправо - и вот уже 2А... Под перевалом НКТ на Сказке просидели два дня, т.к. из-за дождя и плотного тумана видимость была 10 метров. Навигатор в таких случаях очень кстати.

sibiriak писал(а): Тоже так думал еще лет 5 назад. Пока не попал на Ергаки первый раз и во главе группы. Район очень своеобразный. Перевал 1А - это если идти правильно. А шаг влево - шаг вправо - и вот уже 2А... Под перевалом НКТ на Сказке просидели два дня, т.к. из-за дождя и плотного тумана видимость была 10 метров. Навигатор в таких случаях очень кстати.

я с вами полностью согласен на счет полезности навигатора в принципе, а не понимаю применение серии Etrex 10 в частности. Он же карту показывать не умеет - так только твои текущие координаты и отмеченные ранее точки (ограниченно количество) или показывать треки (короткие если память не изменяет до 500 точек всего).

Magellan Triton 400 ктонить пользовал?

Навигатор должен быть в голове, а электроника не для меня.

олеган писал(а):Навигатор должен быть в голове, а электроника не для меня.

Напрасно, хорошая вещь. Когда надо поможет, помню в полнейший туман вышел прям к тропе.

олеган писал(а):Навигатор должен быть в голове, а электроника не для меня.

Безусловно, умение ориентироваться на местности без электроники надо уметь, это хорошо. Но компас - это все же прибор, а им пользуются уже тысячи лет. Сейчас есть еще и навигатор, который позволяет определить твое местоположение до нескольких метров. Указать скорость передвижения, высоту, время, изменение давления и т.д.
В туман вообще не заменимая вещь. Его же можно вообще не доставать пока нет необходимости, но когда он понадобится, пусть он лучше уж будет. И на старуху бывает проруха! (c)
У меня дядька есть, он с малых лет из тайги не вылазил, так как-то раз будучи уже матерым лесником-таёжником, пошел за колбой на денек по-быстрому сбегать, ходил почти неделю. Так что не надо зарекаться.
Никто не мешает учится обходится без современных девайсов, но для чего в 21 веке отказываться от использования передовыми достижениями техники и технологий, я не понимаю. Это что, такой способ самоутверждения?

sanches-nk писал(а): Это что, такой способ самоутверждения?

Прямо в точку!

По прожорливому GPSу - отключите компас и прожорливость сразу упадет в 2 раза.

Не понимаю когда носят с собой GPS и не включают.
В основном использую его как "записную книжку" - пишу трек и точки.
Когда нет видимости, не брезгую заглянуть в него.

Комплекта батареек хватает: солевых на 4 часа, алкалиновых Евереди на 1 день, Дюраселов и Икей примерно на 2 дня ходового времени, аккумуляторов на 3-4 ходовых дня, литиевых на 4-5 дней.

sanches-nk писал(а):Это что, такой способ самоутверждения?

Как я понял, это такой способ не покупать нужное, но дорогое снаряжение.

Volchara писал(а): Как я понял, это такой способ не покупать нужное, но дорогое снаряжение.

Оно не всегда нужно. Допустим, в среднегорье, высокогорье, этот девайс больше для интереса, чем для дела. Посмотреть высоту, перепады, сколько прошел, сколько осталось подниматься.. Потом трек показать в интернетах.. А, допустим, какой смысл смотреть расстояния в высокогорье, если тропа больше вверх да вниз, чем вперед?
Ориентироваться по карте и компасу в горах вообще нет проблем - все ориентиры отлично видны и распознаются. Единственная трудность - надо уметь ими пользоваться.
То есть как бы можно и обойтись. И, кстати, лично я всегда обходился..

А вот в условиях сложного ориентирования, вещичка полезная. В степи, тундре, пустыне. И в низкогорье, типа того, что на Терсях да Тайдоне, в Салаирской тайге. Или вот в Амурской области я по тайге шарился. Там даже речек-то почти нет. Зато дорог, сопок по 30-50 метров, и болот (марь их там называют) - полно. И все похожи друг на друга как две капли воды..

А у кого есть опыт использования литиий-ионных аккумуляторов в навигаторах? Как решается проблема разных напряжений ( 3,7 вольта вместо 1,5)?