asovetov писал(а):Не надо передёргивать.
Этим я хотел заметить, что новое ≠ плохое.
asovetov писал(а): Я понимаю, в кино можно много что увидеть. Через себя это пропустить надо, что бы понимать.
Мог бы, показал преимущество и безопасность альпинштока. Пару часов достаточно было бы, что бы вы сменили своё мнение.
Надо знать что и где применять. Это как правильно завязанный, но не тот узел. Может привести к беде.
Это не то «кино». Это документалки, которые сами альпинисты по дороге снимают.
А вообще, я не утверждаю ничего по поводу телескопов, тем более, что ещё ни разу с ними не ходил. Просто озвучиваю наблюдения, что не вижу людей, которые из берёзок делают себе альпенштоки и ходят с ними, а не с чахлыми телескопами.
Ледорубы ледорубами, я не о том. По «ровным» местам они ходят с палками, рискуя запнуться и упасть (в смысле не сорваться вниз, а просто упасть), так и мы, ходя по тропинкам в Алатау не рискуем никуда сорваться, но одинаково с ними рискуем просто споткнуться и упасть (на камнях, на курумнике). И средства для предотвращения этого у нас одинаковые — палки-телескопы. Условия применения палок одинаковые.
А на перевал — с ледорубом, с верёвками, никто не возражает.
Про альпиншток тут уже писали, я понимаю, чем он отличается от телескоп. палки.