Ёжики.ру

У кого ни будь есть опыт использования или знакомые у кого есть палатка marmot thor 3p, поделитесь

Друзья, прошу совета! Настал выбор очередной палатки. Требования следующие, на двух человек, пеший поход по Алтаю, 10-12 дней, на высотах 2000 +/-300 м. По этому желательно двухслойная, в однослойной все таки комфорта меньше будет, конденсат и продуваемость будет там чувствоваться. 2 входа, что лучше для проветривания, нормальная водозащита, меньший вес, и по возможности наличие тамбуров, где можно поставить 120л рюкзаки. Пока остановился на трех следующих моделях:
Indiana Lagos 2 https://adventurica.ru/p/3381-palatka-indiana-lagos-2/
Norfin Roxen 2 Alu https://adventurica.ru/p/3621-palatka-n ... xen-2-alu/
Norfin Smelt 2 Alu https://adventurica.ru/p/3511-palatka-n ... elt-2-alu/

Что можете сказать про данные варианты, имеется ли опыт использования. Критика и предложения приветствуются.
Может кто предложит варианты лучше в данной ценовой категории.

NEC Лучше Vaude Exploer возьмите в соседней ветке. хоть и б/у, но раз в 100 лучше будет ))

Всем привет. Нужен совет, встал вопрос о покупке палатки, для пеших походов по Лен Обл. и Карелии, бютжет 10000, + - пару тысяч. Из требований трешка, надежность ну и как всегда хочется получить оптимальный вариант за эти деньги) полазив по форуму присмотрел сплав cliff 3 и normal лотос 3, что посоветуете? Если можно обьясните почему. Если есть варианты лучше за эти деньги напишите пожалуйста.

Metalbike писал(а): ↑

28.08.2019 14:46

Всем привет. Нужен совет, встал вопрос о покупке палатки, для пеших походов по Лен Обл. и Карелии, бютжет 10000, + - пару тысяч. Из требований трешка, надежность ну и как всегда хочется получить оптимальный вариант за эти деньги) полазив по форуму присмотрел сплав cliff 3 и normal лотос 3, что посоветуете? Если можно обьясните почему. Если есть варианты лучше за эти деньги напишите пожалуйста.

normal лотос 3 - пошире и подлинее + тамбур, однако вход с одной стороны в отличии от сплав cliff 3. Я бы выбрал normal лотос 3.

Спасибо за совет, продавцы в нормале порекомендовали обратить внимание на ладога 3, она с двумя выходами.

Есть ещё бюджетный вариант Ладоги - Альфа 3, стоит на пару тыщ дешевле и примерно на килограмм легче.

Если честно, немного смущает 1 выход, не будет ли душновато?)

Это вы про какую палатку? Если про Альфа 3 то у неё 2 входа, конструкция как у Ладоги только меньше по высоте.
http://www.normal.ru/katalog/the305.html
http://www.normal.ru/katalog/sort.html?item=1

Про лотос 3, я смотрел ее сегодня вживую, она мне понравилась, просторная, тамбур приличный, единственное, что смутило показалось, что дно очень тонкое)и один вход.

Реально найти универсальную палатку для пеших, велосипедных и водных путешествий? И, быть может, чтобы в кемпинговом режиме на авто приемлемый комфорт доставляла. Для семьи с одним ребенком. Сезонность май-октябрь. Основная локация - Алтайский край и Республика Алтай.
Сам пока смотрю на такие варианты:
1. Splav Optimus 3 (Привлекает шикарный тамбур, как для такого формата, ВНЕШНИЕ ДУГИ - отлично. Эстетически не очень заходит, но это не главное.)
2. Alexika Scout 3 (Добротная реализация, неплохой объем жилого пространства, приемлемый вес - но уже великоват для такого формата. Смущает, что не посидишь под дождем с открытым тамбуром.)
3. Normal Альфа 3 (Два входа, довольно легкая, особенно силиконовая версия, но тонковато дно, возможно. Низковата, возможно)

Normal Альфа 3 была фавориткой для меня, как универсалка, но теперь сомневаюсь.
Планирую много пеших, а так бы Alexika Maverick 3 Plus взял, но весит она как чугунный мост.

Metalbike писал(а): ↑

29.08.2019 3:50

Про лотос 3, я смотрел ее сегодня вживую, она мне понравилась, просторная, тамбур приличный, единственное, что смутило показалось, что дно очень тонкое)и один вход.

уже два Лотос3 истаскал и сейчас имею.

к дну претензий никогда не было. ставил и на камнях, и в лесу на корнях и ветках. и нигде никогда не промокало.

А зачем вам два входа? вентиляции и так хватает. рюкзаки складывать? ну, может быть, но дополнительные молнии дают дополнительный вес, а также вероятность, что сломаются или протекут

Внешние дуги на палатке особенно, если в карманы вставляются, приводят к увеличению веса и более долгой установке, что бывает критично когда ставишь лагерь в дождь.

Хотя возможно она уже "винтаж".
3,6 кг. - тяжеловато, но надежно!!!

как-то уже писал, что для легкого трекинга в одного-двух летом в среднегорье купил китайскую силиконку. в три раза легче. но требует очень аккуратного обращения.

Шичкин Андрей писал(а): ↑

16.09.2019 15:22

уже два Лотос3 истаскал и сейчас имею.

к дну претензий никогда не было. ставил и на камнях, и в лесу на корнях и ветках. и нигде никогда не промокало.

А зачем вам два входа? вентиляции и так хватает. рюкзаки складывать? ну, может быть, но дополнительные молнии дают дополнительный вес, а также вероятность, что сломаются или протекут

Внешние дуги на палатке особенно, если в карманы вставляются, приводят к увеличению веса и более долгой установке, что бывает критично когда ставишь лагерь в дождь.

Хотя возможно она уже "винтаж".
3,6 кг. - тяжеловато, но надежно!!!

как-то уже писал, что для легкого трекинга в одного-двух летом в среднегорье купил китайскую силиконку. в три раза легче. но требует очень аккуратного обращения.

3600 грамм это без чего? На сайте вроде 3900 полный вес. Ладога выглядит сильно комфортнее и тяжелее лишь на 200 грамм.

Ну, это реальный вес моей палатки Лотос3.
Беру только 5 колышков и чехол облегченный .

Шичкин Андрей писал(а): ↑

16.09.2019 15:22

...
Внешние дуги на палатке особенно, если в карманы вставляются, приводят к увеличению веса и более долгой установке, что бывает критично когда ставишь лагерь в дождь.
....

Сплав Оптимус 3 на внешних ощутимо легче Лотоса на внутренних.
На внешних дугах не дольше ставить палатку, еще и внутреннюю часть не намочите под дождем. Внутренняя часть остается прицепленной и вам нужно только просунуть дуги в тент (или накинуть крючки -внешнего- тента на дуги - смотря какая модель)