тоже обилие сетки настораживает.
заметил тенденцию, что NatureHike все больше от палаток с внутренними дугам с хабами (CloudUp, Mongar, StarRiver) стал переходить к палаткам с внешними скрещенными дугами. типа (VIK, Ving, Hiby, CloudPeak).
тоже обилие сетки настораживает.
Да, но как по мне этот вес не является честным. Честный вес – это палатка в минимальной сборке. И колышки входят в эту минимальную комплектацию, а они без них учитывали. Интересно, кто вообще ходит без колышков, да и мало в каких этих районах этот номер прокатит. Тогда могли и без дуг указать – вес был бы 500 грамм.
Никто и не говорил, что это Клауд Ап. И мысли такой не было. Я ответил, сравнив эту палатку со своей палаткой этой же фирмы, показав вес отдельных элементов палатки и заявленный на картинке. Видно же в моих характеристиках, что это другая палатка, другой вес. У меня Клауд Ап 20Д.
А я так думал, что с колышками давно никто не ходит. Лишних полкило железяк таскать. Странно это слышать от заслуженного дальнохода.
Вообще-то один китайский "трехлучевой" колышек весит 9 гр. Моя Naturehike Spider 1 ставится на 4 колышка и эти 36 грамм считаю совершенно не лишними. На весе миски тоже можно сэкономить, если на каждом привале сворачивать туесок из куска бересты ...
Ну, да...
Ох уж этот "гретатунбергизм" ....Шичкин Андрей писал(а): ↑29.04.2023 1:09.....
В соседнем топике обсуждали, что рубить лес на посошок - нехорошо, надо брать с собой трекинговые палки. А вы на колышки всю молодую поросль извести решили.
Про "заслуженного" - не надо смешить.
ArtemV писал(а): ↑11.06.2023 23:35Почему-то даже не предполагал, что без колышков ходят. И действительно - поспрашивал у некоторых людей, кто ходит в нетривиальные походы, почти никто их не берет. Я будто в параллельном мире был. Теперь стало понятно, почему китайцы указывают вес палаток без колышков
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей