Навигация с неубиваемым смартфоном, имеющим большой аккум.

[vgknsk]

Немного почитал, похоже все-таки все спутники используются одновременно.

вот теперь согласен...

[vgknsk]

В походе навигация очень важна. ...
... Вывод для меня очевидный: только Гармин!

Сам пользуюсь только Гармином, но первое место всё-таки поставил просто кусок карты бумажном варианте, который с собой всегда... но любой девайс всегда может сказать "прощай" по одному ему известной причине ...

[ArtemV]

Сам пользуюсь только Гармином, но первое место всё-таки поставил просто кусок карты бумажном варианте, который с собой всегда... но любой девайс всегда может сказать "прощай" по одному ему известной причине ...

Хорошо вам, а у меня не развиты эти навыки. У меня бумажная карта тоже была с собой, но я не читаю ее так хорошо, особенно на малых высотах это вообще нереально или в лесу

[Ermichel]

Я Гармином сейчас пишу треки, ну и как запасной навигатор (у меня Garmin Vista HCX). Для ориентации на местности пользуюсь смартфоном. В современных смартфонах, даже дешевых приемник ловит спутники лучше, чем Гармин (по крайней мере мой). Ну и в смартфонах выбор программ и карт больше, чем для Гармина. Гармин тоже может сдохнуть, хотя сделан он более качественно, нежели смартфоны, даже защищенные.
Единственное для себя на будущее я решил, неубиваемый смартфон с большим аккумулятором - это не мой вариант. Купил себе BV6000s. Телефон оказался тяжелый, громоздкий и в быту неудобный. Ношу его только в походы, в которые хочу не часто. Соответственно аккумулятор несколько раз разрядился полностью и в итоге быстро сдох. Камера в нем тоже так себе. На будущее решил брать нормальный производительный смартфон с хорошей камерой. Ну и какой-то герметичный крепкий бокс для него. Думаю, что по весу особо не проиграю, зато будет более универсальный вариант.

[ArtemV]

Я Гармином сейчас пишу треки, ну и как запасной навигатор (у меня Garmin Vista HCX). Для ориентации на местности пользуюсь смартфоном. В современных смартфонах, даже дешевых приемник ловит спутники лучше, чем Гармин (по кра

Лучше? Не согласен. Быстрее ловит - это несомненно, а то что лучше - я лично убедился, что нет.

[kranz]

Из этого следует, что допустим надо минимум 3 спутника, а у нас два GPS и один ГЛОНАС. Из вашего следует, что вданной ситуации координаты не получить. Вы уверенны в этом ?

Не следует, в данной ситуации координаты будут получены так как Glonass принимается одновременно с GPS и дополняет его, просто в хороших условиях приёма GPS это дополнение незначительно, настолько незначительно что вы его не заметите.

[Ermichel]

Лучше? Не согласен. Быстрее ловит - это несомненно, а то что лучше - я лично убедился, что нет.

У меня другая информация. Сейчас сижу за столом возле окна - Гармин с трудом пытается поймать один спутник, а смартфон видит 8.

[ArtemV]

У меня другая информация. Сейчас сижу за столом возле окна - Гармин с трудом пытается поймать один спутник, а смартфон видит 8.

Не показатель, в квартире Гармин вообще не ловит в отличие от телефона, проверено многократно. Проблема в том, что он хоть и работает медленно и косячно, но работает всегда, абсолютно всегда в природных условиях, квартира и город не в счет. Гармин сделан именно для навигации, это его профессиональная специализация. Телефон же многофункциональный аппарат, в котором gps - лишь одна из функций - и нет уверенности, что она будет работать, по крайней мере у меня. Я бы очень хотел, чтоб производили смартфоны такие же безотказные, как и Гармин. К сожалению, это пока далеко не так. Те, кто производит смартфоны, в последнюю очередь думают о тех, кто отправляется в поход; Гармин же создан для походов.

[kranz]

У нас в походе на одном из двух Сяоми на пятый день и до конца похода перестал работать gps, не определялось местонахождение. В общем, у меня нет доверия к телефонам в их навигационной сущности. Еще вопрос как они в мороз или в других проблемных условиях будут работать. В мороз на некоторых телефонах батарея садится вмиг. Интуитивно больше доверия к большим игрокам в этой отрасли – Айфону и Самсунгу, у них они функции должны быть лучше и качественнее реализованы.

Конечно смартфон как более сложное устройство будет менее надёжен чем более простой навигатор, тем более что по сравнению с простым смартфоном навигатор ещё имеет защиту. Сяоми в начале своего пути делали довольно сырые смартфоны, более менее нормальные устройства у них начались с Redmi 3 и Mi 4.
Про качественную работу Айфона в мороз говорить вообще смешно, над этим только ленивый не поглумился, сам несколько раз был свидетелем отказа.

[ArtemV]

Сяоми в начале своего пути делали довольно сырые смартфоны, более менее нормальные устройства у них начались с Redmi 3 и Mi 4.
Про качественную работу Айфона в мороз говорить вообще смешно, над этим только ленивый не поглумился, сам несколько раз был свидетелем отказа.

Редми был 4-ой серии. Про айфоны не знаю, не юзал, было только предположение, значит нельзя использовать.

[greyfox]

Я думаю, что в любом смартфоне GPS чип выдает обычные NMEA сообщения. Их поймет любая программа. Общение программ с чипом реализовано через классы в ОС Андроид. Поэтому если в смарте перестала работать навигация, то вероятнее всего дело не в "китайском железе", а в американском говнодроиде.
Все современные чипы GPS на прядок лучше тех, что шли в первых гарминах. По энергопотреблению так же (хоть и обещают меньше), но ловят в сложных условиях сильно лучше. В хороших пофигу. Тестил свой старый SirfStar 3, в сравнении с UBlox7 и MTK3333.

[kranz]

Единственное для себя на будущее я решил, неубиваемый смартфон с большим аккумулятором - это не мой вариант. Купил себе BV6000s. Телефон оказался тяжелый, громоздкий и в быту неудобный. Ношу его только в походы, в которые хочу не часто. Соответственно аккумулятор несколько раз разрядился полностью и в итоге быстро сдох. Камера в нем тоже так себе. На будущее решил брать нормальный производительный смартфон с хорошей камерой. Ну и какой-то герметичный крепкий бокс для него. Думаю, что по весу особо не проиграю, зато будет более универсальный вариант.

Тоже пришёл к такому выводу только минуя этап покупки китайского защищённого смартфона, в своё время я плотно занимался выбором таких смартфонов однако после того как взял у приятеля на несколько дней попользоваться BV6000 тоже пришёл к выводам изложенным выше. К тому же по многочисленным отзывам они могут быть не такими уж и противоударными и водонепроницаемыми, но главная их беда это отвратительный софт который к тому же не исправляется.
В общем решил я взять обычный смартфон, желательно водозащищённый, присматривался к Самсунг А серии но цена на него была по моему мнению высоковата но когда осенью прошлого года цена на них упала по самое немогу я приобрёл А5 за 12740 р. + фирменный чехол Neon за 750 р. В итоге я получил защищённый смартфон хорошей фирмы за умеренную цену которым удобно пользоваться как в быту так и в походе.

[algair]

Отказ работы смарта в мороз - несколько преувеличенная страшилка, ИМХО. Мне раньше частенько в сильные минуса выходить приходилось на крыши.. Только однажды в минус сорок, в наружном неутепленном кармане смарт (китаец) начал очень сильно подтормаживать - до полной невозможности работы. Спасло ситуацию перемещение во внутренний карман куртки.
Несколько раз терял во время сложных работ в снегу аппарат, и возвращался за ним спустя час- два. Легко находил по звонку. Да и ночуя на свежем воздухе телефон под одеяло не убираю. До минус двадцати ничего страшного не происходило никогда. Ну подтупливает чуть сенсор в первое время, ну процент заряда батареи падает. Отогреется в руке - работает дальше. Любое электронное устройство ненадежно, разумеется. Дублируется картой и компасом или другим устройством - кому что привычней. Ориентироваться по смарту - несомненно удобней, а защищенный он изначально или с помошью кейса водонепроницаемого, имеет хороший аккум или требует бустера - дело третье. Экран больше, карты разнообразней. Плюс дубль фонарика, фотоаппарата, возможная связь в некоторых местах, читалка для пересидеть плохую погоду и т.д и т.п. Некоторые как запрещенный электронный манок используют на охоте, например )) Обсуждали уже.

[ezik7]

... Экран больше, карты разнообразней. Плюс дубль фонарика, фотоаппарата, возможная связь в некоторых местах, читалка для пересидеть плохую погоду и т.д и т.п. ..

А с питанием его ка решаешь вопрос? Допустим на 2-3 недели вдали от населенки.

[Шичкин Андрей]

А с питанием его ка решаешь вопрос? Допустим на 2-3 недели вдали от населенки.

да нормально две недели в автономном режиме + пауэр банк 20

ещё и друзей подкармливал.