выбор GPS

Рюкзаки, палатки, спальники, катамараны, GPS-навигаторы и другое снаряжение туристов. Как выбирать, что выбирать и как пользоваться.
PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 18.11.2016 15:47

Ну, если мне правильно удалось цифирь рассмотреть - это двухкилометровка. Зачем же заниматься самоистязанием? :) Такие карты хороши только для того, чтобы накидать примерный маршрут, ходить по ним можно, но сложно. Разживитесь пятисотметровками.

Аватара пользователя
Radius
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10.06.2008 16:15
Откуда: Новосибирск

Re: выбор GPS

Сообщение Radius » 18.11.2016 16:26

PbICb писал(а):Ну, если мне правильно удалось цифирь рассмотреть - это двухкилометровка. Зачем же заниматься самоистязанием? :) Такие карты хороши только для того, чтобы накидать примерный маршрут, ходить по ним можно, но сложно. Разживитесь пятисотметровками.
Спорно. Не всегда. Бывает и двухкилометровки удобнее. А нередко пятисотметровки это просто увеличеные километровки, рисовать на них удобнее а ориентироваться не лучше.
Для детализации хорошо идут аэрофотоснимки. Иногда.
А потому, что нет гарантии нигде и ни на что © М. Щербаков

PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 18.11.2016 21:57

Radius писал(а):Бывает и двухкилометровки удобнее.
Для чего?

PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 18.11.2016 21:58

Radius писал(а):А нередко пятисотметровки это просто увеличеные километровки, рисовать на них удобнее а ориентироваться не лучше.
Такого мне не попадалось. Но даже если и так, никто же не заставляет именно их брать :roll:

Аватара пользователя
vvstalker
Любопытный ёжик
Reactions:
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 09.06.2011 0:01
Откуда: Нижний Тагил

Re: выбор GPS

Сообщение vvstalker » 19.11.2016 0:33

PbICb писал(а):Ну, если мне правильно удалось цифирь рассмотреть - это двухкилометровка. Зачем же заниматься самоистязанием? :) Такие карты хороши только для того, чтобы накидать примерный маршрут, ходить по ним можно, но сложно. Разживитесь пятисотметровками.
Что за придирки к карте :?: Я же сказал, что карту местности взял для примера из сас плэнет, чтобы "накидать примерный маршрут". Я думаю, исходя из квадратов сетки что тут вообще пятикилометровка. С собой у нас были километровки, правда черно белые. Были бы 500 метровки шли бы по ним. Возможно. Хотя действительно, не всегда удобен крупный масштаб. Ну и я еще помню времена, когда двухкилометровка была верхом доступной точности. И достать "синьку" с такой картой искомого района было большой удачей. А так то конечно, чем крупнее масштаб тем лучше. В ориентировании сейчас и по 50 метровкам и даже по 25 метровкам бегаем. Но скажите, положа руку на то место, готовы вы с 250 Зубьев пойти в поход в Золотую. Сколько там листов в граммах получится. Хотя конечно тогда не будет проблем с туалетной бумагой и растопкой.
Вообще же, повторюсь, километровки, и двухкилометровки, а то и хребтовки зачастую достаточно. А вот на ключевые места - перевалы, вершины и так далее конечно нужны более точные карты описания и фотографии. В общем я за разумный компромис.

Кстати, тут был вопрос когда удобнее мелкомасштабные карты. Самый простой пример. Вы блуданули где-то на территории и "ушли за карту" (а чем крупнее масштаб и, как следствие, меньший район отображен на ней, тем проще это сделать), или просто в силу различных причин вынуждены досрочно закончить маршрут. И тут сразу встает вопрос куда идти, в какую сторону, где ближайший населенный пункт? Если вы не вокруг города гуляете (когда его окраина в карте)и не имеете феноменальную память (чтобы визуально помнить расположение всех ключевых точек и вариантов выхода в населенку, то мелкомасштабная карта района очень облегчит вам жизнь.
Мы спросили ежика, что там в рюкзаке?
Он сказал - не знаю, но на коньяке.

PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 19.11.2016 1:26

vvstalker, да какие придирки? Если вам так удобно, ради бога. Хоть по глобусу :) Так, чисто мои соображения. И я тоже прекрасно помню, когда двушки были пределом мечтаний. Хорошо, что сейчас, другие времена.

Заблудиться так, как вы описываете, у меня не разу в жизни не получалось. И вообще заблудиться удалось один раз в жизни. Выглядело это так: в очень сильном подпитии попытки отыскать увиденную мельком полянку с особо крупной и обильной малиной. После полуторачасовых шатаний по лесу по траектории моли в шкафу пришлось с позором вернуться на стоянку. Но вот чтоб за край карты уйти - я столько нипочем не выпью :lol:

Я обычно пользуюсь пятисотками, просто заранее отбираю те, по которым проходит маршрут, и те, которые могут пригодиться на случай незапланированный. Обычно это четыре-пять-шесть карт, т.е. совсем немного.

Аватара пользователя
vvstalker
Любопытный ёжик
Reactions:
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 09.06.2011 0:01
Откуда: Нижний Тагил

Re: выбор GPS

Сообщение vvstalker » 19.11.2016 23:06

PbICb писал(а):Но вот чтоб за край карты уйти - я столько нипочем не выпью
А я вот блужу по трезвяне в основном. Причем при масштабах 75-100 метров в сантиметре. Нет за карту конечно почти не убегаю, но дорожки, ямки и холмики, во время соревнований, бывает путаю. А на счет глобуса.. нет это не наш метод. Мы привыкли по пачке Беломора.
PbICb писал(а):Обычно это четыре-пять-шесть карт, т.е. совсем немного
Для прикола взвесил свои 6 карт с последнего похода. Вместе с описаниями, получилось 200 грам. Может мне бумагу потоньше найти?
Мы спросили ежика, что там в рюкзаке?
Он сказал - не знаю, но на коньяке.

PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 19.11.2016 23:12

vvstalker писал(а): Для прикола взвесил свои 6 карт с последнего похода. Вместе с описаниями, получилось 200 грам. Может мне бумагу потоньше найти?
Возможно. Мои весили 110 ))

Аватара пользователя
algair
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
Откуда: Горно-Алтайск
Контактная информация:

Re: выбор GPS

Сообщение algair » 20.11.2016 12:18

PbICb писал(а): Для чего?
Ань, 200000-е удобней, когда идешь быстро, видно далеко, а заблудиться сложно )) Я и с 250-ками ходил по работе(250 метров в сантиметре). Забодаешься их раскладывать на ветру, что бы ориентир на вершины взять, которые километрах в десяти-пятнадцати отлично видны )) А свернутая под прозрачным пластиком планшета 2 км-ка отлично выручала в таких случаях.
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила

Аватара пользователя
Radius
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10.06.2008 16:15
Откуда: Новосибирск

Re: выбор GPS

Сообщение Radius » 20.11.2016 17:47

PbICb писал(а): Для чего?
На них видны дальние ориентиры, рельеф (при некотором навыке) легче воспринимать объемным, более понятны его формы, лучше представляешь себе общую обстановку. Так бывает часто, но не всегда.
Километровки и 500метровки удобнее когда на них больше деталей, более подробно прорисован рельеф.
Иногда полезнее хребтовка. Но это редко.
Может быть хребтовки любят те, кто не умеет "видеть рельеф" по горизонталям?
А потому, что нет гарантии нигде и ни на что © М. Щербаков

Аватара пользователя
Radius
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10.06.2008 16:15
Откуда: Новосибирск

Re: выбор GPS

Сообщение Radius » 20.11.2016 17:48

algair писал(а): Ань, 200000-е удобней, когда идешь быстро, видно далеко, а заблудиться сложно )) Я и с 250-ками ходил по работе(250 метров в сантиметре). Забодаешься их раскладывать на ветру, что бы ориентир на вершины взять, которые километрах в десяти-пятнадцати отлично видны )) А свернутая под прозрачным пластиком планшета 2 км-ка отлично выручала в таких случаях.
Да именно так.
А потому, что нет гарантии нигде и ни на что © М. Щербаков

PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 20.11.2016 20:18

algair, Василий Васильевич :D Давно тебя не видно ))
algair писал(а):200000-е удобней, когда идешь быстро, видно далеко, а заблудиться сложно )) Я и с 250-ками ходил по работе(250 метров в сантиметре). Забодаешься их раскладывать на ветру, что бы ориентир на вершины взять, которые километрах в десяти-пятнадцати отлично видны )) А свернутая под прозрачным пластиком планшета 2 км-ка отлично выручала в таких случаях.
Что-то типа Укока?

Аватара пользователя
algair
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 3440
Зарегистрирован: 03.07.2011 11:22
Откуда: Горно-Алтайск
Контактная информация:

Re: выбор GPS

Сообщение algair » 20.11.2016 23:42

Что-то типа Укока?
Ну да, Калгуты. Да и в других местах, бывает, напряженно с слишком крупным масштабом. Крупный - что бы привязать точку с минимальной погрешностью, мелкий - ориентироваться, куда дальше идти. Впрочем, сейчас и у геологов в ходу gps. Куча проблем отпала.
Давно тебя не видно ))
Захожу часто - пишу мало ))
Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила

Аватара пользователя
vvstalker
Любопытный ёжик
Reactions:
Сообщения: 1273
Зарегистрирован: 09.06.2011 0:01
Откуда: Нижний Тагил

Re: выбор GPS

Сообщение vvstalker » 21.11.2016 0:21

Вот мы наконец и вернулись к изначальной теме. Выбор GPS навигатора.
Мы спросили ежика, что там в рюкзаке?
Он сказал - не знаю, но на коньяке.

PbICb
Ёжик
Reactions:
Сообщения: 2982
Зарегистрирован: 02.03.2015 18:40

Re: выбор GPS

Сообщение PbICb » 21.11.2016 18:18

algair писал(а): Ну да, Калгуты. Да и в других местах, бывает, напряженно с слишком крупным масштабом. Крупный - что бы привязать точку с минимальной погрешностью, мелкий - ориентироваться, куда дальше идти.
Внятное объяснение, спасибо.

Ответить

Вернуться в «Снаряжение»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 14 гостей