Ёжики.ру

Во, это же то что нада! (Не то что мои наклейки лейкопластыря )
greyfox, а если у "варианта 2" отщеперивающуюся пластину немного побольше сделать? В пределах разумного, чтобы прочность конструкции не пострадала? Тогда может и 3 вариант не нада будет?
Чуть насчет веса подумать - ненагруженные участки повысверлить...
И подумать над закантовкой на жестком снегу - не будут скобы мешать? Гнуть под совсем прямым углом - понятно прочность потеряешь. Вот если сварить их, но понятно не технологично (про литье молчу). И не сдеформирует ли их боковое давление? - а то ведь и боковым соскальзыванием случается съезжать.

А так - можно опытный образец уже в производство запускать!

И еще у меня идея - "анти-снегоступы" называется.
Анти - в прямом смысле, потому что все наоборот - в снегоступах рамка на снег ложится, а центральная часть подвижна и под более правильным углом к склону врезается. А тут - наоборот - по центру - лыжу уже имеем - на снег по рельефу ложится, а вокруг - качающаяся с ногой рамка, врезаемая в склон либо тонущая в снегу в горизонтальном состоянии. Тогда и зацепки на ней - совсем небольшие - достаточно (она же горизонтально, а то и с обратным уклоном в снегу будет). Плюс доп. ширину опоры по центру такая рамка давала бы. Снимающаяся только она должна быть.

И вообще главное внимание мне кажется надо обращать именно на рыхлый снег, потому что когда наст на лыжах начинает держать - там уже всяко не трудно - елочкой, дальше круче - лесенкой - всяко не тяжело. А вот месить пухляк или просто проваливающийся снег вверх - самый случай, когда противоотдача нужна.

(Но, кстати, в защиту лейкопластыря, не применительно уже к лыжам, а вообще для разных разностей в походе - у классического лейкопластыря липучка не боится влаги, и не отстает чуть намокнув как скотч. Ее с незапамятных времен так делают, чтоб от кожи от пота/лимфы не отлеплялась. Поэтому в ремнаборе его неплохо иметь вместе со скотчем).

Shurik писал(а):если у "варианта 2" отщеперивающуюся пластину немного побольше сделать?

Думаю можно, но тогда металл точно толще надо.
А №3 все равно нужно, т.к. №2 не поможет спуститься с крутой горки.

Shurik писал(а):И подумать над закантовкой на жестком снегу - не будут скобы мешать?

У меня почти под прямым. Т.к. металл тонкий. Но и 2-ку согнуть можно, оцинковка, в отличие от нержавейки, гнется хорошо.

Штучное производство изделия №3 налажено

Ну вот первые плоды санкций, восстанавливается российское производство

3-5 тестировал мазь держания RODE GREEN SPECIAL (-10C -30C). Паралельно при тех же погодных условиях
и углах подъёма испытывали камуса из липучки. Разницы не заметил, кроме как на спуске. Катит под гору
не быстро. Дополнительный комфорт при спуске создавала волокуша из гермомешка.

На рыхлом свежем снегу первая приблуда раюотает плохо. Плюс металл 0,8 тонкой и гнется.

Т.е. первое изделие - это более эффективная насечка по сути. Но есть нюанс - чем длиннее пластина, тем больше будет отдача если позволять ей раскрыться самой.

Сергей, а если использовать метал потолще, сделать пластину короче (что бы раскрывалась быстрее) и угол наклона ближе к 90 гр.

Металл надо потолще, 1,5 как минимум, а то при рывке гнется. Тоже думаю про покороче, но остается вопрос в том что одной все равно мало. Тупо проскальзывает через снег и все.

greyfox писал(а):Тоже думаю про покороче, но остается вопрос в том что одной все равно мало. Тупо проскальзывает через снег и все.

А если спаренные поставить, причем с одной пружиной. Вот еще намыслил, зимой то хорошо, а ближе к весне подлип При остром угле, весь снег отрывается и прессуется между лыжей и пластиной, через шагов 5 напрессуется так, что как на колотушках идешь. А как на картинке, есть вероятность, что так и останется на целине.

Когда 7го возвращались температура была около 0. На деревяшках был подлип, а у меня ничего не застревало и не прилипало.

greyfox писал(а):Когда 7го возвращались температура была около 0. На деревяшках был подлип, а у меня ничего не застревало и не прилипало.

Так на пластик и металл снег не липнет.
Олег наверно держал в голове деревянные лыжи, когда просчитывал свою схему

или покупать камус
Как долго прослужит камус? Ну, скажем, если ходить в Кузнецкий два раза в год - в январе и в марте в недельные походы? И вопрос по эксплуатации: я бы с горы предпочитал бы без камуса, не мешает клеевой слой скольжению? А если после спуска надо в гору снова камус одеть, не возникают проблемы?

Miha, как я понял из наблюдений за действиями горнолыжника-фрирайдера на Рубановском стане, камус клеется на тёплые лыжи чтоб он прихватился на скользячку. Также видел как он не плохо скользил на своих лыжах с камусом в низ по склону в 30 градусов. После снятия камуса с лыж его сына, на скользячке остались какие то следы, которые он обозначил как - "Потёк камус" и пытался их оттереть предварительно отогрев лыжи на приюте. Видимо это происходит не часто, так как у него не было с собой никакого растворителя, и после снятия камуса с лыж весь клеевой слой должен оставаться на камусе.
А так чтобы в гору с камусом и потом с горы без камуса, а потом в гору опять с камусом ... Думаю так не получиться. Он ведь не просто растягивается между носком и задником но и еще приклеивается на всю скользячку. И видимо для приклеивания ему нужна определённая температура.

А еще камус либо хорошо держит и хреново едет, либо хорошо едет, но так себе держит. В зависимости от материала и назначения. А про долговечность: если синтетика то должен нормально жить. Но меня и смущает это "приклей - отклей". Потому и не покупаю пока.

Хожу первый сезон на сплитборде. Это песня после ступов. Камус нормально живет 4-5 циклов наклейки-снятия. Первый раз клеишь в тепле, остальные - естесственно, на холоде. Главное - не мочить его (в том числе снегом) и на чистый скользяк клеить. Тогда клеиться будет хорошо.

Синтетический камус - это вообще самое лучшее, что только можно придумать для скитура! И отклеивается он нормально, и приклеивается нормально. Проблемы только в сильный мороз. Но есть некоторые ухищрения, позволяющие избежать и этих проблем тоже. Например, обмотать себя на манер матроса-революционера-пулеметчика, и тем самым погреть огнем своей души камус, а потом клеить.
Хожу 5 зим уж, полёт нормальный!. Камус синтетика, Kohla. Общий "пробег", думаю, дней 80-100 за это время. Бывали дни, когда отклеивал и вновь приклеивал на улице по 3-4 раза. Не менял пока даже клей, но к следующему сезону, видимо придётся это сделать, совсем уж грязный стал.
И я, ребята, всё это, вроде бы, уже рассказывал!. Но, пока вы сомневались в очевидных вещах, ценник подскочил, увы..