Вставлю свое лыко, раз уж ее перенесли.
Глупость. При чем здесь специалист и колокольная? Это базовые характеристики камеры, которые должен знать любой любитель, когда собирается потратить не 3, а 30 тысяч. И это все надо хоть немного изучить. Я тоже не специалист, однако брать наобум технику, с которой иду в поход, не согласна.поменьше слушайте специалистов. Специалист судит со своей колокольни, ему важно "бокэ", динамический диапазон, физический размер матрицы, светосила объектива, ISO и прочая загадочная светотень
Самое прикольное, что Mbzyab сначала призвал клиентов не заморачиваться "всякой загадочной светотенью", а потом тут же расписал ее подробнейшим образом. Полное отсутствие логики в подаче материала...
Висит, без проблем.А у женщин аппарат на пузе никогда не висит.
В остальном вроде все верно. Единственное, я бы снизила рекомендованную мегапиксельность до 12, а еще ее надо рассматривать только в паре с размером матрицы. Так же поворотность экрана не обязательна (лишние деньги, вес, и техническая уязвимость). Видоискатель, по опыту, при оперативной съемке тоже мало нужен.
Через него не увидишь смену экспозиции, программы съемки, настройки кадра и прочие мульки, которые тут же отображаются на экране. А смотреть одновременно на экран и в оптику - неудобно. За последние два года я ни разу не заглянула, для меня это показатель опциональности. Серийную съемку динамического объекта лучше вести на вытянутых руках. Прикосновение к лицевым мышцам создает дополнительные вибрации от дыхания, и нагрузку на стабилизатор.